Nieuwe Perkamentus

Mrs. J. Potterr · Geplaatst: Do Jun 10, 2004 18:55

Wat vinden jullie van de nieuwe Perkamentus.??
Ik vind hem heel erg raar.
Zag die vieze nagels van hem..
Ook zijn baard was een stuk korter.
In het boek staat dat zijn baard tot aan de grond komt!

Pottergirl · Geplaatst: Do Jun 10, 2004 19:07

hij heeft nu ook een staartje van zijn baard gemaakt Rolling Eyes

beetje raar, op zich past het wl bij Perkie, maar zijn baard is wel korter enzo...
ik vond qua uiterlijk de vorige Perkie-acteur beter...

**Malou** · Unspeakable Verdiend: 0 Sikkels Woonplaats: HPF

Ik vind het uiterlijk van Richard Harris (r.i.p.) beter en qua acteren was ie ook een goede Dumbledore. Maar ik vind deze ook heel goed, al is het uiterlijk minder.

Queen · Geplaatst: Do Jun 10, 2004 19:10

Michael Gambon straalt iets uit, hij straalt Perkie uit, vind ik.
En zijn baard... Dat strikje maakt het juist wel passend bij Perkie.
Ik vind 'm heel goed gecast! ^_^

Queen · Geplaatst: Do Jun 10, 2004 19:23

Bella schreef:

Queen schreef:

Michael Gambon straalt iets uit, hij straalt Perkie uit, vind ik.
En zijn baard... Dat strikje maakt het juist wel passend bij Perkie.
Ik vind 'm heel goed gecast! ^_^

Ik ook! Ik ook! En die scène met de Timeturner... geweldig gewoon, hoe 'ie dat deed!

En dan dat stukje dat Harry en Hermoine zeggen dat het gelukt is.
"Did what?" Razz

Da's een goed stukje.
Ik vond Richard Harris ook goed, ik vond hem ook een echte Perkie, maar Michael Gambon is een hele goede vervanger iig!

Sambora · Geplaatst: Vr Jun 11, 2004 2:53

ik vind hem niet goed voor de rol als perkamentus, ik was teleurgesteld toen ik hem als perkamentus zag, slechte vervanger, maar ja, ik vind he hele 3de film slecht gemaakt...wel leuk dat het donkerde is en volwassener.... maar de rest... Crying or Very sad

**SeverusSnape** · Geplaatst: Vr Jun 11, 2004 7:51

Ik vond Harris goed, maar Gambon nog beter! Gambon zet een sterke, betrouwbare en slimme Perkamentus neer, terwijl Harris meer de speelse Perkamentus is. Ik vind een sterke Perkamentus wel een pluspunt voor fillm 3.

Sallygoo · Beginnend Tovenaar Verdiend: 46 Sikkels

Ik vond Harris beter, maar komt misschien ook omdat je die al in 2 films gewend bent. Ik had nu zoiets van 'ooh ja, dit is de nieuwe, is ook zo'
Die nagels waren inderdaad wel heel ranzig, dat hadden ze wel weg kunnen laten...
Maar hij doet het verder wel goed. Dus de keus is naar mijn mening best goed gelukt!

**BeeGee Kenobi** · The Lost Mod Verdiend: 0 Sikkels Woonplaats: Birmingham

Ik ga zeker weten voor Gambon..ik irriteerde me mateloos aan de Dumbledore die Harris (R.I.P) neerzette..

Dumbledore is voor mij een zeer krachtige wizard die weet wat hij doet..en veel overwicht heeft op z'n omgeving..

Harris z'n stem was veel te zwak en te lief..daar straalde bijna geen macht uit...erg jammer..
Gambon daarentegen heeft een veel krachtigere stem...hij is meer de Dumbledore die ik me voorstelde..

Samwise Gamgee · Geplaatst: Vr Jun 11, 2004 11:11

Harris heeft Perkamentus goed neer gezet... maar Gambon heeft hem
veel verbeterd.... hij is een goeie Acteur en heeft echt meer leven in
de rol van Perkamentus gestopt Very Happy

Greetzz Sammy!!

Linske · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels Woonplaats: Dongen

Ik vind het wel even wennen hoor. Ook omdat het een andere acteur is. Hij ziet er echt heel anders uit. Dat haar is veel donkerder en veel korter. Maar het wend wel denk ik.

harrypottie · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels

De oude was beter.

Maareuhhh de baard van perkamentus was volgens het boek toch: "zo lang dat hij hem gemakkelijk bij in zijn broek kon stoppen"???

**BeeGee Kenobi** · The Lost Mod Verdiend: 0 Sikkels Woonplaats: Birmingham

harrypottie schreef:

De oude was beter.

Maareuhhh de baard van perkamentus was volgens het boek toch: "zo lang dat hij hem gemakkelijk bij in zijn broek kon stoppen"???

Jah..maar dat lijkt me wat onhandiger voor het filmen...Dumbledore van Harris had idd een langere baard..maar die van Gambon had dr ook een elastiekje omheen..dus die leek daardoor ook kleiner.. Wink

Rosalinda Rozenwater · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels

heel raar lijkt mij dat... je bent de eerste gewend en dan krijg je een nieuwe, in het zelfde verhaal, die de zelfde persoon moet voorstellen.
eerst zou Ian MCkellen het worden, Gandalf uit LotR.
maar dat lijkt mij ook raar...
omdat je hem er vaarschijnlijk toch in ziet.
en dan is LotR lijkt mij al een stuk minder echt

Bella · Geplaatst: Vr Jun 11, 2004 19:09

Rosalinda Rozenwater schreef:

heel raar lijkt mij dat... je bent de eerste gewend en dan krijg je een nieuwe, in het zelfde verhaal, die de zelfde persoon moet voorstellen.
eerst zou Ian MCkellen het worden, Gandalf uit LotR.
maar dat lijkt mij ook raar...
omdat je hem er vaarschijnlijk toch in ziet.
en dan is LotR lijkt mij al een stuk minder echt

Dat over Ian McKellen was gewoon een gerucht, er was verder niets over bekend gemaakt.

Ik vind de 'raarheid' heel erg meevallen. De eerste twee films en de derde film zijn totaal anders. Een nieuwe Regisseur, een nieuwe Perkamentus. Ik denk dat je het een beetje film voor film moet bekijken, de vierde zal waarschijnlijk óók weer anders worden.

Stel dat ze midden ín de film een andere Perkamentus hadden neergezet... ja, dan was het een heel ander verhaal geweest.