Cristi Schmidt




Als een anagram een diepere betekenings heeft, zoals met dat van Voldemort dan krijgt de vertaler dat door van de schrijver, maar uiteraard heeft de vertaler een  'embargo' op het vrijgeven van die informatie.

Tenslotte moet een vertaling ook blijven kloppen als het een anagram betreft, want anders zou je in de vertaling diepere betekenis missen.

Je ziet dat aan de spiegel van neregeb, begeren. Mirror of erised, desire. 

De grap is in beide gevallen hetzelfde, en de vertaling doet geen afbreuk aan het verhaal.

Ook door het anagram van Voldemort, zijn naam wordt al genoemd in boek 1, terwijl Marten Villijn in boek 2 wordt genoemd, en in boek 2 zie je de uitvoering van het anagram, in beide gevallen is het anagram bruikbaar. terwijl de namen Villijn en Riddle niet op elkaar lijken, de vertaler was dus op de hoogte dat dit eraan kwam.

Je kunt ervan uit gaan dat als het voor het verhaal van belang is dat de vertaler hiervan op de hoogte is.


-----------------------------------


