John Veerman




Het volgende gaat over het verschil tussen de andere films & HP3

Waar ik me eigenlijk aan erger, is het verschil in acteurs. In deel 3 zit er opeens een zwarte jongen in hetzelfde jaar als Harry en Ron, terwijl de jongensgroep van Griffoendor uit 5 jongens bestaat, namelijk Harry, Ron, Neville, Dean en Seamus. Hij is toch ook meer aanwezig dan de drie laatstgenoemden, zoals wanneer hij bij Divination zegt wat de definitie van de Grim is. En wanneer hij zegt dat Sirius niet te vangen is. 
Misschien dat 't een soort van prijs is ofzo, die die jongen gewonnen heeft, waardoor hij mag meespelen. Anders zou ik 't raar vinden dat hij meedoet.

Ook is er verschil in de actrices van het karakter Parvati Patil. In deel 4 is er een totaal andere actrice dan in deel 3. 

Verder vroeg ik me ook af hoe het kon dat Harry mocht toveren in deel 3. In het begin gebruikt hij steeds de spreuk 'Lumos Maxima'. Ik dacht dus altijd dat dit verboden was, maar 't zal wel een foutje zijn geweest van de regisseurs (ernstige fout als je 't mij vraagt).

Verder vond ik ook dat de Whomping Willow wel erg dichtbij het Shriecking Shack stond, terwijl dat toch echt een eind van Zweinstein vandaan is. 

Daarnaast is er ook verschil in de vormen en hoe de Dementors eruit zien. In deel 3 zijn ze veel meer uitgegaan van de 'jurk' eromheen, terwijl in deel 5 het meer botten etc. bevat.

Dit alles in acht genomen zitten er toch redelijk veel foutjes/onduidelijkheden in Harry Potter and the Prisoner of Azkaban.


-----------------------------------


