Chris.




Niet kwaad bedoelt ofzo maar geniet gewoon van het boek en denk er niet zoveel bij na

Eeh, het is wel te zien dat jij nog niet heel lang op dit forum zit. Als we er niet zoveel over nadachten was het hier, maar een saaie boel of niet dan? Juist door over alles na te denken krijg je dus een goede theorie. 

Ontopic: Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik geloof dat het toch in deel 5 zo was dat de haarden afgesloten waren, behalve die van Omber.

Goede theorieen bestaan bijna niet. Denk je echt dat Rowling zo ingewikkeld gaat doen bij het schrijven van een boek? De enige waarin ik bereid ben te geloven is de spiegeltheorie. Rowling heeft wel hints verstopt in de vorige boeken, maar dat is heel wat anders. Dus hoe langer je erover nadenkt hoe ongeloofwaardiger het wordt. Het zijn namelijk hele simpele hints.

Sirius Zwarts: Je wilt echt bij elk topic van vorig jaar antwoord gegeven!  :P  Maar de vraag was meer waarom in boek 6 stond dat de haarden van Zweinstein eenmalig op het rooster waren aangesloten, terwijl in de vorige boeken er heel vaak gebruik van is gemaakt. 
Ik denk dat het antwoord heel simpel is: na de terugkomst van Voldemort is de beveiliging verscherpt, dus dat zal ook wel bij het haardrooster zijn gebeurt.


-----------------------------------


