Chris.




Ik ben op dit moment Eragon aan het lezen en ik moet zeggen dat ik het wel voor een grotendeels eens ben met de betoog van Changetje op pagina 2. 

Je kunt een beetje van iemands werk jatten/bewerken, Zoals ook bijvoorbeeld Robert Jordan, niet dat ik vind dat hij plagiaat heeft gepleegd, gedaan heeft (denk aan de trolloks, maar orcs zijn in heel veel fantasyboeken, en in mindere mate de myrddraal), maar Paolini gaat echt veel te ver naar mijn mening. Ik heb werkelijk waar bijna niets orgineels gezien of het moeten de Varden zijn (of is dat gejat van Star Wars). Hij jat dingen van Tolkien (dat hij elven en dwergen gebruikt vind ik niet erg, want die heeft Tolkien zelf ook niet verzonnen, maar om de elven dan ook uit een westelijk land te laten komen en de dwergen onder de grond in grotten te laten leven, vind ik wel erg). Daarnaast is het mind-reading van de draak gejat van Mcafrey (Dit is misschien nog het ergste, omdat eigenlijk het hele boek hierop is gebaseerd. Als je dit geen plagiaat kunt noemen dan weet ik het ook niet meer) , lijken sommige plotlijnen ook wel uit de wereld van Jordan/Tolkien te komen en ze zeggen ook dat het plot vreselijk veel op dat van Star Wars lijkt. Ook de karakters zijn zwaar cliche/over de top en de meeste karakters zijn niet goed uitgewerkt. Eragon is tot nu toe de enige waarvan ik echt het karakter kan beschrijven en ik irriteer me nog soms aan hem ook. 

De plotlijn is soms zo voor spelbaar dat je hem van kilometers aan kunt horen komen.

Zoals dat Brom een rijder is, dat weet je al vanaf bijna het begin van het boek. Dat hij daarna sterft vind ik dan nog een tikkeltje orgineel, maar aan de andere kant wel jammer. Brom is eigenlijk het enige leuke karakter van het boek. Misschien had Paolini beter Eragon kunnen laten sterven. 

Ook heb ik soms het gevoel dat het plot niet helemaal klopt:

Ze gaan achter de Razac aan, komen op een gegeven moment op het olie spoor. Ze gaan dan naar Jeod een vriend van Brom en komen erachter dat oliespoor naar bijna alle steden in het land leid. Dan gaan ze logisch redeneren en komen ze erachter dat het eigenlijk maar in 1 stad kan liggen. Waarom hebben ze dan in vredesnaam niet meteen zo geredeneerd. 


Ik ben het ook eens met Changetje dat Eragon een Mary Sue is. Hij kan idd lezen binnen een week en ineens is hij heel goed in zwaardvechten terwijl hij er eerst helemaal niks van kon en genadeloos werd ingemaakt door een oude man. Ook kan hij ineens heel goed magie gebruiken, terwijl dit soms eigenlijk nog niet tot zijn mogelijkheden kan behoren. 

Ook vind ik het boek soms wat kinderachting, maar dat vind ik nog te begrijpen aangezien het een kinderboek is. Eragon zelf reageert vaak vind ik te kinderlijk, terwijl hij bijna volwassen is. Hij is volgens mij 15 jaar oud en als je 16 wordt dan wordt je in de wereld van Paolini volwassen. 

Nu nog enkele positieve puntjes voor het boek:
- De schrijfstijl vind ik nog wel redelijk goed, al is het soms in het Engels nog al moeilijk te volgen. 
- Eragon is een heel domme en naieve jongen. Het is daarom wel grappig om zijn reacties te gaan lezen. 
- De manier van Magie gebruiken is eigenlijk het enige orginele in het boek . Je kunt alleen magie gebruiken als je er de kracht genoeg voor hebt om het wat je wilt bereiken met magie, ook zonder magie kan. Anders zul je sterven. 
- Ik zelf heb er nog redelijk plezier bij het lezen gehad. Al komt dat misschien ook omdat ik niks van Mcaffrey heb gelezen en Star Wars heb gezien. Dus daar kon ik me nog niet heel erg aan ergeren. Dat ik het boek nog een beetje leuk vond kwam misschien ook omdat ik eerst met een hele slechte verwachting met het boek begon. Dus slechter kon het niet worden, alleen maar beter. 

Overall ben ik dus niet heel erg tevreden over het boek. Het boek had leuk kunnen zijn als de karakters en het plot soms wat meer waren uitgewerkt en 100 jaar geleden was gepubliceerd, voordat andere fantasywerken zijn geplubiceerd. 

De film over het verhaal heb ik nog niet helemaal gezien, ik kon het gewoon niet volhouden om er naar te kijken en ben naar een paar minuten gestopt. Het is eigenlijk nog meer cliche dan het boek al is en dat is dus niet een heel goed teken. Daarnaast volgt het niet helemaal het plot op sommige momenten.

Ik denk dan ook dat het boek alleen zo populair is geworden in Amerika (drie miljoen verkocht boeken, best wel goed voor een debuutboek) dankzij de vele reclame voor het boek.


-----------------------------------


