KarinWeasley




OMG... Ik zag net zoiets raars....

Als Harry op de bruiloft moet vluchten komen Voldemorts volgelingen toch zo gauw Harry Voldy's naam noemt? En op een zeker moment worden ze toch gevangen genomen, ook omdat Harry Voldy's naam noemde en daardoor ALLE beschermende bezweringen werden opgeheven?

WAAROM gebeurt dit niet als ze op Grimboudplein 12 zijn? Hermelien noemt zijn naam op pag. 154, 155 (Harry ook op 155), 156, Harry op 159, Hermelien op pag. 161, Harry op pagina 163, Hermelien op pag. 164...


Het lijkt wel alsof er niks aan de hand is... En ik denk dat als Voldemort zijn naam Taboe wordt lijkt het me sterk dat hij niet gelijk zo'n krachtige vervloeking erop zet dat de beschermende spreuken verdwijnen.

Groetjes,

Meligmijsje.

Vanaf het moment dat Harry/Hermione Voldemort zijn naam zegt, staan er Death Eaters buiten, niet eerder. De Fidelius charm kan waarschijnlijk niet worden gebroken, tenzij degene die beschermd worden dood zijn (Harry's ouderlijk huis is daar een voorbeeld van). Geen enkele vorm van Dark Arts werkt tegen de Fidelius Charm, anders zou Voldemort dat zonder Taboo ook al kunnen doen, bijvoorbeeld bij Harry toen hij nog klein was en Voldemort hem al dood wilde. Maar hij moest wachten tot Pettigrew tot Secret Keeper was benoemd. 
De dark artcurses die de protective charmes breken, konden ook pas gebruikt worden, nadat het Ministerie was gevallen. Anders zou het Ministerie er iets aan kunnen doen (dat stond ook in DH). Bovendien was de Burrow gedeeltelijk beschermd door het Ministerie en die beschermingen werden onmiddelijk opgeheven toen het Ministerie viel.
Overigens twijfel ik, of de Death Eaters wel kwamen vanwege het Taboe. Volgens mij vermoedden zij dat Harry daar was en wisten zij dat op dat moment er een heleboel mensen waren. Bovendien was bekend dat de Weasleys leden waren van de OotP


-----------------------------------


