DutchHermione




Whooo! Een topic over Dolohov ^^ <3

Daar zat ik laatst ook overna te denken... het kan natuurlijk aan de vloek zelf liggen, dat hij noueenmaal het effectiefst is als hij wordt uitgesproken.

En er is natuurlijk ook een verschil tussen non-verbaal en de silencio-spreuk. Misschien zijn spreuken wel zwakker als degene die 'm uitvoert onder silencio is?
Want hij deed 'm tenslotte niet non-verbaal (er staat beschreven dat hij z'n mond beweegt).

Dat zou natuurlijk kunnen.. Is er in boek 6 geen sprake van een spreuk (verzonnen door het halfbloedprinsje) die alleen non-verbaal werkt? Dat het misschien met sommige spreuken andersom is, dat ze niet non-verbaal werken?? Anders kan ik niet snappen waarom Dolochov het niet non-verbaal zou doen.. 
Het zou natuurlijk kunnen dat hij er niet goed in is, maar als ik het boek lees probeert hij het niet eens, want bij non-verbale spreuken beweegt de mond toch niet? 

ik denk dat je gelijkt hebt. Maar er schuilt wel iets achter want de dooddoeners zijn nauw niet echt geweldige tovenaars(ook uitzonderingen) in het beoefenen en daarom denk ik dat Dolochov moeite heeft om de non verbale spreuk uit te spreken met dezelfde kracht.

Hmm, ik geloof niet dat de DE's een stelletje kneuzen zijn hoor.. Voldemort zelf is een van de slimste leerlingen van Zweinstein ooit, die omringt zich echt niet alleen met kneuzen. Natuurlijk kan het zo zijn dat Dolochov niet briljant is..

Ik vind het gewoon opmerkelijk dat we hier te horen krijgen dat een niet-hardop-uitgesproken-spreuk minder goed werkt, terwijl we in het daaropvolgende boek leren over non-verbale spreuken en de voordelen. 


-----------------------------------


