Regulus




het lijkt mij logisch dat als je hoofdpersonen weghaalt dat je een heel ander verhaal krijgt, en dat wanneer je bijpersonen weghaalt het verhaal een klein beetje verandert. 
ze worden allemaal erin gestopt omdat alle personen belangrijk zijn, de ene iets minder als de andere. toch, ook de bijpersonen zoals simon filister en daan thomas zijn belangrijk voor het verhaal. anders heb je amper mensen in griffoendor bijv. en er moeten ook mensen in de svp komen. ga zo maar door. dat is dus het nut van personen in het boek stoppen.
j.k. rowling zou er vast een paar uit kunnen halen die niet superbelangrijk zijn, maar dat deed ze niet omdat ze toch belangrijk zijn. snap je wat ik bedoel.
het verhaal krijgt hoe dan ook een wending die anders is voor het boek dan wanneer je personen erin laat. maar ja, daar ga ik niet wakker van liggen.


-----------------------------------


