Smalofski




Ik vind dat de keuzes van de sorteerhoed inderdaad niet altijd logisch zijn. Mij lijkt het dat de enige reden dat ze niet in de afdeling zitten waar ze in zouden moeten zitten, is omdat Rowling ze in die afdelingen nodig had voor haar verhaal.

Hermelien: Haar slimheid overtreft vind ik wel haar moed. Ze is natuurlijk wel moedig en zo, maar er wordt toch veel meer nadruk gelegd op het feit dat ze slim is.

Marcel: Die zit denk ik wel op z'n plaats. Die heeft wel moed, hij toont het gewoon niet elke dag.

Percy: Percy is superambitieus... Dat is toch een duidelijk kenmerk van Zwadderich? Niet alle Zwadderaars zijn slecht... En echt moedig vind ik hem ook niet. Hij durft zelfs zijn fout niet toegeven als blijkt dat Voldemort echt teruggekomen is. 

Carlo: Carlo zit ook wel op z'n plaats, vind ik. Zo vond hij het een erezaak dat hij Harry ook zou helpen met het gouden ei, nadat Harry hem geholpen had met de draken. Dat lijkt me iets typisch voor Huffelpuf.

Peter: Ik denk niet dat Peter als tiener veel moediger was dan als volwassen man. Ik zou hem een huffelpuffer gemaakt hebben. (Niet Zwadderich, toen was hij nog niet slecht, en de Zwadderich-kenmerken vind ik niet in hem terug)

Wat ik ook altijd raar vond, is dat Remus een Griffoendor is. Hij is toch slim? Hij is misschien ook wel moedig (het zal wel een hoop moed kosten om als weerwolf door het leven te gaan), maar net als bij Hermelien vind ik dat de slimheid overwint. Zo deed hij bijvoorbeeld niets tegen zijn vrienden, ook al was hij klassenoudste. Ik denk dat hij beter bij Ravenklauw had gepast. 




-----------------------------------


