Miss Und@ztood




Er schoot mij opeens iets in het hoofd. Snape geeft lessen maar door zo streng te zijn leren de kinderen meer. Of juist minder? Leren ze minder omdat hij ze niet aanmoedigt of leert hij ze juist meer door zo streng op te komen?


-----------------------------------


Helen




Ik denk dat dat per kind verschillend is.
De een heeft regels nodig en presteerd daardoor beter en een ander wordt er zenuwachtig van en bakt er dan niks van. Dus ik denk dat het aan het kind zelf is of hij/zij er wat van leert of niet


-----------------------------------


Witch_Eva




 OMG wat is dit voor een topic? 

Hahaha... Euhm ik ga met  Helen mee, dat verschilt denk ik per kind... Ik had een keer een hele strenge leraar en ik deed wel wat meer voor dat vak toen, want ik wou geen straf.. :P 


-----------------------------------


Helen




Ik werd er alleen maar zenuwachtig van en bakte er dus niks van.
Zo zie je maar dat het per kind verschilt zoals ik al zei :P 


-----------------------------------


Hippogriefje




Ik denk dat hij de kinderen er wel veel mee leert, omdat ze zich helemaal rot schrikken en het daardoor onthouden / beter hun best gaan doen. Alleen iets minder streng mag wel xD


-----------------------------------


honfleur




Ik denk dat ze wel altijd heel erg hun best doet omdat hij ze anders vernederd enzo. Al denk ik niet echt dat het motiveert dat hij zo streng is :P  Harry bijvoorbeeld kan het niks schelen wat sneep doet. Zwaderraars leren in ieder geval niets aangezien ze toch niets fout kunnen doen.


-----------------------------------


Laeta




Denk dat mensen als Marcel er totaal van stressen en er hierdoor niks van bakken. Maar mensen maken wel hun huiswerk en proberen zo min mogelijk fout te doen. Denk dat het in zekere mate helpt, iedereen let wel op:)


-----------------------------------


DragonFly




Malfidus zal wel wat leren, maar Harry niets.
Ik bedoel: met slakhoorn kon hij de wereld aan en met sneep viel hij in slaap tijdens de lessen.
Er is een duidelijk verschil vind ik!
Sneep is gewoon tÃ© erg!
Geen mens durft van hem iets te geloven!
je moet niet tÃ© streng zijn, want dan is het ook niet meer leuk.
Ik denk dat er wel meerdere mensen het hiermee eens zouden zijn, omdat het ook niet anders kan.
Harry kon niets van toverdranken, maar met sneep erbij kon hij er nog veel minder van.
Sneep, vind ik, is niet zo'n goede leerkracht, omdat hij iedereen te bruusk aanpakt.


-----------------------------------


Helen




Malfidus zal wel wat leren, maar Harry niets.
Ik bedoel: met slakhoorn kon hij de wereld aan en met sneep viel hij in slaap tijdens de lessen.
Er is een duidelijk verschil vind ik!
Sneep is gewoon tÃ© erg!
Geen mens durft van hem iets te geloven!
je moet niet tÃ© streng zijn, want dan is het ook niet meer leuk.
Ik denk dat er wel meerdere mensen het hiermee eens zouden zijn, omdat het ook niet anders kan.
Harry kon niets van toverdranken, maar met sneep erbij kon hij er nog veel minder van.
Sneep, vind ik, is niet zo'n goede leerkracht, omdat hij iedereen te bruusk aanpakt.

Maar dat kwam omdat hij het boek had van de halfbloed prins. Daar stond precies in wat hij wel en niet moest doen en dat had hij tijdens de les van Snape niet.


-----------------------------------


Slytherin




Ik vind juist veel... hij heeft zo een manier van les geven en hagrid weer anders zo asl heeel aardig enzo....


-----------------------------------


Maeve




Zoals gezegd verschilt het zeker per leerling of je nou veel of niet veel leert van een strenge leraar. Maar het is bewezen dat elke leerling meer en beter leert als een leraar rechtvaardig is, de leerlingen discipline leert en ze motiveerd. Een lerares als Anderling is het beste. Streng voor degene die het nodig hebben, maar een goed woordje en een glimlach voor een goede prestatie. :idea:


-----------------------------------


Sterretje




Juist niet veel..
Hij kan dan wel streng zijn, dat is juist niet motiverend voor de meeste leerlingen, met uitzondering van de zwadderaars die hij voortrekt. Arme Marcel durft gewoon geen verslag meer in te leveren zou ik zo zeggen. Sneep heeft een veel te grote ego om goed stregn te zijn, dit is dus in negatieve zin, niet positief. Hij is niet eerlijk.


-----------------------------------


lilitje




ik denk dat de uitwerking van sneep per leerling verschillend zullen zijn. je hebt mensen die alleen onder grote druk goed kunnen presteren ook zijn er mensen die veel goed keuring en aan moedeging nodig hebben. weer andere hebben gewoon een schop onder hun kont nodig. ik denk dat er wel leerlingen zullen zijn die baat hebben bij sneeps aanpak al ver wacht ik niet dat het er veel zijn. maar als ik zo een leraar heb denk ik meestal ik zal je wat laten zien. maar bij vakken waar ik heel slecht in ben geef ik het dan gewoon op. dan denk ik het lukt toch niet. dus ik denk dat het persoonlijk is hoe je reageerd op zo'n docent.


-----------------------------------


Miss Und@ztood




Ikzelf heb gestemd op Snape leert kinderen door streng te zijn VEEL!!!
Omdat ik denk dat de kinderen bang zijn voor wat er zal gebeuren als ze slechte punten halen. Dus daardoor zet hij ze ook aan om te leren denk ik.


-----------------------------------


daniel lovaa




ik denk dat als hij streng doet de kinderen wel goed opletten..
ze weten dat sneep streng is namelijk.
en voor toverdranken moeten ze wel hogen punten krijgen eigenlijk.


-----------------------------------


Rosa-Witch




ik denk idd zoals andere mensen hier, dat dat verschillend is, de ene gaat juist beter zijn best doen, om niet nog een keer vernederd te willen worden of juist boos is omdat hij/zij vernederd werd of strafwerk kreeg.
en andere mensen worden juist helemaal gedemotiveerd, dat ze geen zin meer hebben.
XXX


-----------------------------------


Merel




Ik denk dat dat per kind verschillend is. 
De een heeft regels nodig en presteerd daardoor beter en een ander wordt er zenuwachtig van en bakt er dan niks van. Dus ik denk dat het aan het kind zelf is of hij/zij er wat van leert of niet


Hier hoeft eigenlijk niets meer aan te te voegen. Ik zou den ik proberen om toch iets goed te doen.


-----------------------------------


12cho21




hmm de kinderen maken hun huiswerk dan wel, 
maar als je de les leuker vind, vind je het leuker om het te leren en naar die les te gaan. en ga je sneller en beter vanself leren.

^-^ lkkr ingewikkeld uitgelegt ^-^' 


-----------------------------------


Narcissa




oei het verbaast me echt dat ik hier nog niet bent geweest....terwlijk het een beetje over Snape gaat...maargoed...Dan zal ik nu maar mijn mening erbij zetten :wink: Maar als je , op je iegen school gaat bekijken..Daar heb je ook leraren die streng zijn, en leraren waar je alles bij kun doen..Persoonlijk vind ik zelf dat , als een leraar streng is, Meer van leert dan een leraar waar je de boel op de tafel neer kan gooien. Bij strengen leraren maak je liever je huiswerk, en let je veel beter op, Dus daar leer je ook meer van.


-----------------------------------


Wicked Sprout




Met een strenge leraar ga je meer leren dan een leraar die niet streng is, want de meeste leerlingen weten dat en profiteren daarvan. Het is spijtig voor de kinderen die wel graag nieuwe dingen wil leren, dus geef mij maar een strenge leraar. Want bij hem of haar ga je zeker en vast meer leren^^


-----------------------------------


Helen




Met een strenge leraar ga je meer leren dan een leraar die niet streng is, want de meeste leerlingen weten dat en profiteren daarvan. Het is spijtig voor de kinderen die wel graag nieuwe dingen wil leren, dus geef mij maar een strenge leraar. Want bij hem of haar ga je zeker en vast meer leren^^

Nou ik niet hoor. Bij een strenge leraar vergeet ik het sneller dan een die gewoon aardig en niet zo streng is.
Het is, zoals ik al zei, denk ik voor iedereen anders.


-----------------------------------


Wicked Sprout




Met een strenge leraar ga je meer leren dan een leraar die niet streng is, want de meeste leerlingen weten dat en profiteren daarvan. Het is spijtig voor de kinderen die wel graag nieuwe dingen wil leren, dus geef mij maar een strenge leraar. Want bij hem of haar ga je zeker en vast meer leren^^

Nou ik niet hoor. Bij een strenge leraar vergeet ik het sneller dan een die gewoon aardig en niet zo streng is.
Het is, zoals ik al zei, denk ik voor iedereen anders.

Maar bij een leraar die streng is, zullen de kinderen ook weten dat ze niet mogen spreken en met de aardige leraren gaan ze het toch eens proberen, wat heb je dan daarachter; een rumoerige klas, waar niemand meer naar de leraar luistert en gewoon zijn zin doet. 

En geloof mij ik heb er ervaring mee, ik heb dit jaar weer zo een rumoerige klas die van de aardige leraars profiteren. En sorry, maar dan kan ik mij gewoon niet concentreren op de lessen :wink: 


-----------------------------------


Helen




Met een strenge leraar ga je meer leren dan een leraar die niet streng is, want de meeste leerlingen weten dat en profiteren daarvan. Het is spijtig voor de kinderen die wel graag nieuwe dingen wil leren, dus geef mij maar een strenge leraar. Want bij hem of haar ga je zeker en vast meer leren^^

Nou ik niet hoor. Bij een strenge leraar vergeet ik het sneller dan een die gewoon aardig en niet zo streng is.
Het is, zoals ik al zei, denk ik voor iedereen anders.

Maar bij een leraar die streng is, zullen de kinderen ook weten dat ze niet mogen spreken en met de aardige leraren gaan ze het toch eens proberen, wat heb je dan daarachter; een rumoerige klas, waar niemand meer naar de leraar luistert en gewoon zijn zin doet. 

En geloof mij ik heb er ervaring mee, ik heb dit jaar weer zo een rumoerige klas die van de aardige leraars profiteren. En sorry, maar dan kan ik mij gewoon niet concentreren op de lessen :wink: 

En geloof mij dat ik met een strenge leraar niet kan leren.
Een rumoerige klas ook niet maar ook zonder streng te zijn kan een leraar goed les geven zonder streng te zijn. Je moet overwicht hebben op de klas.
Voorbeeldje:
Kookles van een zeer vervelend en strenge lerares. Typetje Snape (hoe typisch).
Daar leerde ik dus echt niks. Ze had de pik op me en daardoor was de les niet leuk en daardoor leerde ik niks.
Verkooples van een leuke leraar. Hield wel van een geintje en kon de klas aan. Resutaat: een 8 op mijn examens


-----------------------------------


Wicked Sprout




Met een strenge leraar ga je meer leren dan een leraar die niet streng is, want de meeste leerlingen weten dat en profiteren daarvan. Het is spijtig voor de kinderen die wel graag nieuwe dingen wil leren, dus geef mij maar een strenge leraar. Want bij hem of haar ga je zeker en vast meer leren^^

Nou ik niet hoor. Bij een strenge leraar vergeet ik het sneller dan een die gewoon aardig en niet zo streng is.
Het is, zoals ik al zei, denk ik voor iedereen anders.

Maar bij een leraar die streng is, zullen de kinderen ook weten dat ze niet mogen spreken en met de aardige leraren gaan ze het toch eens proberen, wat heb je dan daarachter; een rumoerige klas, waar niemand meer naar de leraar luistert en gewoon zijn zin doet. 

En geloof mij ik heb er ervaring mee, ik heb dit jaar weer zo een rumoerige klas die van de aardige leraars profiteren. En sorry, maar dan kan ik mij gewoon niet concentreren op de lessen :wink: 

En geloof mij dat ik met een strenge leraar niet kan leren.
Een rumoerige klas ook niet maar ook zonder streng te zijn kan een leraar goed les geven zonder streng te zijn. Je moet overwicht hebben op de klas.
Voorbeeldje:
Kookles van een zeer vervelend en strenge lerares. Typetje Snape (hoe typisch).
Daar leerde ik dus echt niks. Ze had de pik op me en daardoor was de les niet leuk en daardoor leerde ik niks.
Verkooples van een leuke leraar. Hield wel van een geintje en kon de klas aan. Resutaat: een 8 op mijn examens

Maar wat gebeurd er als die leraar die klas niet aankan? Leer jij daar dan iets bij? En een leraar moet streng zijn, maar ook rechtvaardig. Dus ik geef je gelijk dat je niets leert van een leraar die een pik op jou heeft, maar toch is een strengere leraar die een klas aankan beter voor iemand die iets wil leren :wink: 


-----------------------------------


Helen




Ok, ik zeg het nog 1 keer.
Het is voor iedereen anders. Ook voor iemand die wil leren.
Ik wilde ook leren maar kon het niet door de strengheid.
Bij die andere leraar kon ik het wel.


-----------------------------------


Choco




De een gaat er juist goed door presteren omdat hij bang is straf te krijgen. De andere wordt juist bang voor de leraar en gaat juist slechter presteren (denk aan: marcel)
Eva en Helen zijn he levende bewijs  :wink: 


-----------------------------------


Merel




Iedereen ervaart iedere leerkracht anders. 

Wij hebben een aardige en niet strenge leerkracht voor Frans, en van rumoer hebben we niet zoveel last, toch niet storend. 

Inderdaad, onze leerkracht Ned is niet echt gezaghebbend (vooral om ze eigenlijk heel de klas haar zowat haat :? ) en dan kan niemand het veel schelen. Iedereen behaalt nog steeds goede punten voor het vak, terwijl er veel lawaai is en ze niet streng is.

Veel strenge leerkrachten heb ik niet, niemand eigenlijk.
Bij ons is het vooral gezag een 'haperpunt'.  En gezag krijgen sommige leerkrachten door streng te zijn, andere door aardig te zijn.

Misschien mogen sommige leerkrachten wel wat strenger zijn, maar echt streng is ook niet echt goed.

Snap je het een beetje wat ik wil zeggen?

Merel


-----------------------------------


Wemelin




Jaja, ik ga mee met de rest. Iedereen zo zijn eigen manier van leren.

Hier mijn ervaringen dan maar... 

Wij hebben geen les, maar wel leraren en leraressen... We moeten eigenlijk alleen maar met ze overleggen. Ik ben wel meer gemotiveerd als iemand mij streng behandeld (hieronder versta ik duidelijke eisen stellen en veel van mij verwachten). In mijn geval is een strenge aanpak dus effectiever...

Als het op de manier is waarop Snape lesgeeft, door je te kleineren, weet ik zeker dat ik het juist slechter zou doen. Waarschijnlijk zelfs met opzet. 


-----------------------------------


Bee




Dat hangt van leerling tot leerling af.
Maar naar mijns inzien.
Streng zijn is goed bij sommigen maar als je te streng gaat zijn en nooit uitzonderingen maakt op je regels dan heeft het voor bijna niemand nog nut, je lessen.
Net hetzelfde met te laks te zijn. Dan nemen ze je lessen aan als een lachertje.


-----------------------------------


Catharina




Een beetje druk uit oefenen op leerlingen is juist beter, naar mijn idee, dan dat je ze alle vrijheid geeft om zelf te plannen. Dat zie je ook bij ons op school zins de invoering van zelfstandigheids werkuren (KWT) zakt bij ons op school een derde van de havo leerlingen voor zijn of haar examen, terwijl dat voor die invoering maar Ã©Ã©n op de vijf was. 
Maar ik ga weer even back ontopic naar HP :lol: Bij Sneep werkt het ave rechts, vind ik. Streng en aardig kan, maar streng en onrechtvaardig werkt niet   :roll:


-----------------------------------


Strider




Ik denk dat sneep zijn manier een beetje averechts werkt. Als ik les van hem zou hebben zou ik dezelfde reacties hebben als marcel en dus erg zenuwachtig zijn. Streng zijn kan best goed zijn, kijk maar naar professor anderling maar zij is rechtvaardig en dat is sneep niet. Zoals al eerder gezegd ik denk dat het verschilt per leerling in welke aanpak ze het beste presteren.


-----------------------------------


Princess_Morgan




ik vind echt dat sneep niet op zijn maniet goed lesgeeft hoor want als ik les van hem zou krijgen zou ik het niet snappen en ik vind hem echt veels  te streng.


-----------------------------------


mira




Het is niet goed dat hij sommige wel en sommige niet voor trekt, maar dan leer je dat in het leven niet alles mee zit hÃ¨? 

Maar aan de andere kant geeft hij heel goed les! Iedereen let ten minste op en als je de fout in gaat word je meteen gestraft. De leerlingen letten daarom extra op.


-----------------------------------


Fiasco




Persoonlijk vind ik discipline erg belangrijk en daarom vind ik het op zich goed van Sneep dat hij streng is (hoewel hij het vaak ook wel erg overdrijft). Door zo streng te zijn letten de kinderen beter op, al is het maar omdat ze geen straf willen krijgen. Opletten is opletten, of het nu uit interesse is of uit angst...


-----------------------------------


astroman




Sneep geeft goede lessen omdat:
Hy leert de leerlingen wat ze moeten weten (dat zegt omber ook)
Hy heeft veel disipline in de lessen zodat de leeriingen niet anders kunnen dan luisteren en hun best doen
Hy is misschien niet helemaal een goede docent omdat hy Zwadderich voortrekt en een hekel heeft aan Griffoendor maar de lessen worden daar niet veel minder op.
in sommige gevallen (marcel/harry) is hy misschien te streng zodat ze zich niet kunnen concentreren oor de angst of woede. Maar voor de meeste leerlingen moet hy wel goed les geven, ik denk ook dat toverdranken gewoon een moeilijk vak is omdat er ook maar weinig mensen voor een puist gingen voor toverdranken. Maar dat zou ook door sneep kunnen komen al denk ik van niet.


-----------------------------------


Choco




Nee maar ik vind het eigenlijk toch slecht.
Het is niet goed als een leraar zo mensen voortrekt, en hij is barbaars hoor als leraar. Vooral bij Verweer tegen de Zwarte Kunsten.

Het is natuurlijk wel bij iedereen verschillend.


-----------------------------------


karinpotter




Het is nooit goed dat een leraar kinderen voortrekt zoals Snape. Je word dan niet echt geliefd bij de andere kinderen. En dat hij Zwadderich voortrekt dat vind ik het ergste, hij is afdelingshoofd en hoort dat dus juist niet te doen.
Toch vind ik zijn lessen best wel goed. Hij is dan wel streng en dat mag misschien wel wat minder maar als je kinderen hun gang laat gaan leren ze ook niets. Eigenlijk geeft hij ook nooit echt uitleg als ik het me nu bedenk. Dat zou hij best wel mogen doen. Je leert niet alles uit boeken (zoals hermelien denkt :P)


-----------------------------------


Tom-20




dat verschilt natuurlijk per leerling,,
maar toch denk ik dat het wel effect
heeft als je een strenge aanpak gebruikt... :|


-----------------------------------


Ladies Marmelade




Slecht! Zeker!
Hij leert ze misschien wel wat ze meoten weten, die lijkt me niet de manier. Mensen worden bang voor het vak, en kunnen dan niet meer presteren! Nee, dat is niet de manier. Maar dan kan je wel beter Sneep heben dan bijvoorbeeld Kist... Daar leer je HELEMAAL niets... XD


-----------------------------------


Kat




Dat verschild van kind op kind.
Marcel Lubbermans bijvoorbeeld, die leert het meest als hij zo af en toe eens een complimentje krijgt. ( Dollemans) en schiet helemaal in de stress als hij wordt afgesnauwd. Tja..dan KOMT het wel eens voor dat je fouten maakt.
Maar er zijn ook leerlingen die het als een extraatje ervaren en zo beter hun best doen als de druk wat hoger ligt.


-----------------------------------


Kelly Griffel




Kijk, iedereen heeft zÃ­jn manier van lesgeven en elke kind/leerling/student heeft zijn eigen manier van dingen oppikken. Ik heb ook strenge leraren gehad, maar in the end komt het op de een of andere manier toch beter uit dan iemand die erg laks is in bepaalde dingen. Ik vind Snape een heel goede leraar, ook al is hij streng. Hij heeft er zijn redenen voor, hij is gewoon zo, maar hij geeft ook wel een enorm precies vak. Als je dit of dat verkeerd doe, dan mag je het meteen vergeten want je drank is helemaal naar de knoppen. Dus ik vind het wel verantwoord en zelfs goed dat Snape streng is. Misschien is hij soms wat overdreven, vooral tegenover Harry, maar toegegeven, Harry is ook niet altijd een heilig boontje. 


-----------------------------------


Chaja-girl




Snape is heel intelligent, zonder twijfel. Hij kan goed vertellen en op een manier dat je het niet vergeet. (vaak dan, denk ik) Dat hij streng is doet er denk ik niet zo heel veel toe, Anderling is immers ook heel streng. Het probleem is dat snape onrechtvaardig is; de Zwadderaard doen toch alles goed in zijn ogen, als je pech hebt, en bijvoorbeeld Harry Potter heet, kun je wat Snape betreft niets goed doen.

Dus, Ik vind het niet erg goed werken.


-----------------------------------


Potter-Girl




Hmmmm, ik ken een lerares(lees: de mijne) die zo een vrouwelijke Sneep kan zijn. Bij ons is het zo dat meer dan de helft van de klas een voeldoende heeft. Dat is bij meerdere klassen. Ik denk dus dat het op Zweinstein ook zo is en anders klopt mijn theorie niet ;)


-----------------------------------


Hummol




Ik heb nooit het idee gehad dat Sneep' zijn lessen echt onbegrijpbaar waren voor de leerlingen. Zijn gemene en misschien wel strengen karaktertrekken beinvloeden zijn lesinhoud nou niet zodanig dat Harry bv. daarom het niet haalt. Het verschilt per kind hoe je zoiets opvat en hoe je er mee omgaat. Ik heb een nask leraar en die is zo flauw/streng en gemeen af en toe dat sommigen helemaal zenuwachtig voor de deur staan, andere doen juist wat extra en sommigen die negeren het gewoon. Ik denk iig niet dat er wat achter zit. Hoe hij ook is hij is en blijft een goede potionmaker 


-----------------------------------


Shirley




Nou ik denk dat het per leerling zal verschillen. Sommige leerlingen reageren goed op een strenge aanpak, terwijl het bij een ander juist averechts werkt. 
Als je nu bijvoorbeeld Marcel neemt, die jongen is gewoon al harstikke onzeker. Als Sneep ook nog zo streng tegen hem gaat doen wordt hij alleen maar onzekerder en kan hij helemaal niets meer goed doen. 

Dus discipline is wel goed maar niet op Sneeps manier. Zeker omdat hij ook leerlingen belachelijk maakt. Als je bijvoorbeeld de Anderling-manier pakt, dat is wel goed. Ze is streng maar doet wel gewoon normaal en is rechtvaardig. Op die manier werkt streng zijn, niet bij Sneep. 
Dus ik vind dat hij de leerlingen te veel kleineert om een goede leraar te zijn, en ik denk daarom dat de leerlingen door zijn aanpak echt niet zo veel oppikken.


-----------------------------------


OFCYN




het enige wat sneep de kinderen leert is bang zijn en stil zijn meer is het niet van lesgeven komt er niet veel in huis leren doe je voor een groot deel zelf en als je echt geinterreseert bent in je lessen dan makt het eigelijk niet uit hoe een leerkracht lesgeeft
natuurlijk in de klas leer je zelf ook veel en voor de ene les ga je al wat meer moeten doen dan de ander


-----------------------------------


Alek




Het verschilt natuurlijk per persoon. Sommigen kunnen daardoor heel goed werken, sommigen helemaal niet.


-----------------------------------


Rhona




juist door niet te hoge cijfers te geven, maakt hij een uitdagen voor mensen uit ravenklauw en mensen zoals hermelien. Zij willen graag steeds beter presteren.

Daarnaast moet je niet vergeten dat toverdranken (en VtzK) een vak is waar veel ongelukken kunnen gebeuren. Doordat sneep streng is, voorkomt hij dat leerlingen domme fouten gaan maken die drastische gevolgen hebben. 

Ook door streng te zijn, weet je zeker dat leerlingen niet snel de boel op stelten gaan zetten (bij die vakken belangrijk) en dat ze netjes hun huiswerk inleveren. 
Doordat ze goed hun huiswerk doen, weet je zeker dat ze de basis informatie hebben opgepikt. 

Ik denk dat sneep zijn methode wel werkt.
Daarnaast gebruik ik hem ook regelmatig, nouja een vorm tussen sneep en anderling (zij is ook streng), ik studeer namenlijk voor lerares op een middelbare school.

en als je wil zeggen dat sneep oneerlijk is: wat zou jij doen als je allemaal kinderen van dooddoeners in je klas hebt, en je bent spion. Dan zou ik die ook te vriend houden.


-----------------------------------


Squeaking Dobby





Nou help, dan wil ik liever niet bij jou in de klas zitten.

Maar evengoed is het heel goed dat Snape streng is, al zou het het meer op de manier van Anderling moeten zijn dan op zijn manier..... 

Ik vind dat je als leraar onmogelijk een leerling voor de hele klas kunt gaan staan afkraken, dat gaat mij wat te ver. Een leraar mag ook zeker geen partij trekken en dat doet Snape wel.

Maar toch heb ik ook gekozen voor dat de methode van Snape wel goed is. Op het gebied van streng zijn is hij zeker goed, maar op het gebied van objectief zijn? 



-----------------------------------


Helen




juist door niet te hoge cijfers te geven, maakt hij een uitdagen voor mensen uit ravenklauw en mensen zoals hermelien. Zij willen graag steeds beter presteren.

Daarnaast moet je niet vergeten dat toverdranken (en VtzK) een vak is waar veel ongelukken kunnen gebeuren. Doordat sneep streng is, voorkomt hij dat leerlingen domme fouten gaan maken die drastische gevolgen hebben. 

Ook door streng te zijn, weet je zeker dat leerlingen niet snel de boel op stelten gaan zetten (bij die vakken belangrijk) en dat ze netjes hun huiswerk inleveren. 
Doordat ze goed hun huiswerk doen, weet je zeker dat ze de basis informatie hebben opgepikt. 

Ik denk dat sneep zijn methode wel werkt.
Daarnaast gebruik ik hem ook regelmatig, nouja een vorm tussen sneep en anderling (zij is ook streng), ik studeer namenlijk voor lerares op een middelbare school.

en als je wil zeggen dat sneep oneerlijk is: wat zou jij doen als je allemaal kinderen van dooddoeners in je klas hebt, en je bent spion. Dan zou ik die ook te vriend houden.

Dat werkt bij mij juist demotiverend. Doe ik zo mijn best, krijg ik nog een laag cijfer. Nou, bekijk het dan maar en je gaat dan ook met een minder prettig gevoel naar die les. Tenminste, ik wel en ik mÃ¡Ã¡k juist fouten als iemand streng is dus het gaat echt neit altijd op hoor dat streng zijn beter is.


-----------------------------------


Rhona




juist door niet te hoge cijfers te geven, maakt hij een uitdagen voor mensen uit ravenklauw en mensen zoals hermelien. Zij willen graag steeds beter presteren.

Daarnaast moet je niet vergeten dat toverdranken (en VtzK) een vak is waar veel ongelukken kunnen gebeuren. Doordat sneep streng is, voorkomt hij dat leerlingen domme fouten gaan maken die drastische gevolgen hebben. 

Ook door streng te zijn, weet je zeker dat leerlingen niet snel de boel op stelten gaan zetten (bij die vakken belangrijk) en dat ze netjes hun huiswerk inleveren. 
Doordat ze goed hun huiswerk doen, weet je zeker dat ze de basis informatie hebben opgepikt. 

Ik denk dat sneep zijn methode wel werkt.
Daarnaast gebruik ik hem ook regelmatig, nouja een vorm tussen sneep en anderling (zij is ook streng), ik studeer namenlijk voor lerares op een middelbare school.

en als je wil zeggen dat sneep oneerlijk is: wat zou jij doen als je allemaal kinderen van dooddoeners in je klas hebt, en je bent spion. Dan zou ik die ook te vriend houden.

Dat werkt bij mij juist demotiverend. Doe ik zo mijn best, krijg ik nog een laag cijfer. Nou, bekijk het dan maar en je gaat dan ook met een minder prettig gevoel naar die les. Tenminste, ik wel en ik mÃ¡Ã¡k juist fouten als iemand streng is dus het gaat echt neit altijd op hoor dat streng zijn beter is.

het ligt er ook aan wat voor klas je voor je hebt. heb je fgymnasium of vmbo-b. daar zit een verschil in. Streng zijn op zich is niet slecht. Je moet niet over je heen laten lopen. Maar ik schrijf wel altijd op de toets dingen zoals: super, ga zo door. Dat motiveerd wel. Geloof me, ik ben best motiverend :wink:


-----------------------------------


Helen




Volgens mij maakt het niet uit wat voor nivo klas je hebt. Ok, als je zeer vervelende leerlingen hebt kan ik me voorstellen dat je wat strenger bent maar anders is het toch nergens voor nodig.

Je hoeft ook niet streng te zijn als je niet over je laat lopen. Die twee hebben in mijn ogen niks met elkaar te maken.

Trouwens, een motiverende tekst onder of bovenaan een opdracht werkt bij mij niet hoor. Dan heb ik zoiets van "pff, ja vast. Dat is allemaal nep. Eerst zo streng zijn en dan opeens gaan vertellen dat ik het fantastisch doe? maak dat de kat wijs"


-----------------------------------


Rhona




Volgens mij maakt het niet uit wat voor nivo klas je hebt. Ok, als je zeer vervelende leerlingen hebt kan ik me voorstellen dat je wat strenger bent maar anders is het toch nergens voor nodig.

Je hoeft ook niet streng te zijn als je niet over je laat lopen. Die twee hebben in mijn ogen niks met elkaar te maken.

Trouwens, een motiverende tekst onder of bovenaan een opdracht werkt bij mij niet hoor. Dan heb ik zoiets van "pff, ja vast. Dat is allemaal nep. Eerst zo streng zijn en dan opeens gaan vertellen dat ik het fantastisch doe? maak dat de kat wijs"

streng zijn wil niet zeggen dat je niet motiverend bent. Die dingen kunnen heel goed samengaan. En iedere leerling is anders, maar het niveau maakt vaak ook heel wat uit. Ik heb stage gelopen op vmbo scholen en vwo. geloof me het maakt een groot verschil. 

maar weer on-topic. Sneep is streng voor goede redenen. Maar zijn motivatie (nu we het er toch over hebben) is wel slapjes. Hij motiveerd niet echt leerlingen om voor zijn vak te werken en dat met plezier te doen. Een opfriscursus leraarschap kan hij misschien wel gebruiken.


-----------------------------------


Jarno




Ik denk dat er een simpel antwoord op is: Sneep geeft geen les.

Wat doen andere leraars? Ze leggen het uit en laten dan de leerlingen oefenen. 

Wat doet Sneep? Hij schrijft voor de les het drankje op het bord, of zegt gewoon op welke pagina het in hun boek staat en laat hen dan het drankje maken. Hij zegt dan op het einde niets, goed ((als je een Slytherin bent ook al is je drankje verkeerd) of slecht (als je een andere leerling bent). 
Legt hij uit waarom je iets moet doen? Nee. Legt hij uit wat je fout hebt gedaan? Nee. Dus: Sneep is geen leraar. Hij mag mischien goed in toverdranken zijn maar hij is geen leraar.


-----------------------------------


Rhona




Ik denk dat er een simpel antwoord op is: Sneep geeft geen les.

Wat doen andere leraars? Ze leggen het uit en laten dan de leerlingen oefenen. 

Wat doet Sneep? Hij schrijft voor de les het drankje op het bord, of zegt gewoon op welke pagina het in hun boek staat en laat hen dan het drankje maken. Hij zegt dan op het einde niets, goed ((als je een Slytherin bent ook al is je drankje verkeerd) of slecht (als je een andere leerling bent). 
Legt hij uit waarom je iets moet doen? Nee. Legt hij uit wat je fout hebt gedaan? Nee. Dus: Sneep is geen leraar. Hij mag mischien goed in toverdranken zijn maar hij is geen leraar.

weet je dat er hele schoolgemeenschappen zijn die volgens dit systeem werken. Ik liep er op een vorig jaar stage, en heb me er ook dood aan geÃ«rgerd. Maar er zijn dus mensen die precies zoals sneep werken, alleen dan dat strenge eraf halen.


-----------------------------------


Jarno




Ook voor kinderen van 11jaar? 

En omdat er zulke schoolgemeenschappen zijn wil dit nog niet zeggen dat het goed is. Er wordt zo veel met manieren van les geven ge-experimenteerd en meestal blijken deze experimenten fout te lopen.


-----------------------------------


Rhona




Ook voor kinderen van 11jaar? 

En omdat er zulke schoolgemeenschappen zijn wil dit nog niet zeggen dat het goed is. Er wordt zo veel met manieren van les geven ge-experimenteerd en meestal blijken deze experimenten fout te lopen.

deze doen dit al heel lang. Dit is hun manier van les geven. Dit zijn geen experimenten meer. helaas. Ik zou mijn kind er ook niet naar school willen doen.


-----------------------------------


Jarno




Mja. Voor mij zijn de beste leraars de leraars die niet enkel les geven maar ook kunnen of durven luisteren. Een leraar die begrip en respect voor zijn leerlingen toont zal dit ook terugkrijgen.


-----------------------------------


tovergirl




Ik denk ook dat dat per kind best zal verschillen. Een leerling zoals Marcel Lubbermans, kan bijvoorbeeld wel wat aanmoediging gebruiken, al denk ik dat iemand als Ron Wemel, of Draco Malfidus wat meer regels en zo nodig hebben.


-----------------------------------


Bernou




Ik denk ook dat dit per leerling verschillend zal zijn. Doordat iemand streng is, kan het voor de ene leerling een push zijn om grappen uit te gaan halen en een andere leerling kan hierdoor juist serieus werken en meer in zich opnemen van het vak. De ene leerling trekt zich veel van de regels aan en de andere leerling kijkt er niet naar om en luisterd er geheel niet aan. Dat verschilt dus per leerling denk ik.


-----------------------------------


sirius_is_te_gek




Ik denk dat het ook per leerling verschilt, maar ik heb toch gestemd op dat ze meer zouden leren. Ik denk wel dat veel leerlingen meer hun best doen, omdat ze weten dat Sneep streng is. Maar mensen die er niet tegen kunnen om onder druk te worden gezet en / of van nature al gevoelig voor sfeer zijn en/of onzeker zijn  zullen slechter presteren. 
Zelf vind ik beetje strengheid wel goed, maar Sneep strengheid vind ik net wat extreem. Maar hij geeft wel veel informatie aan de leerlingen over, en dat is de eerste taak van een leraar.


-----------------------------------


Lupos-freak




Er schoot mij opeens iets in het hoofd. Snape geeft lessen maar door zo streng te zijn leren de kinderen meer. Of juist minder? Leren ze minder omdat hij ze niet aanmoedigt of leert hij ze juist meer door zo streng op te komen?

Dat ligt heel erg verschillend en persoonlijk bij alle kinderen.
Het hangt vooral af van je mentaliteit, opvoeding en principes.

Dat een strenge aanpak voor sommige mensen wat effectiever en beter is, kan ik best geloven. (Ook al is dat bij Snape onrechtvaardig.) Maar sommige leerlingen gaan beter en meer studeren uit angst voor Snape's reactie.

Andere leerlingen houden er dan weer van om te kijken hoe ver ze kunnen gaan bij een leerkracht. Dus dan is een strenge leerkracht voor hen net een uitdaging om eens huiswerk niet te maken of eens niet mee te werken.

En nog andere leerlingen kunnen gewoon veel beter studeren bij leerkrachten als Slughorn, omdat die veel zachter is in les geven en sommige leerlingen hebben dat nodig. Sommigen kunnen ook niet leren onder harde druk en dat is wat Snape soms wel uit oefend op de leerlingen...

Het hangt dus in feite van heel wat factoren af...


-----------------------------------


Sabrè




Ik denk inderdaad ook dat dat per leerling verschild. Zelf word ik altijd heel erg opstandig van een te strenge leraar en doe ik helemaal niks meer. Alhoewel, bij Sneep weet ik dat nou ook weer niet helemaal zeker...
Maar voor Marcel maakte het denk ik niet heel veel uit.. Bij Sneep was ie een ramp, maar bij Slakhoorn net zo... Alleen was ie misschien wat minder zenuwachtig.
Maar ze presteerden wel beter dan onder Sneep. En dat kwam niet alleen door het boek dat Harry had, want tijdens zijn slijmballen examens had ie ook een 'boven verwachting' gehaald, terwijl ie bij Sneep alleen maar 'dieptreurig' haalde. Dus dat zegt ook wel weer iets..
Het verschild gewoon per leerling, maar ik denk dat Sneep gewoon echt een overdreven eikel is als leraar zijnde. Er zullen er weinig zijn die onder zijn 'terreur' (om het maar zo te zeggen) goed zouden kunnen presteren (afgezien van Hermelien dan  :roll: )

Maar wat maakt het allemaal uit... Hij geeft geen les meer  :D   :wink: 


-----------------------------------


