Misz_Hermione




hajhaj!

ik boke 4 en 5 gata harry of siriu met zijn hoofd, via het haardvuur naar Grimauldplace/Zweinsten. 
Hier lezen we nog niet serover of dat kan ja of nee, maar in boek zes wordt daar wat anders over gezegd: 

De haardvuren van Zweinstein waren eenmalig in het haardrooster opgenomen

Zou dat nu alleen in boek 6 zijn vanwege de vijligheid of is dat altijd al zo geweest en heb ik wat over het hoofd gezien. 
Maar als het altijd al zo was, dan heeft rowling dus een fout gemaakt.. 

noujaa..
kunnen jullie me helpen om dit op te lossen?? 

XXX MH

PS: als er al zo'n topic bestaat, sluit deze dan maar...


-----------------------------------


Nirvana




Ja hee,maar als dat een fout is is het wel een HELE grote fout..


-----------------------------------


DumbledoreIsNotDead




Niet kwaad bedoelt ofzo maar geniet gewoon van het boek en denk er niet zoveel bij na

Eeh, het is wel te zien dat jij nog niet heel lang op dit forum zit. Als we er niet zoveel over nadachten was het hier, maar een saaie boel of niet dan? Juist door over alles na te denken krijg je dus een goede theorie. 

Ontopic: Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik geloof dat het toch in deel 5 zo was dat de haarden afgesloten waren, behalve die van Omber.


-----------------------------------


Misz_Hermione




Niet kwaad bedoelt ofzo maar geniet gewoon van het boek en denk er niet zoveel bij na

Eeh, het is wel te zien dat jij nog niet heel lang op dit forum zit. Als we er niet zoveel over nadachten was het hier, maar een saaie boel of niet dan? Juist door over alles na te denken krijg je dus een goede theorie. 

Ontopic: Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik geloof dat het toch in deel 5 zo was dat de haarden afgesloten waren, behalve die van Omber.

nee hoor de haarden waren in boek 5 niet afgesloten , maar ze werden gecontroleerd... 
Het was op die manier dus onvijlig om via de haard te reizen, want dan zou het ministerie erachter komen waar sirius zou zijn. 
Omber liet de haarden pas controleren nadat ze sirius bijna had gesnapt, behalve haar eigen haard natuurlijk. 

Maar wat ik bedoelde is, of de haarden altijd al van het rooster waren afgesloten of dat dat alleen in boke 6 zo is. Wan als de haarden altijd van het rooster afgesloten waren, is het wel een big mistak of niet dan?


-----------------------------------


KarinWeasley




Niet kwaad bedoelt ofzo maar geniet gewoon van het boek en denk er niet zoveel bij na

Eeh, het is wel te zien dat jij nog niet heel lang op dit forum zit. Als we er niet zoveel over nadachten was het hier, maar een saaie boel of niet dan? Juist door over alles na te denken krijg je dus een goede theorie. 

Ontopic: Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik geloof dat het toch in deel 5 zo was dat de haarden afgesloten waren, behalve die van Omber.

nee hoor de haarden waren in boek 5 niet afgesloten , maar ze werden gecontroleerd... 
Het was op die manier dus onvijlig om via de haard te reizen, want dan zou het ministerie erachter komen waar sirius zou zijn. 
Omber liet de haarden pas controleren nadat ze sirius bijna had gesnapt, behalve haar eigen haard natuurlijk. 

Maar wat ik bedoelde is, of de haarden altijd al van het rooster waren afgesloten of dat dat alleen in boke 6 zo is. Wan als de haarden altijd van het rooster afgesloten waren, is het wel een big mistak of niet dan?

Ik denk dat de haarden alleen afgesloten waren voor het reizen via het haardrooster. Niet voor het communiceren via het haardrooster door je hoofd te laten "reizen".
Ik kan me niet voorstellen, dat je zomaar via het haardrooster Hogwarts binnen kan komen of uit kan gaan, aangezien je er ookniet kan verdwijnselen of verschijnselen.


-----------------------------------


Potterfreaky




hajhaj!

ik boke 4 en 5 gata harry of siriu met zijn hoofd, via het haardvuur naar Grimauldplace/Zweinsten. 
Hier lezen we nog niet serover of dat kan ja of nee, maar in boek zes wordt daar wat anders over gezegd: 

De haardvuren van Zweinstein waren eenmalig in het haardrooster opgenomen

Zou dat nu alleen in boek 6 zijn vanwege de vijligheid of is dat altijd al zo geweest en heb ik wat over het hoofd gezien. 
Maar als het altijd al zo was, dan heeft rowling dus een fout gemaakt.. 

noujaa..
kunnen jullie me helpen om dit op te lossen?? 

XXX MH

PS: als er al zo'n topic bestaat, sluit deze dan maar...

zou je er voor mij bij kunnen zetten waar in boek 6 dit precies staat(blz) dan zoek ik het even uit, vind het een interressant geval.. alvast bedankt


-----------------------------------


Misz_Hermione




Niet kwaad bedoelt ofzo maar geniet gewoon van het boek en denk er niet zoveel bij na

Eeh, het is wel te zien dat jij nog niet heel lang op dit forum zit. Als we er niet zoveel over nadachten was het hier, maar een saaie boel of niet dan? Juist door over alles na te denken krijg je dus een goede theorie. 

Ontopic: Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik geloof dat het toch in deel 5 zo was dat de haarden afgesloten waren, behalve die van Omber.

nee hoor de haarden waren in boek 5 niet afgesloten , maar ze werden gecontroleerd... 
Het was op die manier dus onvijlig om via de haard te reizen, want dan zou het ministerie erachter komen waar sirius zou zijn. 
Omber liet de haarden pas controleren nadat ze sirius bijna had gesnapt, behalve haar eigen haard natuurlijk. 

Maar wat ik bedoelde is, of de haarden altijd al van het rooster waren afgesloten of dat dat alleen in boke 6 zo is. Wan als de haarden altijd van het rooster afgesloten waren, is het wel een big mistak of niet dan?

Ik denk dat de haarden alleen afgesloten waren voor het reizen via het haardrooster. Niet voor het communiceren via het haardrooster door je hoofd te laten "reizen".
Ik kan me niet voorstellen, dat je zomaar via het haardrooster Hogwarts binnen kan komen of uit kan gaan, aangezien je er ookniet kan verdwijnselen of verschijnselen.

volgens mij is verschijnselen en verdwijnselen toch net iets anders dan met de haard reizen. 
met de haard ga je net als wanneer je te voet zou gan door een labyrynth van schoostenen en dat doet je hoofd net zoo goed..
snap je??

mjah..
dat van die haarden staat op blz. 264
XXX MH


-----------------------------------


Potterfreaky




ik weet het niet zeker, maar zou het niet kunnen,dat het vooral om het nest ging,dat de verbinding het nest-zweinstein eenmalig was. Perkamentus had tenslotte het nest voorzien van de hoogste veiligheidseisen,vanwege Harry.Dan lijkt het me logisch dat het haardvuur ook beveiligd is.


-----------------------------------


Sylvia




ik weet het niet zeker, maar zou het niet kunnen,dat het vooral om het nest ging,dat de verbinding het nest-zweinstein eenmalig was. Perkamentus had tenslotte het nest voorzien van de hoogste veiligheidseisen,vanwege Harry.Dan lijkt het me logisch dat het haardvuur ook beveiligd is.

dat is een goed punt, het lijkt mij absoluut kloppen: om het nest goed te beveiligen, moet het rookkanaal worden afgesloten, anders zou er zo een dooddoener of weet ik veel wie binnen kunnen wandelen :P niet zo praktisch. ik ben vóór! :D

groetjuz, Sylv


-----------------------------------


Lupos-freak




Voor zover ik weet was het enkel in boek 4 mogelijk om met de haard te reizen. En in boek 5 was het enkel mogelijk om met de haard van Omber te reizen. Daar had het ministerie speciaal voor gezorgd, als ik met het goed herinner...


-----------------------------------


Misz_Hermione




Voor zover ik weet was het enkel in boek 4 mogelijk om met de haard te reizen. En in boek 5 was het enkel mogelijk om met de haard van Omber te reizen. Daar had het ministerie speciaal voor gezorgd, als ik met het goed herinner...

Nee hoor reizen was wel mogelijk, maar de haarden werden in de gaten gehouden...
en in boek drie , een en twee was het ook mogelijk, maaar er werd alleen nix over verteld..


-----------------------------------


m.e




En boek 6 dan? Volgens mii waren de haarden toen afgesloten of niet?
Anders zou je gewoon van buiten af naar binnen kunnen. Of waren ze alleen te gebruiken binnen zweinstein?


-----------------------------------


Misz_Hermione




kijk, daar gaat het nou juist om. in alle andere boeken konden de haarden gewoon gebruikt worden, neem ik aan. in boek vijff ook. Ze werden alleen in de gaten gehouden, dus was het niet slim om naar Grimauldplace te gaan vie de haard. De haard van Omber was de eneige haard die NIET bewaakt werd. Dus vandaar dat harry via die haard ging..

Maar mijn vraag was, zijn de haarden alleen in boek zes afgeslotene, of is dat in allee boeken zo geweesten en heeft rowling een fout gemaakt?


-----------------------------------


Potterfreaky




De vraag is OF de haarden wel afgesloten waren. Mijn punt is, dat alleen de verbinding met het nest afgesloten was en dat er daarom staat dat het een eenmalige verbinding was, hoewel ik het raar zou vinden als de haarden in Zweinstein open zouden zijn,want dan waren de dd'ers zo wel binnengekomen, ik begrijp de twijfel.


-----------------------------------


Seraphim




ik denk ook dat er wat fout zit met die haarden.

De haarden zijn precies altijd open tenzij het anders vermeld wordt (zoals in OotP) Ze kunnen gecontroleerd worden en ook gesloten want anders zou het voor de DD makelijk zijn om binnen te komen niet?(ook al worden ze gecontroleerd dan nog zullen de DD een voorsprong hebben net zoals bij HBP waar ze uit de kast komen)

Maar voor OotP waren de haarden niet gesloten. Duidelijk voorbeeld hiervan is Sirius die praat met harry voor triwizardtornooi. 
Het reizen van een hoofd is net hetzelfde als met je hele lichaam (ook al lijkt het in de films niet zo)
Maar dan zit je weer met het probleem dat in PoA sirius wil binnendringen in de kamer van harry en ron en hij doet dit via de dikke dame. Maar is het niet veel (maar dan ook veel) gemakkelijker om ergens een toverstok te pikken en een huis binnen te dringen, de mensen daar met een freeze-charm en weet ik wat onklaar maken en daar hun haard te gebruiken om naar de common room te gaan??
Dus waarom doet hij dit niet?

Waarom gebruikt niemand die haarden trouwens, Fred & George zouden dit toch moeten beseffen en is geprobeerd hebben.


-----------------------------------


Misz_Hermione




ik denk ook dat er wat fout zit met die haarden.

De haarden zijn precies altijd open tenzij het anders vermeld wordt (zoals in OotP) Ze kunnen gecontroleerd worden en ook gesloten want anders zou het voor de DD makelijk zijn om binnen te komen niet?(ook al worden ze gecontroleerd dan nog zullen de DD een voorsprong hebben net zoals bij HBP waar ze uit de kast komen)

Maar voor OotP waren de haarden niet gesloten. Duidelijk voorbeeld hiervan is Sirius die praat met harry voor triwizardtornooi. 
Het reizen van een hoofd is net hetzelfde als met je hele lichaam (ook al lijkt het in de films niet zo)
Maar dan zit je weer met het probleem dat in PoA sirius wil binnendringen in de kamer van harry en ron en hij doet dit via de dikke dame. Maar is het niet veel (maar dan ook veel) gemakkelijker om ergens een toverstok te pikken en een huis binnen te dringen, de mensen daar met een freeze-charm en weet ik wat onklaar maken en daar hun haard te gebruiken om naar de common room te gaan??
Dus waarom doet hij dit niet?

Waarom gebruikt niemand die haarden trouwens, Fred & George zouden dit toch moeten beseffen en is geprobeerd hebben.

Ja idd dit klopt ook helemaal...
zoveer had ik er nog niet over na gedacht ik dacht eigenlijk alleen van huh...was nou in alle boeken de haarden afgesloten of alleen in boek 6?
maar idd waarom hebben de wemel twins de haarden nog neij gebvurikt? ik weet het ook niet,..
miss omdat ze geen flewpowder hadden ofzoo?
ik weet het neij,,,
weet iemand anders het?


-----------------------------------


Maanling




ik boke 4 en 5 gata harry of siriu met zijn hoofd, via het haardvuur naar Grimauldplace/Zweinsten. 

kan je voortaan de woorden een beetje normaal afmaken zodat ze leesbaar zijn

ik: In
boke: Boek
gata: gaat
siriu: Sirius

ik versta jou taal niet :? [/quote]


-----------------------------------


Misz_Hermione




ik boke 4 en 5 gata harry of siriu met zijn hoofd, via het haardvuur naar Grimauldplace/Zweinsten. 

kan je voortaan de woorden een beetje normaal afmaken zodat ze leesbaar zijn

ik: In
boke: Boek
gata: gaat
siriu: Sirius

ik versta jou taal niet :? [/quote]

Jah sorry hoor.. maar dat gebeurt nog al eens als je snel yiept..
zoiets heet typfouten...

maargoe.. Zand erover en ik zal proberen er wat meer op te letten, maar kan nix beloven...

Shall we get back on topic??
XXX Mij


-----------------------------------


nymf.anna




ik denk dat de harden van zwienstien tot het begin van boek 6 en vanaf het moment dat voldemort zijn kracht verloor toen hij harry proberde te veremorden altijd toegankelijk zijn geweest


-----------------------------------


The Rasmus




Ik denk dat er voor de veiligheid van de leerlingen de haarden van het haardrooster waren gehaald,, zo dat er geen dooddoeners naar binnen konden komen ofso, maar dat ze heel even weer gebruikt konden worden omdat Perkamentus ze nodig had.... 

XxX


-----------------------------------


Misz_Hermione




dat zou idd wel kunnen dat het met die dooddoeners te maken had..
maar toch nog steeds vreemd.. :o
srry ik blijf bij me 'theorie' dat er misschien ook en fout van JK in kan ziitten..
zij is immer ook maar een mens he.. :wink:


-----------------------------------


Hp-Kevin




ik denk dat het alleen in boek zes was want dat was toen voor de veiligheid. Maar anders heb ik ook iets over het hoofd gezien.

Groetjes, kevin.


-----------------------------------


FireBolt428




LilyEvers schreef: 
Niet kwaad bedoelt ofzo maar geniet gewoon van het boek en denk er niet zoveel bij na 


Eeh, het is wel te zien dat jij nog niet heel lang op dit forum zit. Als we er niet zoveel over nadachten was het hier, maar een saaie boel of niet dan? Juist door over alles na te denken krijg je dus een goede theorie.

mooie opmerking  :wink:  (offtopic)

ontopic: ik denk dat het maar 1-malig was, het was dan ook in zo een periode dat er extra moest opgelet worden voor van alles en nog wat, anders zou het, zoals idd eerder gezegd, wel een grote, en eerlijk gezegd ook stomme, fout zijn...

FB428


-----------------------------------


Perijn




Ikzelf denk dat de Dooddoeners niet via de haarden zijn gegaan omdat het best wel gevaarlijik is, je reist alleen en komt dus alleen aan in de school, de rest is er al of komt later. Je kan gemakkelijk uitgeschakeld worden door laatste jaars of leerlaren. Je zal dat dus alleen doen als je echt wanhopig ben, zelf Sirius deed het niet!


-----------------------------------


Chris.




Niet kwaad bedoelt ofzo maar geniet gewoon van het boek en denk er niet zoveel bij na

Eeh, het is wel te zien dat jij nog niet heel lang op dit forum zit. Als we er niet zoveel over nadachten was het hier, maar een saaie boel of niet dan? Juist door over alles na te denken krijg je dus een goede theorie. 

Ontopic: Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik geloof dat het toch in deel 5 zo was dat de haarden afgesloten waren, behalve die van Omber.

Goede theorieen bestaan bijna niet. Denk je echt dat Rowling zo ingewikkeld gaat doen bij het schrijven van een boek? De enige waarin ik bereid ben te geloven is de spiegeltheorie. Rowling heeft wel hints verstopt in de vorige boeken, maar dat is heel wat anders. Dus hoe langer je erover nadenkt hoe ongeloofwaardiger het wordt. Het zijn namelijk hele simpele hints.

Sirius Zwarts: Je wilt echt bij elk topic van vorig jaar antwoord gegeven!  :P  Maar de vraag was meer waarom in boek 6 stond dat de haarden van Zweinstein eenmalig op het rooster waren aangesloten, terwijl in de vorige boeken er heel vaak gebruik van is gemaakt. 
Ik denk dat het antwoord heel simpel is: na de terugkomst van Voldemort is de beveiliging verscherpt, dus dat zal ook wel bij het haardrooster zijn gebeurt.


-----------------------------------


Perijn





Sirius Zwarts: Je wilt echt bij elk topic van vorig jaar antwoord gegeven!  :P  Maar de vraag was meer waarom in boek 6 stond dat de haarden van Zweinstein eenmalig op het rooster waren aangesloten, terwijl in de vorige boeken er heel vaak gebruik van is gemaakt. 
Ik denk dat het antwoord heel simpel is: na de terugkomst van Voldemort is de beveiliging verscherpt, dus dat zal ook wel bij het haardrooster zijn gebeurt.

Natuurlijk, anders blijven de topics onbeantwoord en sommige zijn nog steeds goed om discussies te voeren, alleen dat gebeurt niet meer doordat ze zo laag staan!

@ontopic: Dat heb je als je geen zin heb om de topic door te lezen ;) Heb vooral op de laatste posts gelet. Maar ik denk wel dat je gelijk heb, het kan inderdaad met de verscherpte beveiliging te maken hebben dat het haardrooster van Zweinstein afgesloten werd.


-----------------------------------


Lyz




ik ben bang dat dit juist wel een kwestie is van 'niet te lang over nadenken'. Ik denk namelijk dat het op zn minst bijzonder is wat er met die haarden gebeurd is. Op zweinstein kan je niet verdwijnselen/verschijnselen, dus lijkt me ook niet dat iedereen zomaar een onbewaakte haard in zweinstein kan gebruiken om binnen te komen.
Want ze hebben t altijd over de geheime gangen om binnen te komen en er wordt 100x verteld dat je niet kan verschijnselen op zweinstein, waarom zou dan een haardrooster wel zomaar kunnen? 
blijft een hoofdbrekende kwestie, ook een jaar later ;)


-----------------------------------


