pottermania




Wat vond jij ervan dat er een Tanja Grotter bestond? Ik HAATTE het in ieder geval. 

Voor die die het niet kennen:

Er werd op een gegeven ogenblik boeken verkocht van Tanja Grotter. Het is ongeveer het zelfde als HP maar dan een meisje, maar Zwerkbal zat er in enz.. 

Nou wat vonden jullie daar nou van?

Ik heb even je bericht aangepast en er Tanja Grotter van gemaakt, zoals het moet zijn.
Joyce


-----------------------------------


Neville Longbottom




ja ben ik het ook wel mee eens maar ik wil ze opzich best lezen.
ik bedoel als het andere verhalen zijn en een beetje goed. 
liever goed gejat dan slecht verzonnen.
mij lijkt het wel leuk.
ietermin is het idd gewoon mee liften op het succes van een ander.
en een blijk van gebrek aan creatiefiteit.


-----------------------------------


Sambora




zielig figuur wie die boeken heeft geschreven... snap niet dat mensen dat dan gaan lezen... ik heb de boeken zelf niet gelezen... ik had er ook nog nooit van gehoort... maar nu ik er van af weet ga ik ze niet lezen...! ik hou niet van gejatte ideeen


-----------------------------------


kydnav




eh ik wil niet veel zeggen maar heel veel mensen doen hetzelfde, alleen brengen ze de verhalen niet in boek vorm uit. Maar goed, ik ga hun niet afkraken want zoals Neville Longbottom al zegt: Beter goed gejat dan slecht verzonnen.

Wel wil ik nog even toevoegen: Weet je hoe moeilijk het is om geheel je eigen verhaal te verzinnen. Vooral omdat je vaak dingen uit andere boeken gaat gebruiken. Niet omdat je dat zo graag wil maar omdat je niet alles zelf kan verzinnen. Heb je eindelijk een complete wereld in elkaar en dan gaat iemand anders het een beetje jatten!!! das toch niet lollig Maar okey.

wel lijkt het me grappig om te lezen. Net zoals ik de andere HP verhalen lees op bv dit forum. Dus het is bij mij een beetje dubbelop.

xxx kydnav


-----------------------------------


Rayna




eh ik wil niet veel zeggen maar heel veel mensen doen hetzelfde, alleen brengen ze de verhalen niet in boek vorm uit. Maar goed, ik ga hun niet afkraken want zoals Neville Longbottom al zegt: Beter goed gejat dan slecht verzonnen.

Wel wil ik nog even toevoegen: Weet je hoe moeilijk het is om geheel je eigen verhaal te verzinnen. Vooral omdat je vaak dingen uit andere boeken gaat gebruiken. Niet omdat je dat zo graag wil maar omdat je niet alles zelf kan verzinnen. Heb je eindelijk een complete wereld in elkaar en dan gaat iemand anders het een beetje jatten!!! das toch niet lollig Maar okey.


Dat iemand het 'gejatte' verhaal niet in boekvorm uitbrengt is het hem nou juist. Het verhaal wordt dan niet algemeen bekend en dus is er niet zo heel veel ophef over omdat er weinig tot niets mee verdient kan worden. Maar zodra je het verhaal wel laat publiceren verdien je dus iets aan de ideeÃ«n van iemand anders. En dÃ¡t vind ik dus niet kunnen.
Je mag heus wel dingen gebruiken uit andere boeken, maar niet heel veel ideeÃ«n uit 1 en hetzelfde boek. Dat is gewoon fout.


-----------------------------------


Nikki Webster-fan




ik dacht dat ze gezegd hadden dat de boeken van Tanja Grotter niet in 't Nederlands vertaald mochten worden, enfin, 't meegenieten van J.K. Rowlings succes zal wel even leuk geweest zijn, voor die schrijfster, Ã©cht leuk om daarna (door JK zelf) voor de rechter gesleept te worden wegens "stelen" van creatieviteit, ofzoiets.
maar ja, zo berijk je toch niets, laat je eigen inspiratie werken en schrijf zelf boeken zo goed je kan, hoe origineler hoe beter...


-----------------------------------


Cho Chang girl




Ik vind het behoorlijk triest, zoals MMR en Okidoki al zeiden.
Het is gewoon een poging om net zo'n succes als HP te krijgen.
Kunnen ze niet gewoon zelf een verhaal verzinnen, wat moeilijk
zeg :roll:  Ga lekker HP nadoen..Dat levert wat op..Hoeveel kritiek
zal die schrijver/schrijfster wel gehad hebben..en klachbrieven... :P 
Achja, kortom vind ik het gewoon triest.. 8) 

 8) Cho 8)


-----------------------------------


Neville Longbottom




ja maar kijk eens in  Fan Fictions is dat zoveel anders dan!??
alleen heeft de schrijver de mazzel gehad dat het werd uit gegeven.
ik bedoel als je veel geld kan maken met je eigen Fan Fictions van harry
potter zou je dat dan toch ook doen??


-----------------------------------


HPlover




Dat vin ik dus ook niet kunnen he :evil: ....Ik had van Tanja Grotter gehoord damn hoe laag kan je zinken gewoon een boek van iemand anders opverschrijven en een paar dingen veranderen....deel 1 van Tanja Grotter schijnt echt super veel op HP deel 1 te lijken deel 2 ijk ook op HP deel 2 maar iets minder  Tanja grotter heeft al een reeks van 4 boeken geloof ik en ze lijken allemaal op HP............................IK PIK HET NIET!!! :evil:  :| 

hatelijke groeten aan de schrijver van Tanja Grotter!!



ps...uhm ohjah lieve groetjes aan jullie
sorry ik ben daar echt kwaad over. gezellie he??
 :oops: 
kus HPlover


-----------------------------------


Thomas




Deze boeken zijn geschreven voor russcische kinderen die geen harry potter mogen lezen.

En in dit boek is er geloof ik geen voldemort etc... het is een totaal andere verhaallijn. Alleen de naam komt overeen en ze kan ook toveren, dat is alles.


-----------------------------------


Gast




Er is wel een soort Voldemort, alleen dan is het een vrouw. 
En zwerkbal spelen ze daar op betoverde Muziekinstrumenten.
*Kuch Kuch* dom *Kuch Kuch*

Ik ga het in ieder geval niet lezen. Het lijkt gewoon te veel
op Harry Potter om nog leuk te zijn. Harry Potter is
origineel, en dit dus niet. Het is gewoon meeliften op het
succes van Rowling.


-----------------------------------


Queen




Hoe triest kan je zijn..! Omg, zeg... 
Zoiets doe je toch niet?
Dat mens jat gewoon het verhaal van iemand anders.. 
*grom*
En dan nog slecht gejat ook...


-----------------------------------


Gast




Het is duidelijk afgeleid van Rowlings meesterwerken...
Maar dat neemt niet weg ik er wel benieuwd naar ben. Zou de boeken best willen lezen. Gewoon uit nieuwsgierigheid
Maar zou ze nooit kopen, dan leen ik ze wel in de bieb....maar ja is het bij ons niet uitgegeven, toch???


-----------------------------------


Rayna




Ik zou er een proces tegen aan spannen.

Ik geloof dat dat al is gebeurt.
Nou, in ieder geval in verschillende landen mogen bepaalde kopieÃ«n van Harry Potter niet uitgebracht worden. Gebeurt dit wel dan kan de uitgever/schrijver een enorme boete verwachten.
Ik weet alleen niet meer precies hoe dit in Nederland zat.

er was ook ergens in japan of china een nep boek uitgekomen..? een of ander persoon had een boek uitgebracht over harry potter en in de titel zat het woord draak...

Dat klopt, dat was een van de eerste boeken die als vervolg op deel 4 moest dienen. Rowling vond dit toen wel leuk omdat uit de verkoopcijfers bleek dat veel mensen heel erg nieuwsgierig waren naar een vervolg op De vuurbeker.


-----------------------------------


Remus




Ik ken Tanja Krotter/Tanja Grotter niet echt maar ik heb er wel eens van een vriendin van me over gehoord....
Ik was toen erg verbaasd maar ook erg verontwaardigd, het is een manier om en mee te verdienen aan HP, en een manier om HP belachelijk te maken.
Ik vind het daarom belachelijk, je zou het zelfs een beetje plagiaat kunnen noemen omdat men het verhaal of de aanleiding van het verhaal van JKR heeft gesteeld...


-----------------------------------


Arjel




Die man d8 natuurlijk lekker een slaatje te slaan uit HP...
Alleen die naam dan al, ik bedoel, het is niet verboden om een boek over magie te gebruiken,maar wees dan orgineel en verzin een goed verhaal...
Net goed dat hij het proces heeft verloren, maar toch ben ik wel weer nieyweschierig hoe het verhaal gaat, want zoals bekend is, wordt het niet in het Nederlnads uitgebracht...


-----------------------------------


Sylvia




eh ik wil niet veel zeggen maar heel veel mensen doen hetzelfde, alleen brengen ze de verhalen niet in boek vorm uit. Maar goed, ik ga hun niet afkraken want zoals Neville Longbottom al zegt: Beter goed gejat dan slecht verzonnen.

Wel wil ik nog even toevoegen: Weet je hoe moeilijk het is om geheel je eigen verhaal te verzinnen. Vooral omdat je vaak dingen uit andere boeken gaat gebruiken. Niet omdat je dat zo graag wil maar omdat je niet alles zelf kan verzinnen. Heb je eindelijk een complete wereld in elkaar en dan gaat iemand anders het een beetje jatten!!! das toch niet lollig Maar okey.

wel lijkt het me grappig om te lezen. Net zoals ik de andere HP verhalen lees op bv dit forum. Dus het is bij mij een beetje dubbelop.

xxx kydnav

ik ben zelf ook een verhaal aan het schrijven (wees gerust, het heeft niets met hp te maken) en het is helemaal niet moeilijk om te doen, het is miss wel moeilijk om er mee verder te gaan. je hebt er doorzetttingsvermogen voor nodig. maar iets verzinnen is egt niet zo moeilijk als het lijkt! 

back on topic: ik wist niet dat die tanja dat gedaan had! raar zeg. ik denk idd niet dat ik het wil lezen. maar tog ben ik het wel met die paar andere (k ben vergetuh wie het waren :oops:  :oops:  :oops: ) eens: liever goed gejat dan slecht verzonnen! ik trek het me verder niet aan.


-----------------------------------


Firithsarniel




Ook ik sluit me aan bij Okidoki. Ik heb een tijd geleden op een site wel eens zo'n lijst gezien waarin de overeenkomsten stonden tussen HP en Tanja Grotter. Niet normaal gewoon, het leek wel hÃ©Ã©l erg op elkaar. Maar goed, gelukkig heeft Rowling er werk van gemaakt en ik geloof dat ze die rechtzaak gewonnen heeft. Net goed!


-----------------------------------


Fleur Delacour




*Stuitert rond en gilt heel HPF bijelkaar*

"Ik heb 'm! Ik heb 'm! Ik heb Tanja Grotter (Krotter... Hihi, hoe verzin je het?) en de Magische Contrabas!" 

Ze zijn in BelgiÃ« verkrijgbaar, welliswaar niet gemakkelijk, maar als je goed zoekt, vind je ze wel! 

En ik ben erin begonnen (ben nu bij het hoofdstuk 'Tribidochs'). In het begin lijkt het heel erg veel op HP. Het begint hetzelfde, eerst met oom Herman (heet dus ook precies hetzelfde als in HP, maar is in TG hÃ©Ã©l dun, een soort van Petunia) en daarna met twee mensen die Tanja (alias Harry dus eigenlijk ^^) afleveren bij de Naarlevs (alias Duffelingen/Dursley's). Daarna slaan ze tien jaar over, en gaat Tanja met school naar een Wapenmuseum, waar, als Tanja erbij is, een Gouden Zwaard wordt gestolen, omdat er zomaar glas openbreekt... Een soort van Harry in de Zoo met een slang die hij perongeluk laat ontsnappen dus. Daarna lopen de verhalen HP --> TG wel uitelkaar. Hier en daar is nog wel een spoortje HP te vinden, maar niet veel. Toch kan je het - naar mijn mening - gerust plagiaat noemen!

Ik heb even een namenlijstje gemaakt met de namen van HP en TG, links zie je de HP namen, rechts de TG benaming ervoor.

Harry Potter  :arrow:  Tanja Grotter

Dreuzels  :arrow:  Simploiden

Anderling  :arrow:  Medusia

Perkamentus  :arrow:  Sardanapal

Hij-Die-Niet-Genoemd-Mag-Worden  :arrow:  Zij-Die-Er-Niet-Is

Voldemort  :arrow:  Pestalitia-del-Taart (ofzoiets, dat 'Pestalitia' weet ik niet zeker, maar iets wat erop lijkt)

Dirk  :arrow:  Penelope (afk. 'Pipa')

Oom Herman (dunne versie)  :arrow:  Herman

Tante Petunia (dikke versie)  :arrow:  Ninel

Zweinstein  :arrow:  Tibidochs

Veel he? Genoeg redenen - vind ik - om het overal ter wereld maar te verbieden! Pure plagiaat!


-----------------------------------


Fleur Delacour




heb gehoord dat jk. er een rechtzaak tegen heeft gespannen

Weet nie zeker of het waar is maar als het waar is heeft ze het volle recht vindt ik . :D

Yup, klopt. In Nederland heeft JKR de zaak gewonnen (en terecht!), hier mag het boek dus ook niet uitgegeven worden (je kunt dus zoeken wat je wil in Nederland, maar je vindt 'm toch niet!). Maar in BelgiÃ« daarentegen, heeft ze de zaak verloren (Tja, Belgen... Dit is een grapje! Ik heb geen vooroordelen!), en mag het boek dus wÃ©l uitgegeven worden. Wil je het boek dus hebben, zul je naar BelgiÃ« moeten gaan, of contact opnemen met een Vlaamse Boekhandel.


-----------------------------------


Joy©e




Ik weet niet Rudy of ze hem bij de bieb hebben. Ik denk zelf van niet omdat hij hier echt verboden is. Zelf wil ik hem eigenlijk best wel hebben, ook al heb ik altijd gezegd dat ik er niets mee te maken wilde hebben.

Maar hij is best prijzig, â‚¬25.00. Maar ik denk toch dat de eerstvolgende keer dat ik in Belgie ben ik toch even een boekwinkel induik. Alleen jammer dat ik tegenwoordig niet meer zo vaak in Belgie kom.
Ik wil toch wel weten hoe dat verhaal nou geschreven is.


-----------------------------------


Fleur Delacour




@RP & Joyce: Kun je niet gewoon een grote boekenzaak in BelgiÃ« opbellen en vragen of ze TG aan je willen opsturen? Dan heb je wel verzendkosten, maar je hebt het boek ook! En ik kan wel vertellen dat het die â‚¬25,- (excl. verzendkosten) wel waard is! Maar idd, mss is hij ook wel te vinden in de Bieb.


-----------------------------------


MeLoveSnape




Beter goed gestolen dan slecht verzonnen is toch een uitdrukking? Die in dit geval helemaal niet!! opgaat....

Ik ben inderdaad wel benieuwd hoe dat boek nou geschreven is. Door die rechtszaak krijgt trouwens de schrijver van Tanja Grotter wel publiciteit en dat is dan weer gunstig voor de verkoop van zijn boeken. Maar dat zal ook wel de bedoeling geweest zijn denk ik...


-----------------------------------


emma




tja wat zal ik zeggen? ik vind het zeker niet goed dat hij precies het zelfde schreef als jk rowling maar een uitleg hoort hier bij:

het is natuurlijk leuk dat rowling mensen kan inspireren om te schrijven over magie. maar ik vind niet dat mensen dan maar gelijk alles gebruiken uit haar boeken en het eigenlijk dus lettelijk overschrijven (dat geld niet voor fanfiction op het forum) dat word namelijk niet uitgegeven. maar het is puur mee willen reizen op het succes van iemand anders. hij zou toch niet ver zijn gekomen omdat de harry potter fans daar wel een stokje voor zouden hebben gestoken :wink: als hij een boek over magie moet schrijven moet hij toch echt met eigen gemaakte ideen en personages komen.


-----------------------------------


Dr. Temperance Brennan




Ik heb even een paar dingen te zeggen tegen die Russische Schrijver:
-Hoe laag kan je zinken om een plagiaat te maken.
-Welke visie zit hierachter?
-Is het zo belangrijk voor die Russische kinderen dat ze alleen boeken mogen lezen van Russische schrijvers?
-Wil je mee profiteren van J.K Rowlings' succes?
-Verzin echt iets originelers en pronk niet met andermans veren.

Ik vind het echt een schande voor de wereld van Harry Potter, J.K Rowling heeft zoveel tijd en energie gestopt in de boeken rondom Harry Potter en dan werpt die ene Russische schrijver er een schaduw er overheen over haar succes. Tevens verdient J.K Rowling die roem na wat ze allemaal heeft meegemaakt. Ik wil zelfs die boeken van Tanja Grotter niet eens lezen, ik vind het te misselijk voor woorden.


-----------------------------------


Aduadariel




Volgens mij is Rowling een rechtzaak tegen de schrijver van Tanja Grotter begonnnen en heeft ze die ook gewonnen.

Ik zie het maar als overdreven fanfic. Er lijken wel meer fantasyboeken op elkaar. Het is niet origineel om heel veel dezelfde dingen te gebruiken als een andere schrijver, maar de schrijver van Tanja Grotter is niet de enige die dat doet.

Ik heb Tanja Grotter niet gelezen, maar als het in het Nederlands vertaalds is/wordt en ik ze een keer tegenkom in de bieb zal ik ze wel lezen. :wink: 


-----------------------------------


Fleur Delacour




Volgens mij is Rowling een rechtzaak tegen de schrijver van Tanja Grotter begonnnen en heeft ze die ook gewonnen.

Rowling heeft 'm ook gewonnen. In Nederland. In BelgiÃ« heeft de Rus (Dmtri Jemets, heet hij trouwens) gewonnen. 

Ik zie het maar als overdreven fanfic. Er lijken wel meer fantasyboeken op elkaar. Het is niet origineel om heel veel dezelfde dingen te gebruiken als een andere schrijver, maar de schrijver van Tanja Grotter is niet de enige die dat doet.

Maar wel de enige die het boek ook echt uitbrengt. Gewoon op een site als HPF zetten en het een 'FanFic' noemen is heel wat anders. Dmtri heeft er een echt boek van gemaakt met een uitgever, een boek die je in de winkel kunt kopen. ^^

Ik heb Tanja Grotter niet gelezen, maar als het in het Nederlands vertaalds is/wordt en ik ze een keer tegenkom in de bieb zal ik ze wel lezen. :wink: 

Hij is in het Nederlands vertaald. Maar zoals ik hierboven al zei, de rechtzaak van Rowling is in Nederland door haar gewonnen. In Nederland mogen de boeken dus ook niet worden uitgegeven (en blijkbaar worden ze ook niet in de Bieb's uitgeleend) maar in BelgiÃ« heeft Jo de rechtzaak (heel onterecht) verloren, en daar mag het boek dus wel uitgegeven worden.


-----------------------------------


Cheetah




Ik weet al een heel tijdje dat Tanja Grotter bestaat en ik vind het zielig dat je dat zomaar naÃ¤apt. JK Rowling heeft al een proces gewonnen om Tanja Grotter niet in Nederland te laten verschijnen. Maar het verschijnt wel in BelgiÃ«...
Maar de gelijkenissen zijn zeer groot! Tanja is een weeskind en woont bij een oom en tante die haar als vuil beschouwen. Ze vliegen op muziekinstrumenten (zij op een Contrabas, belachelijk!). De schrijver, Dimitri Jemetz, heeft nog gezegd dat Tanja helemaal niet op Harry leek, dat Harry vooral nieuwsgierig was, maar dat Tanja veel ontstuimiger was en dat er iemand buitenschools op haar verliefd was, maar dat Tanja er niets voor voelde...

Conclusie: ECHT ZIELIG!!

Cheetah


-----------------------------------


RockGodin




ik vind het wel laag van die gast dat hij zo'n boek maakt die erg op de HP boeken lijkt.
Eerst had ik zoiets van dat boek ga ik dus echt nooit van mijn leven lezen. maar nu word ik best wel nieuwsgierig hoe hij/zij het heeft geschreven en wil ik het boek wel lezen. :P


-----------------------------------


Bright Moon




ik vind het wel laag van die gast dat hij zo'n boek maakt die erg op de HP boeken lijkt.
Eerst had ik zoiets van dat boek ga ik dus echt nooit van mijn leven lezen. maar nu word ik best wel nieuwsgierig hoe hij/zij het heeft geschreven en wil ik het boek wel lezen. :P

Idem bij mij.
Het is wel erg dat je het na aapt, maar ik wil het ook wel lezen, omdat ik nieuwsgierig ben.
En als ik het gelezen heb, DAN kan ik als het nodig is kritiek geven.
Wie weet is het feit dat ze bij haar oom en tante woont de enige overeenkomst, we gaan zien.


-----------------------------------


Dreaming Angel




Best een dom persoon welke dit boek heeft geschreven en er ook nog eens mee weg te kunnen komen... Wel lachwekkend. Maar eigenlijk ben ik best nieuwsgierig naar die boeken, mrja ze zijn hier in NL niet (meer) te koop.. :? Op zich ook wel slim, anders verdient dat mens er ook nog weer geld aan! :? 

Enne Jo heeft idd die rechtzaak gewonnen. Terecht lijkt mij, een beetje gebruik maken van iets wat een ander heeft verzonnen lijkt mij toch wel strafbaar..

Liefs, Angel


-----------------------------------


PixieFilth




ach * :? *
als die gast ^^was het een man?^^ zijn tijd daaraan wilt verdoen
dan moet ie dat vooral doen
ik kende Tanja Grotter niet eens
hetzelfde suc6 als Rowling zal hij iig niet halen
en Rowlings boeken blijven beter, ik denk niet dat er veel mensen die
TG boeken gekocht hebben
het is heel laag om zoiets te doen... :roll: 


-----------------------------------


TheKimKommer




Zo heb je ook Barry Trotter,
deze heb ik in engeland gekocht:) maar deze is gewoon heel duidelijk een parodie op harry potter want alles wat er gedaan en gezegd wordt in dit boekje is gewoon met een lekkere sarcastiusche en lollige ondertoon:) dit is ook van dezelfde uitgever volgens mij als 'bored of the ring'. Ik vind dit soort dingen wel grappig, de boeken zelf zijn geen hoogstandjes en geen top verkopers maar gewoon lollig vermaak:)
Natuurlijk is het meeliften op een ander, maar zolang die er niet onder te lijden heeft ach waarom niet.. bedoel er worden ook honderden muzieknummers gecoverd en dat verkoopt ook:)


-----------------------------------


Catie




Ik heb er eigenlijk nog nooit van gehoord...
In ieder geval is het dan wel zielig. Je moet zelf een boek schrijven met je eigen fantasie en niet iets jatten van een boek dat een enorm succes is. Sowieso niet jatten van andere mensen met schrijven. En trouwens ook aan vage naam. Tanja Grotter....vaaag


-----------------------------------


Scheurbekje




 ik vind het echt heel kinderachtig van die schrijfster als ze geen nieuwe boeken kan schrijven die niet heel heel sterk op een andere serrie bopeken lijkt moet ze maar geen boeken schrijven dat is gewoon het teken dat ze geen insperatie heeft of dat ze jaloers is op rowling ik weet niet maar ik vind dat heel stom en nutteloos 


-----------------------------------


Jim





Ik heb even een namenlijstje gemaakt met de namen van HP en TG, links zie je de HP namen, rechts de TG benaming ervoor.

Harry Potter  :arrow:  Tanja Grotter

Hij-Die-Niet-Genoemd-Mag-Worden  :arrow:  Zij-Die-Er-Niet-Is

Voldemort  :arrow:  Pestalitia-del-Taart (ofzoiets, dat 'Pestalitia' weet ik niet zeker, maar iets wat erop lijkt)

Veel he? Genoeg redenen - vind ik - om het overal ter wereld maar te verbieden! Pure plagiaat!

Jeps.. Zij-Die-Er-Niet-Is.. Tsssss! Dan vraag je er toch gewoon om berecht te worden? En dan zeggen dat je het helemaal zelf heb bedacht.. Ik bedoel, de naam al! Harry Potter > Tanja Grotter.. Veel verschil zie ik niet... En.. Del Taart? Juist.
Het idee alleen al vind ik dom, maar het dan nog van een ander af te pakken, en kinderachtig maken? Hoezo, plagiaat? >.<
Vliegen op instrumenten.. Hoe bedenk je het? Naja, door het af te pakken blijkbaar..

EDIT:
Ja.. Ik vond het al zo'n vreemd zinnetje.. Bedankt :wink:


-----------------------------------


renser





Ik heb even een namenlijstje gemaakt met de namen van HP en TG, links zie je de HP namen, rechts de TG benaming ervoor.

Harry Potter  :arrow:  Tanja Grotter

Hij-Die-Niet-Genoemd-Mag-Worden  :arrow:  Zij-Die-Er-Niet-Is

Voldemort  :arrow:  Pestalitia-del-Taart (ofzoiets, dat 'Pestalitia' weet ik niet zeker, maar iets wat erop lijkt)

Veel he? Genoeg redenen - vind ik - om het overal ter wereld maar te verbieden! Pure plagiaat!

Jeps.. Zij-Die-Er-Niet-Is.. Tsssss! Dan vraag je er toch gewoon om berecht te worden? En dan zeggen dat je het helemaal zelf heb bedacht.. Ik bedoel, de naam al! Harry Potter > Tanja Grotter.. Veel verschil zie ik niet... En.. Del Taart? Juist.
Het idee alleen al vind ik dom, maar het dan nog van een ander af te pakken, en kinderachtig maken? Hoezo, plagiaat? >.<
Vliegen op instrumenten.. Hoe bedenk je het? Naja, door het af te pakken blijkbaar..

Let even op met wat je zegt, want nu zeg je dat harry potter dom is en dat zij het kinderachtig maakt. Ik denk niet dat dat je bedoeling is, maar ik zeg het maar even  :wink:  :D 


-----------------------------------


Jana




Ik vond het heel erg voor Rowling... Ik geloof dat het een vrouw (misschien ook een man, maar ik had op dat het een vrouw was) uit Zweden (of uit een land daar in buurt) was, die de eerste HP-boek, de Steen der Wijzen, voor een groot deel overnam... Een paar namen  veranderen en wat dingetje herschrijven enz. Natuurlijk waren er mensen die dat door hadden, en die vrouw kreeg een proces aan haar broek. Maar Rowling had hier ook heel veel miserie mee! Het heeft lang aangesleept, en Rowling had het niet makkelijk!! Ik vond het echt erg voor haar, ook voor de mensen die dicht bij haar staan en mensen die heel veel met HP te maken hebben.
Jana


-----------------------------------


Pieper




In principe is het stom
maar het hangt ook van de bedoeling van het verhaal af vind ik
ik heb ze nooit gelezen
maar als het duidelijk is dat het om een parodie of dergerlijke gaat kan het wel grappig zijn 
hiervoor moet het wel goed uitgewerkt zijn


-----------------------------------


Celeone




toen boek 1 net uit was kwam Ã©Ã©n of andere amerikaanse 'schrijfster' met het verhaal dat zij het verhaal had geschreven en dat ze het aan rowling had verteld(of zoiets) en dat die het vervolgens uitgaf...

Joh, hoe bedoel je, die heeft aandachttekort? :P Nee, ik vind het ook stom dat er zo'n Tanja Grotter rip-off achtig boek is gemaakt. Verzin dan zelf je dingen, als je zo graag wilt dat mensen je boeken lezen. Ik had er inderdaad al van gehoord, ik heb geloof ik ook kaften gezien enzo waar dat meisje dan opstond. Het is gewoon flauw om zoiets te doen, je hebt er uiteindelijk toch alleen jezelf er maar mee... zou ik denken.


-----------------------------------


Helen




er zijn altijd mensen die mee proberen te liften op een andermans succes
ik stoor me er niet aan en zal het zeker niet kopen
de beste wint toch wel  :wink: 
en ik kan ook wel zeggen dat ik Harry Potter heb "uitgevonden" en dat een ander er mee vandoor is gegaan
.. had ik het maar op papier moeten zetten en naar een uitgever moeten stappen  :P 


-----------------------------------


Narcissa




weetje ik heb niet gelezen en ben daar ook niet voor plan.
ik had er idd iets van gehoort.
bah weetje ik ken me daar ehct kwaad van worden het is gewoon en zielepiet die j k rowling na probeer te doen grrrr.....
echt domme dreuzel wie dat schrijf.! mss moeten we mijn/haar verstand bij brengen dat ie nooit zogoed wordt als j k rowling grrr..
trouwens als iemand zegt dat ie veel beter zijn dan de hp boeken. :evil: ............... * wil ik niet aan denken*
noua ja zo kan ik blijven schelden .
een ding weet ik toch goed:
ze zal nooit zo goed zijn als de hp boeken! en ik lees er geen letter uit!


-----------------------------------


Harry, Ron &amp; Hermione




 Ik had al wel gehoord van dit boek over Tanja Grotter. Het was namelijk ook eens in het journaal geweest en vandaar dat ik ervan af weet. Volgens mij is JK Rowling in Belgie gewoon in het ongelijk gesteld doordat ze in Belgie de zaken berechten doormiddel van een jury. >> Een jury> kan altijd wel corrupt zijn of beinvloedbaar in ieder geval>> dus ja logisch dat JK Rowling in Belgie verloor.

In Nederland heb je geen jury recht spraak en dat is maar goed ook. Want in Nederland heeft JK Rowling de rechtzaak gewonnen en dat vind ik terecht. JK Rowling is degene die begonnen is met de HP boeken, dus daar heeft ze patent op of in ieder geval publicatierechten. Dus als er andere boeken met een andere titel en naam maar duidelijk ongeveer hetzelfde als boek worden uitgegeven dan mag Rowling diegene voor de rechter slepen, simpel weg vanwege de publicatierechten die JK heeft.

Kijk, ik vind HP leuk om te lezen. Ik ben nu ook bezig met een eigen HP boek. Maar dan wel met alle originele namen van alles in de HP boeken erin. Dus geen verdraaingen zoals Harry Potter>> Harry Snotter om maar iets te noemen. Nee, ik houd het origineel EN>> ik ga het niet uitgeven!!!

Waarom?>> omdat ik dan sowieso te maken krijg met een rechtzaak met Rowling simpel weg omdat zij degene is die de publicatierechten heeft op de HP boeken en niemand anders.  Kijk, ik zou het wel willen uitgeven>> en daarbij mijn boek draait ook om Harry, Ron en Hermelien etc maar dan wanneer ze van Zweinstein af zijn.

Dat is dus wel een verschil met de HP boeken maar toch zijn ze overeenkomstig logisch>> dezelfde personages en een paar nieuwe personages.. Maar goed, omdat het in het ene opzicht wel verschilt maar in het merendeel van opzichten het overeenkomt met de HP boeken ben ik een idioot als ik mijn boek ga uitgeven alleen al vanwege die rechtzaak die Rowling tegen mij kan aanspannen. Dus daarom houd ik het verhaal voor mijzelf en breng ik het ook niet uit als boekvorm. Ja, ik ga het 1 keer laten afdrukken, maar dan voor mijzelf kortom geen uitgever die daar aan te pas komt. Anderen kunnen het wel lezen maar dan online en dat is wel wat anders dan het uitgeven gaan van het verhaal in boekvorm bij de boekhandel om er geld aan te verdienen!!!

Je kan mijn verhaal dus lezen , maar dan ONLINE en GRATIS want ik vraag er niks voor dus ik geef hem EN niet uit EN ik wil er geen geld voor krijgen. Kortom>> die rechtzaak krijg ik niet aan mijn broek.

(als je trouwens interesse hebt in mijn verhaal kijk dan onder "WWW" )




-----------------------------------


Strider




Hier is een artikel waar ze harry potter en tanja grotter vergelijken
Harry Potter versus Tanja Grotter 

In Amsterdam dient vandaag (25-03-2003, red.) de rechtszaak tussen twee succesvolle kinderboekenschrijvers: J.K. Rowling, auteur van de harry Potter-reeks, en de Rus Dimitri Jemets, die in eigen land al 100.000 exemplaren van zijn 'Tanja Grotter' verkocht. Schond Jemets het auteursrecht?

Tanja Grotter en Harry Potter zijn allebei weeskinderen van tien jaar oud. Harry Potter verloor zijn ouders als baby in een confrontatie met de heer Voldemort, alias 'Jeweetwel'. Hij hield er een bliksemschichtvormig litteken aan over, dat steekt en brandt als het Kwaad hem nadert. Tanja Grotter verloor haar ouders als baby in een confrontatie met mevrouw Pestilentia-del-taart, alias 'Zij-Die-Er-Niet-Is'. Zij hield er een tweepuntig moedervlekje op haar neus aan over, dat steekt en brandt als het Kwaad haar nadert.

Vandaag dient voor de rechtbank in Amsterdam het kort geding van J.K. Rowling, auteur van de Harry Potter-boeken, tegen de Russische auteur Dimitri Jemets en zijn uitgevrij Byblos in Amsterdam. Byblios wil op 8 april als eerste uitgeverij in West-Europa een vertaling van Jemets' Tanja Grotter en de magische contrabas uitbrengen. Rowling, filmmaatschappij en licentiehouder Time Warner en Rowlings Nederlandse uitgeverij De Harmonie c.s. eisen een verbod op het boek, dat elementaire gelijkenissen zou vertonen met Harry Potter en de Steen der Wijzen, Rowlings debuut in 1997. De vertaalrechten van Tanja Grotter zijn intussen ook verkocht aan Portugal, Frankrijk en Griekenland.

Van het boek over tovenaarsleerlinge Tanja van de 28-jarige Jemets, het eerste in een serie van acht, zijn in Rusland meer dan 100.000 exemplaren verkocht. Tot nu toe schreef Jemets twintig andere kinderboeken, die matig verkochten. Het door Rowling en Time Warner gestelde ultimatum aan auteur Jemets en zijn Russische uitgever Eksmo om het eerste Grotter-boek uit de handel te nemen, liep af in december 2002. Tot een rechtszaak kwam het daar uiteindelijk niet, wegens de onduidelijke status van het auteursrecht in de Russische wet. Nu verwijten de eisers Jemets en zijn uitgeverij hier alsnog inbreuk op het auteurs- en merkenrecht te maken.

De overeenkomsten tussen beide boeken reiken verder dan de klank van de naam van de hoofdpersoon. Beide kinderen groeien op bij hun 'oom Herman' en zijn akelige familie. In Harry's geval maakt zijn verwende neef Dirk hem het leven zuur, bij Tanja is dat haar over het paard getilde stiefzus Pipa. Waar Harry Potter in de eerste jaren van zijn leven omringd is door Dreuzels, niet-magische mensen, leeft Tanja tussen 'SimploÃ¯den', mensen zonder toverkracht. Harry slaapt in een bezemkast, Tanja op een veranda, alvorens te belanden waar zij thuis horen: 'Zweinstein, Hogeschool voor Hekserij en Hocu-Pocus', vs. 'Tibidochs, School voor Magie aan moeilijk opvoedbare jonge tovenaars'.

De overeenkomsten tussen hun vrienden, hun vijanden, hun docenten, hun schoolvakken, hun toverattributen (staf vs, ring), hun schoolsport (Zwerkbal vs. Draakbal), de post (uilen vs. cupidootjes) en hun schoolspoken zijn talrijk. Het plot van de boeken loopt parallel. Ook het gevoel voor humor van Rowling en Jemets is, op zijn minst, verwant te noemen, in bijvoorbeeld grappen over mislukkende toverspreuken.

In interviews verklaarde Jemets zich een bewonderaar van Rowling. Hij wilde Rowling niet zozeer 'literair beconcurreren', als wel 'een andere geschiedenis vertellen, een beetje een parodie, een beetje droevig, een beetje grappig'. Kritiek heeft hij niet zozeer op Rowlings boeken, al vindt hij haar Goed-Kwaad tegenstelling te duidelijk en Harry als figuur teveel een doetje. Wat hem stoorde was de hype eromheen.

Tanja's stiefzus droomt weg bij een foto van haar idool 'Haa Pee'. Ergens in de duistere gangen van toverschool Tibidochs stuit Tanja op een kristalleen doodskist met daarin een bezem met een etiketje: 'Bezem van Haa Pee, op ware grootte'. Op Tibidochs vliegt men niet op bezems, maar op stofzuigers, muziekinstrumenten en gemotoriseerde zwabbers. Harry strijdt tegen het Kwaad, Tanja behoedt haar wereld, witte en zwarte magiÃ«rs, voor de Chaos. Beiden worden daarbij gesteund en dwars gezeten door figuren uit sprookjes en mythen zoals draken, vuurvogels en reuzen.

Waar Rowling in haar werk teruggrijpt op ondermeer de Britse kostschool roman, duikt in Tanja Grotter en de magische contrabas, naast verwijzingen naar auteurs als Tsjechov en Poesjkin, veel Russische folklore op. Het is de vraag of een West-Europese lezer Jemets verwijzingen zal kunnen volgen. Een vriend van Tanja snoeft over zijn stofzuiger, van het '700-type'. Dat is net zoiets als Harry's bezem, de 'Numbus 2000' - maar ook schijnt de Russische maffia zich doorgaans te verplaatsen in een Mercedes 700.


Ik zal deze boeken niet gaan lezen want dit lijkt toch te veel op hp en is plagiaat haast.Je kan ze ook niet in Nederland lezen


-----------------------------------


luna potter




voor die russen is het wel ok want ik dacht dat het daar verboden is om HP te lezen(dacht ik maar hoor)
dan kan ik het wel begrijpen
maar dat andere landen ze ook willen hebben vind ik dan wel stom
er is trouwens nog zo'n soort boek:

"Barry Trotter and the shameless parody"

die staat bij ons in de bieb maar is wel in het engels
is echt heel erg hetzelfde want Hogwarts heet daar Hogwash
lijkt er dus gewoon nog meer op


-----------------------------------


FelixdeFeniks




Ik vind het gewoon niet kunnen oor, heb je zelf zo'n heel verhaal verzonnen, wil iemand anders meeliften met dat succes!
Ik kan begrijpen dat je soms onbewust dingen overneemt of een inspiratiebron hebt als je een verhaal schrijft, maar gewoon dingen klakkeloos overnemen vind ik zielig!

Ik heb Barry Trotter ooit in een boekwinkel zien staan, het zag er wel grappig uit. Een parodie vind ik ook wel iets anders, als je gewoon toegeeft dat je een grappige versie van Harry Potter wilt schrijven.


-----------------------------------


Strider




het is al uitgekomen en JK rowling heeft dit ook niet gepikt er is een rechtzaak geweest en nu mogen deze boeken(tanja grotter)niet in bepaalde landen verkocht worden waaronder nederland


-----------------------------------


Bee




Het is niet dat de schrijfster (of schrijver ik weet het niet) het onmenselijkste heeft gedaan wat er bestaat. Ze heeft gewoon iets gebruikt voor een verhaal wat al bestond.
Liedjes coveren gebeurd ook vaak en daar wordt ook niet over geklaagd (Alleen die D-me, schande!)

En bij een parodie vind ik het ook grappig, ik ben zelf bezig met een parodie over Harry Potter. Maar daarin zijn Harrie en Rum (een dronkaard) en Hermelein (hun pratende huisdier) de hoofdrolspelers. De slechterik van dienst is Heer van de donder.
Maar ik breng dat niet uit of dergerlijke, het is louter als ontspanning geschreven.

Maar ik blijf erbij: Beter goed gepikt dan slecht verzonnen!

Maar dan moet het wel goed gepikt zijn ;)


-----------------------------------


Crystal Fawna




Tanja Grotter en Barry Trotter...  :? 
dat zijn dan echt van die Wannabee schrijvers!
best dat je over een toverwereld schrijft, maar doe dan wel iets origineels in plaats van iemand na te apen heel erg triest!


-----------------------------------


Hanzie




Ze beland in een contrabaskist waarin ze te vondeling is gelegd en ze ontdekt dat ze erin kan vliegen...
Ze word gevonden door Ã©Ã©n of andere mummie...
En het ergste dan nog: ze ontdekt dat haar ouders zijn vermoord door Zij-die-er-niet-is!!! 
Zo hard afgenomen! Ik krijg het van zo'n *** (ik weet niet of je mag schelden op het forum)


-----------------------------------


Tessa Tinkels




Dat er ergere dingen zijn dan een ideetje pikken, okee. Maar beter gejat dan slecht verzonnen? Nee, daar ben ik het neit mee eens. Dan heb ik liever dat je iets bedenkt en dat het een flop is, dan dat je met imenad anders' fantasie gebruikt. Dit klinkt heel kinderachtig,. maar ik vind het echt gemeen. Zoiets doe je toch niet? Ik vind het best als je ook over Harry Potter etc. gaat schrijven, maar probeer het niet voor geld uit te geven, want dat is echt een zielige manier om aan geld proberen te komen...

Kimberly


-----------------------------------


Bee




Dat er ergere dingen zijn dan een ideetje pikken, okee. Maar beter gejat dan slecht verzonnen? Nee, daar ben ik het neit mee eens. Dan heb ik liever dat je iets bedenkt en dat het een flop is, dan dat je met imenad anders' fantasie gebruikt. Dit klinkt heel kinderachtig,. maar ik vind het echt gemeen. Zoiets doe je toch niet? Ik vind het best als je ook over Harry Potter etc. gaat schrijven, maar probeer het niet voor geld uit te geven, want dat is echt een zielige manier om aan geld proberen te komen...

Ik had het over goed gepikt.
Daarmee bedoelde ik een beetje ervan overnemen. 

Dat is bij Tanja Grotter niet het geval. Ik heb de boeken nog niet gelezen en ik ben dat ook niet van plan.
Maar iedereen pikt ideeÃ«n van anderen. Dit is misschien letterlijk overgenomen en zoiets keur ik niet goed.

Maar als jij iemand ziet rondlopen en die heeft een leuke sticker tegen zijn achterste geplakt* en jij doet dat de volgende dag ook en iedereen geeft je een complimentje voor dat idee om zomaar een sticker daar te plakken. En je zegt niet dat je het bij iemand anders hebt gezien.
Dan heb je een ideetje goed gepikt.

Beter goed gepikt dan slecht verzonnen was maar een uitdrukking.

*Ik wist geen goed voorbeeld dus heb ik een belachelijk voorbeeld genomen.


-----------------------------------


Tessa Tinkels




Hay!
Oh, Sorry! Ik dacht dat je met goed pikken bedoelde dat je het zo doet dat niemand merkt dat je het hebt overgenomen :D
En even On Topic: Nee, ik ga Tanja Grotten ook nooit lezen! De afkorting van Harry Potter alleen al is beter dan TG.

Kimberly


-----------------------------------


Belinda




Ik vind het zo raar. Is het nou jaloezie of kinderachtigheid? (hmm, eigenlijk slaat dat op hetzelfde :p) Ik zou me dood schamen als ik die schrijver was. Plagiaat... belachelijk gewoon. Ik vind het zo zielig. Maar eigenlijk lijkt het me best wel lachen om die boeken door te lezen, gewoon omdat het zo is overgenomen.


-----------------------------------


Bee




Ik vind het zo raar. Is het nou jaloezie of kinderachtigheid? (hmm, eigenlijk slaat dat op hetzelfde :p) Ik zou me dood schamen als ik die schrijver was. Plagiaat... belachelijk gewoon. Ik vind het zo zielig. Maar eigenlijk lijkt het me best wel lachen om die boeken door te lezen, gewoon omdat het zo is overgenomen.
Sorry dat ik even off topic ga maar dit moet er even uit. Ik heb mijn mening over dit onderwerp ook al gegeven.

kinÂ·derÂ·achÂ·tig (bn.)
1 (van zaken) als van of voor een kind => kinderlijk
2 [pej.] niet erg flink => flauw

jaÂ·loeÂ·zie (de ~ (v.), ~Ã«n)
1 gevoel van leed of spijt over het goede dat een ander te beurt valt en dat men hem niet gunt => afgunst, ijverzucht, kinnesinne, naijver
2 zonnescherm, bestaande uit horizontale lamellen => store, zonneblind

Die twee zijn verre van hetzelfde. Ze lijken zelfs niet een beetje op elkaar. Het 1 is zelfs iets doen, kinderachtig doen en het ander is een gevoel.


-----------------------------------


Rayatje




Ik ga het in ieder geval niet lezen.
Ik vind het wel een beetje overgenomen, maar dat heeft iedereen een beetje, bevoorbeeld Harry Potter gaat over magie, als er dan een boek komt ook over magie, is het toch ook niet van "Die heeft dat na-geaapt" :P
Dat is maar mijn mening :D


-----------------------------------


*No Merci*




Dat vind k echt super balachelijk... maarja alle mensen proberen bij een succes wel een graantje mee te pikken.. maar op deze manier vind k het maar heel zielig hoor !!! 
Harry Potter-> The Only and the Real !!!

...xxx...


-----------------------------------


MartenVilijn




Totaaal niet..ik heb er nog nooit van gehoord, maar wie doet zoiets?!!!
er bestaat toch zoiets als alleenrecht---> octrooirecht?
net zoals een boek, 'de school der magisch begaafden' dat komt ook op hetzelfde neer!! nou ja zeg..een beeeetje sympathie mag wel wie gaat die dingen lezen nu we zoiets veeeel beter hebben, Harry Potter genaamd?!!!!wat een nepperds..


-----------------------------------


AnSofie




Ik heb er wel van gehoord en de overeenkomsten tussen Potter & Grotter zijn echt wel opvallend
Maar eigelijk is het wel logisch dat zoiets ooit ging gebeuren , Harry Potter heeft enorm veel succes en Rowling is rijk en beroemd geworden ... schrijvers zullen haar als voorbeeld nemen en zoals hier eigelijk veel te veel van de Potter-verhalen overgenomen hebben , aangezien magie populair is op dit moment...


-----------------------------------


lady yuna




ik ben er totaal tegen... ik heb gehoord dat ze zelfs een bliksemschicht op haar neus heeft!! komaan...
creativiteit wordt tegenwoordig toch zo snel gestolen. hier in BelgiÃ« heb ik ze nog niet gezien, waarschijnlijk zijn ze hier niet toegelaten.
en wat nog het vreemdste is, omdat ze hier niet zijn, gaan sommige mensen er naar zoeken. dus dat is meer winst voor de maker.


-----------------------------------


Strider




op haar neus??hahah dan is het wel heel erg.ik heb ze hier ook niet gezien maar ik geloof dat dat komt omdat JK ervoor heeft gezorgd dat die boeken alleen in rusland verkocht mogen worden??ikzelf zou z ein ieder geval niet gaan lezen want het is gewoon een slechte kopie van HP.


-----------------------------------


Laeta




ik heb het nooit gelezen, maar zou het wel een keer willen doen, gewoon voor de lol. Het is natuurlijk vet nageaapt en vind het nogal lullig voor rowling, maar denk niet dat mensen echt grotter ipv potter  gaan lezen. de schrijver had het gewoon op internet moeten zetten en niet moeten uitgeven. heb gehoord dat het een soort van parodie op potter is, en ik hou wel van een beetje spot :roll: Grotter kan nooit potter vervangen, maar zo erg vind ik het nou ook weer niet(Ik hou wel van parodieÃ«n, als het dat niet is, maar gewoon echt bedoelt als boek wat prezies op harry potter lijkt om geld te verdienen is het natuurlijk belachelijk.


-----------------------------------


Lupos-freak




Ik zag 'Tanja Grotter en de magische contrabas' onlangs bij mij in de bibliotheek liggen en ik wou het wel eens lezen. 
Ik ben begonnen aan hoofdstuk 1 en ben niet eens aan hoofdstuk 2 geraakt, zÃ³ saai.
Er was zo een vogel die steeds mensen bespioneerde ( of zoiets, weet het niet zo goed meer ), net als Anderling die de Duffelingen in boek 1 bespioneerd. En de oom van die Tanja heette ook Herman.
Echt zÃ³ saai.
Echt gÃ©Ã©n aanrader.


ze mochten tog helemaal nergens meer uitgegeven worde?? 
Dat dacht ik ook. Nochtans stond hij bij ons in de bib... (?)


-----------------------------------


Charity




Hoi,

Op de eerste pagina stond iemand die zei dat het moeilijk is verhalen te verzinnen zonder iets uit andere boeken, dat je dat gaat meenemen. Nou ik vind dat ook alleen vind ik het wel heel toevallig, Zweinstein, Zwerkbal, Tanja Grotter en natuurlijk dat ze bijna het zelfde is als Harry, dat kun je nooit perongeluk doen toch? Dat zou wel heel erg toevallig zijn.

Volgens mij is Tanja Grotter nu echt verboden en heeft die vrouw die het schreef een boete gekregen, toch vind ik het zielig, gelukkig dat ze er op is gepakt, dit kan niet al zeg ik het zelf.

-XxXxX- Charity


-----------------------------------


Hummol




Vaag en zielig!! Ik bedoel je laat ook gelijk merken dat je zelf geen fantasie hebt.. en dan ook nog profiteren van Harry Potter.. zielig gewoon.. Ik heb ze nog nooit gelezen en heb er ook geen zin in.. ik heb wel wat beters te doen... Harry Potter lezen :D 


-----------------------------------


Wou[$]eR




Ja inderdaad was echt een poging om mee te genieten met het succes van HarryPotter. Ze pakt gewoon de ideeÃ«n van JKR af. Maar waar ik ook bij stil sta, ik weet niet of iemand de tv-serie, de hopeloze heks kent. Dat lijkt ook zeer sterk op HarryPotter maar die tv-serie bestond al voor dat HarryPotter er was, het was een engels prog. Ik keek er vroeger altijd na. Maar ik zie daar niemand over klagen. Zelf denk ik dat het best zou kunnen zijn dat JKR doordat prog op een paar ideeÃ«n is gekomen.


-----------------------------------


Helen




eR"]Ja inderdaad was echt een poging om mee te genieten met het succes van HarryPotter. Ze pakt gewoon de ideeÃ«n van JKR af. Maar waar ik ook bij stil sta, ik weet niet of iemand de tv-serie, de hopeloze heks kent. Dat lijkt ook zeer sterk op HarryPotter maar die tv-serie bestond al voor dat HarryPotter er was, het was een engels prog. Ik keek er vroeger altijd na. Maar ik zie daar niemand over klagen. Zelf denk ik dat het best zou kunnen zijn dat JKR doordat prog op een paar ideeÃ«n is gekomen.

Dat was me ook al opgevallen idd. Ik keek het wel maar nu niet meer omdat het nu in het Nederlands is.

Maar wat dacht je van al die fanfic. dat is eigenlijk toch ook het "afjatten" van het verhaal van JKR? of het verhaal van die ongeduldige Dennis maar dat vonden veel mensen helemaal geweldig.


-----------------------------------


Wizardjuh




eR"]Ja inderdaad was echt een poging om mee te genieten met het succes van HarryPotter. Ze pakt gewoon de ideeÃ«n van JKR af. Maar waar ik ook bij stil sta, ik weet niet of iemand de tv-serie, de hopeloze heks kent. Dat lijkt ook zeer sterk op HarryPotter maar die tv-serie bestond al voor dat HarryPotter er was, het was een engels prog. Ik keek er vroeger altijd na. Maar ik zie daar niemand over klagen. Zelf denk ik dat het best zou kunnen zijn dat JKR doordat prog op een paar ideeÃ«n is gekomen.

Dat was me ook al opgevallen idd. Ik keek het wel maar nu niet meer omdat het nu in het Nederlands is.

Maar wat dacht je van al die fanfic. dat is eigenlijk toch ook het "afjatten" van het verhaal van JKR? of het verhaal van die ongeduldige Dennis maar dat vonden veel mensen helemaal geweldig.

Ja, maar dat verhaal is ook niet in boekvorm gepubliceerd. Het staat wel op internet (ik heb het zelf gelezen, goed verhaal). En op dit forum staan ook veel fanfics van Harry Potter. Dat verhaal van die Dennis is eigenlijk hetzelfde.

En, ja ik ben het ook met HPwurm eens. Tanja Grotter en de magische Contrabas. Nou, dan heb je toch helemaal geen fantasie: De Magische Contrabas en Zweinstein. Ik weet niet wat het is maar die twee dingen lijken mij helemaal niet bij elkaar te passen. :x 

Grtz,
Wizardjuh


-----------------------------------


Bee




eR"]Ja inderdaad was echt een poging om mee te genieten met het succes van HarryPotter. Ze pakt gewoon de ideeÃ«n van JKR af. Maar waar ik ook bij stil sta, ik weet niet of iemand de tv-serie, de hopeloze heks kent. Dat lijkt ook zeer sterk op HarryPotter maar die tv-serie bestond al voor dat HarryPotter er was, het was een engels prog. Ik keek er vroeger altijd na. Maar ik zie daar niemand over klagen. Zelf denk ik dat het best zou kunnen zijn dat JKR doordat prog op een paar ideeÃ«n is gekomen.

Dat was me ook al opgevallen idd. Ik keek het wel maar nu niet meer omdat het nu in het Nederlands is.

Maar wat dacht je van al die fanfic. dat is eigenlijk toch ook het "afjatten" van het verhaal van JKR? of het verhaal van die ongeduldige Dennis maar dat vonden veel mensen helemaal geweldig.
Maar deze mensen doen dat uit plezier, ze willen hun verhalen niet verkopen. Ze willen er geen winst mee maken.
Ze zouden pas mis zijn als ze het probeerden te verkopen of er zelfs maar geld voor aannamen.

De hopeloze heks ken ik ook, ik keek dat wel eens en ik heb toen ook de link met Harry Potter gelgd even. Maar het is ook gewoon een heksenschool voor de meerrest.


-----------------------------------


child of the other side




Ik vind het echt zwak als je zoiets doet, zelf al heb je geen geld meer of iets dergelijks. Je doet het gewoon niet.

Iemand is zo intensief bezig geweest met het schrijven van weet ik hoeveel pagina's, karakters, spreuken, sporten, enz. En dat ga je het overnemen en publiceren! Ik ga mijn fanfiction toch ook niet uitbrengen, das gewoon profiteren van iemand anders inspanningen....

Verder vind ik dat de Russische uitgevers dit tegen hadden moeten houden, gewoon niet publiceren, maarja daar is het nu al te laat voor. 

Maare, wordt die schrijver niet opgepakt want er staat toch copyright op het boek?


-----------------------------------


Miss Blacks




Ik vind het gewoon zielig..How pathetic! Iemand heeft er vet lang over gedaan om spreuken te verzinnen en alles, het hele verhaal, dat jat je dan toch niet zomaar!
De uitgevers hebben het denk ik niet tegengehouden omdat ze mee wilden liften op het succes van HP. Gewoon om het geld lijkt me dan. Misschien wordt die schrijver wel opgepakt (ik hoop het wel!), maar ik weet niet. De naam was anders, maar Zwerkbal zat erin en het is wel duidelijk hetzelfde toch?


-----------------------------------


Lix




Hij had dat verhaal best mogen schrijven, maar hij moest eigenlijk met Rowling overleggen voordat hij het verhaal uitbracht. Misschien had hij het aan Rowling kunnen verkopen, zodat zij er wat ideÃ«en uit kon halen.


-----------------------------------


profke_frankie




 ik vond dat sowieso verhaal afpakkerij...ik bedoel je bent een schrijver en dan moet je zelf dingen maar gaan verzinnen en niet een verhala van een ander pakken en dat dan omhutselen maar toch de belangrijkste punten in terug komen dan in het orginele verhaal..ik vindt dat gewoon weg niet kunnen..


-----------------------------------


Vivian




Vreselijk..... 

Hoe kun je nou als schrijver zoiets doen? Ik bedoel; als ik zoiets zou doen zou ik er niet eens trots op kunnen zijn, laat staan dat ik het verhaal op stuur naar een uitvegerij uhh uitgeverij. Rowling heeft er hopelijk toch wel een rechtzaak tegen aangespannen? Zoiets moet je niet pikken: iemands verhaal jatten, iets aanpassen en daarna uit laten geven.

*Vervloekt Dimitri Jemets tot een Harry Potter boek*


-----------------------------------


MartenVilijn




nee..maar wat kan je ertegen doen??
alleen zorgen dat niemand het koopt :P het is idd gewoon nonsens om zo'n boek te schrijven!!!
het is een belediging naar Rowling toe..maar het lijkt er net niet genoeg op om een rechtszaak ervan te maken :(

Je bent gewoon nie origineel als je dat doet..wat een zak!


-----------------------------------


Lupos-freak




Het is niet echt een parodie, maar ik vind wel dat het gelijkenissen vertoond...

http://www.nnbh.com/base/05/images/9024557305.jpg

Steen der wijzen...

En dan die naam van die auteur, 


-----------------------------------


DumbledoreIsNotDead




Het is niet echt een parodie, maar ik vind wel dat het gelijkenissen vertoond...

http://www.nnbh.com/base/05/images/9024557305.jpg

Steen der wijzen...

En dan die naam van die auteur, 

Dat is niet echt een rip-off. De steen der wijzen is een voorwerp waar al veel verhalen over zijn geschreven en veel mythes over bestaan. Net zoals dat Nicolas Flamel ook heeft bestaan. Rowling heeft net zoveel gebruikt gemaakt van die mythe als die James Rollins. Althans, dat denk ik, aangezien ik het boek niet heb gelezen. Ik vind dat je pas van jatwerk kan spreken als het verhaal van Rowling gelijkenissen vertoont met deze boeken. Alleen een titel en een naam is daar te weinig voor (Hoewel het de verkoop van het boek wel stimuleert).


-----------------------------------


Lupos-freak




Dat was dan een vergissing. Maar vind je die (artiesten?)naam dan niet vreemd???
Het is volgens mij gewoon zijn echte naam hoor.
Mag niemand tegenwoordig Harry of James of zo heten en een boek schrijven.
Waarom zou hij een andere naam nemen dan dat hij echt heet?
Vele auteurs gebruiken een artiestennaam of een pseudoniem...
Rowling zei ooit eens zei dat je haar naam als Rollins uit spreekt...
Maar enfin, ik heb iets anders gevonden...

Warner Brothers heeft Bajaj Auto Ltd., een motor bedrijf uit India, aangeklaagd wegens het schenden van auteursrechten. Jadoo, een Indiase televisieshow, heeft advertenties laten zien met in de hoofdrol een personage dat toch wel erg doet denken aan Harry Potter. Een woordvoerder van Bajaj zei: 

'Het westen vind dat iemand in een rood badpak van Baywatch is en een vliegende jongen is Harry Potter. Ons concept van Jadoo is uniek en we geloven niet dat het is afgeleid van Harry Potter. Wij zijn van mening dat deze beschuldiging zwaar is overdreven.' 

Om het bewuste filmpje te zien met hun vliegende 'Harry Potter' klik 

http://img418.imageshack.us/img418/4373/jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj.png

Bron


-----------------------------------


Neville




Op elk succesverhaal komt een parodie, kunnen mensen weer geld verdienen, zo is het nu eenmaal. Maar zoals Lupos-Freak gevonden heeft, niet alles is meteen een parodie van Harry Potter als er een bezem aan te pas komt en een jongen die kan toveren en zijn ouders is kwijtgeraakt op jonge leeftijd.


-----------------------------------


Sophie Wemel




Ik heb ooit eens zoiets gezien op tv. Mijn beste vriend en ik waren tv aan het kijken toen er opeens iets over Tanja Grotter tevoorschijn kwam(mijn vriend is ook HP fan). Ze zeiden dan dat er Tanja Grotterboeken waren verschenen. Er waren daar allemaal duitse kinderen die ze intervieuwden. En dan kwam er plotseling een kleine jongen tevoorschijn die zei dat Tanja Grotter veel beter was dan Harry Potter!! Dit maakt mij woedend!!!!!!! :evil: Ik haat die schijver van TG nog meer dan Omber!


-----------------------------------


daniel lovaa




ja inderdaad..!!
maarr ik vindt dt echt heel erg je kan tog  niet zomaar iemand anders zijn boeken over nemen en een aantal veranderingen maken enzo..
nee het is jk rowling's haar geluk niet die van  tanja grotter..
echt heel erg laf..


Terwijl Harry Potter zijn wereldheerschappij laatste week weer bevestigd zag in Nederland - 400.000 duizend verkocht exemplaren in twee dagen - moest zijn Slavische zusje Tanja Grotter in de kerkers blijven. Een Nederlandse rechter vond Grotters belevenissen te veel lijken op de levenswandel van de gebrilde tovenaarsleerling. Tanja Grotter en de magische contrabas en de vijf nog niet vertaalde opvolgers ontsproten aan het brein van de Russische schrijver Dimitri Jemets mogen in ons land niet verschijnen. 
Dat het bedrijf Time Warner en Potter-schrijfster JK Rowling al juridische dreigbrieven stuurden naar de Russische uitgever, verhinderde een Nederlandse uitgever er niet van de rechten voor een Nederlandse vertaling te kopen. Nog voor een vertaler was gevonden, hing er al een kort geding in de lucht. 
Dat schrok Loes Visser die Grotter vertaalde, niet af. â€˜Ik dacht: vertaalhonorarium is vertaalhonorarium en de rest zien we wel.â€˜ Visser doceert vertaalkunde en Russische letterkunde aan de Leidse universiteit en vertaalde vroeger onder meer de memoires van Nobelprijswinnaar Andrej Sacharov. Het eerste kinderboek dat ze vertaalde haalt niet eens de winkel. Een nare nasmaak? 
â€˜Ach, Tanja Grotter was wel leuk vertaalwerk en ik ben uitbetaald dus dat maakt veel goed. Ik loop wat royaltyâ€˜s op de eerste druk mis maar zoveel is dat ook weer niet. Vreemder is dat ik al sinds mei niets meer van de Nederlandse uitgever heb gehoord. Het tweede Grotter-boek staat in mijn boekenkast maar ik heb het nog niet ingekeken. Harry Potter vind ik eigenlijk leuker.â€˜ 
Het oordeel van de rechter beantwoordt ze met schouderophalen. â€˜Dat Jemets zich heeft laten inspireren door Potter is duidelijk. Het raamwerk van een pleegkind dat naar een toverschool gaat en dan het Kwaad moet overwinnen is hetzelfde maar de plot heeft ook duidelijke verschillen. En dan nog, zal er Ã©Ã©n Harry Potter minder door verkocht worden? Ik zie de kinderboekenwinkel nu al uitpuilen van de Potter-look-a-likes.â€˜ 
Wie Potter en Grotter naast elkaar legt, kan de parallellen niet ontkennen. En dan hebben we het niet alleen over de echoâ€˜s in titels en vormgeving van de boeken. Tanja en Harry worden te vondeling gelegd bij pleegouders die hen niet al te goedgezind zijn. Beiden ontdekken al vroeg dat ze over magische karaktertrekjes beschikken, ze gaan naar een magische kostschool en op de koop toe moeten ze alle twee een halfdode &UUML;ber-tovenaar van zijn snode plannen zien af te houden. Harry speelt een aardig potje zwerkbal en Tanja excelleert in Draakbal. Als extraatje heb je nog het litteken van Potter dat als een soort van kwaadbarometer fungeert terwijl zijn Russische collega een voorspellend moedervlekje heeft. 
Maar de verschillen zijn op zijn minst vermakelijk te noemen. Zo verplaatst Harry zich per bezem maar Tanja neemt de stofzuiger of contrabas. Ook is Tanja meer door het leven getekend dan Harry. Werd Harry verteld dat zijn ouders bij een verkeersongeluk het leven lieten dat moet Tanja vernemen dat haar vader in de gevangenis zit en dat haar moeder als een alcoholistische bedelares het leven liet. 
Om dit soort dingen voerde de Nederlandse uitgever in beroep aan dat het om een parodie ging. â€˜Niet mijn meningâ€˜, aldus Visser, â€˜het parodie-element is in mijn ogen nauwelijks te ontdekken. Maar er zitten genoeg verschillen in ontwikkeling en plot om het boek bestaansrecht te geven. In Rusland blijven de boeken lustig verschijnen. Bovendien hoorde ik dat het in BelgiÃ« wel in de winkels verkrijgbaar is. Kijken hoe lang dat duurt.â€˜


-----------------------------------


Lupos-freak




Tanja Grotter. Ik was en ben er volledig tegen dat die schrijver geld verdient uit de inspiratie van iemand anders. Ik had begonnen met het boek, maar ik ben direct gestopt omdat ik het te saai vond. Ik vond het dan ook maar normaal dat het boek plagiaat verklaard werd. Maar gisteren vertelde mijn tante mij dat Russische kenissen van haar, haar hebben verteld dat er voor het ogenblik een stuk of tien boeken zijn van Tanja Grotter. Dus blijkbaar schrijft die schrijver in Rusland gewoon verder. Maar misschien is het enkel in Europa plagiaat verklaar ofzo. In Rusland blijkt het trouwens een even grote hype te zijn als HP!!!

Enkele fototjes van de verschillende boeken:

http://news.bbc.co.uk/media/images/38258000/jpg/_38258110_yemetz300.jpg


-----------------------------------


LavenderBrown




=,= Triest.
Ik vind van die Harry Potter spoof filmpjes wel leuk, net als die met Lindsay Lohan, dat is echt humor. Maar boeken maken van ene Tanja Grotter, dat is gewoon zielig. Dat is gebruikmaken van Rowling's genialiteit .. Daar kun je iemand toch voor aanklagen?
Verzin dan zelf een toverwereld of zo, hoe moeilijk is het xP


-----------------------------------


Prongs_




Ik voel me echt persoonlijk beledigd !! Een beetje Harry Potter gaan beledigen!!
ER bestaat ook zoiets als Barry Trotter (excuses als dit al besproken is ik heb niet echt tijd gehad alles te lezen) dat is wel echt een parodie gemaakt om Harry Potter belachelijk te maken. 

Barry Trotter

Barry Trotter is de fictieve hoofdpersoon van een serie boeken geschreven door Michael Gerber. De boeken zijn pariodieÃ«n op de populaire Harry Potter serie. Het eerste deel is op dit moment in een vijftal verschillende talen uitgebracht, maar een Nederlandse vertaling laat nog op zich wachten. De serie bestaat op dit moment uit 3 boeken. Of er nog een volgend deel zal volgen is nog onbekend.

De Boeken
Barry Trotter and the Unauthorized Parody (2001) 
Barry is 22 jaar en zit nog steeds op Hogwash omdat hij zo beroemd is dat hij elk schooljaar honderden leerlingen, leraren en groupies aantrekt. Dit jaar zal hij zijn luie leventje echter moeten opgeven omdat hij van professor Bumblemore opdracht krijgt om de film die over Barry wordt gemaakt tegen te houden.

Barry Trotter and the Unnecessary Sequel (2003) 
In deel 2 is Barry al 38 en heeft hij samen met Ermine een zoon genaamd Nigel. Nigel is helemaal niet zo magisch als zijn ouders, maar hij wordt toch naar Hogwash gestuurd.

Barry Trotter and the Dead Horse (2004) 
In dit deel komen we Barry in zijn jongere jaren tegen.

De Personages
Barry Trotter is een beroemde tovenaar met een ronde bril, een Interrobang (combinatie van vraagteken en uitroepteken) op zijn voorhoofd en een slecht karakter. 
Ermine Cringer is een geniale en nymfomanische heks, en redelijk betrouwbare vriendin van Barry. 
Lon Measly is zo trouw als een hond, en even intelligent door een Quiddit ongeluk waarbij een bal door zijn hoofd vloog. Mevrouw Pommefritte kon hem nog redden door de hersens van een golden retriever in zijn schedel te plaatsen, en een muts om het gat dicht te houden. 


Aaargh nou sorry maar ik zie daar de humor niet van in misschien ben ik wel iets te extreem  :D  :oops:


-----------------------------------


Prongs_




Ik had het boek gekregen van min ma maar ik wou het gewoon niet lezen omdat ik fel tegen plagiaat ben
toch heb ik een poging gewaagd en na een blz heb iik het weer in de kast gesmeten

HAAR OOM NOEMT DUS OOK HERMAN en ze heeft ook een neef of zoiets die ook met de letetr d begint (de naam)

echty slechty

heb je het over Barry Trotter? had je dat boek gekregen van je ma??
lijkt me echt vreselijk ik zou het geljik in de fik steken fso  :D
Barry trotter is toch eerder de parodie?
Die zou ik wel graag lezen.

Maar ik denk dat zij het over Tanja Grotter heeft, het echt nageaapte stuk.
Ik wist niet eens dat dat ook in het Nederlands verkrijgbaar is...

jaa die tanje grotter is nog erger ! ik bedoel dat boek heeft precies het zelfde uitgangspunt en bijna hetzelfde verhaal dacht ik.. daat hebben ze ook een soort van vleigende sport maar dan op beesten dacht ik.. die schrijver heeft gewoon geprofiteerd van het succes van J.K. rowling ipv zijn eigen fantasie de vrije loop te laten en zelf een goed verhaal te verzinnen..
ik kan me daar echt kwaad om maken  :evil:


-----------------------------------


Tops&lt;3




 Het is gwn een zwakke poging, maar ook een hele slechte poging, Rowling is zo bekend met haar boeken en iedereen weet dat het gejat is, ik denk dat je er gewoon beter om kan lachen! Het is gewoon zo zielig, dat het haast humoristisch is! 


-----------------------------------


Toverstokje




Ik heb de reacties op de 14 pagina's eens bekeken, en volgens mij vindt eigenlijk iedereen de Tanja-boeken en andere slechte parodieen vreselijk. Behalve 1 persoon op pagina 6, en 3 anderen die er neutraal tegenover staan. Dus daar zijn we wel over uit..... :wink: 


Maar wat vinden we van de leuke parodieen? Ik heb er al een keer een topic over geopend, maar dat mocht niet, want deze bestond al. Maar hier is iedereen eigenlijk alleen maar heel boos op de schrijver van de Tanja-boeken ( het is ook vreselijk....). Terwijl er ook veel leuke parodieen zijn. 

Ik vind zelf de comic relief dingen erg grappig, van French en Saunders. Het is echt grappig dat iedereen met een grote zwarte ronde bril, een litteken en donker haar automatisch op Harry lijkt, terwijl iedereen met heftig blond haar en een groen gewaad al heel snel op Malfoy lijkt.... :D 



[url=http://www.youtube.com/watch?v=0xodve30qfA&mode=related&search=]klik


-----------------------------------


Prongs_




ohw nee.. bij die boeken heb ik juist.. SCHEI ERMEE UIT  :!: 
hihi die filmpjes vind ik wel echt vet ja haha.. Hagrid: 'You're a woman Harry'.
haha.. maar bij mij ligt het er maar net aan.. of Harry Potter -fans een parodie maken (dus mensen die de boeken daadwerkelijk hebben gelezen en er wel echt iets om geven maar gewoon iets grappig willen doen), of mensen die Harry Potter haten en het doen om heel HP belachelijk te maken, dus mensen die het helemaal niet gelezen hebben en er niets vanaf weten, die kan ik niet hebben !!  :evil:


-----------------------------------


Prongs_




ohw nee.. bij die boeken heb ik juist.. SCHEI ERMEE UIT  :!: 
hihi die filmpjes vind ik wel echt vet ja haha.. Hagrid: 'You're a woman Harry'.
haha.. maar bij mij ligt het er maar net aan.. of Harry Potter -fans een parodie maken (dus mensen die de boeken daadwerkelijk hebben gelezen en er wel echt iets om geven maar gewoon iets grappig willen doen), of mensen die Harry Potter haten en het doen om heel HP belachelijk te maken, dus mensen die het helemaal niet gelezen hebben en er niets vanaf weten, die kan ik niet hebben !!  :evil:
Hoe kan je nu een parodie op iets maken wat je niet kent?
Als je ene parodie maakt moet je toch iets weten van de verhalen?
nou, je hebt toch ook mensen die zeggen van; Oohw, Harry Potter, dat is toch voor kleine kinderen?? haha wat stom dat jij dat leuk vindt.. en dan hebben ze 1 of 2 films gezien en daaruit trekken ze hun conclusies.. geloof me, ik ken er genoeg...
dan krijg je dus hele foute parodieen met 'hocus pocus ik wou dat je een konijn was' fsoo.... en hele cliche dingen met vliegende bezemstelen en toverdranken en toverhoeden enzo..


-----------------------------------


Bee




ohw nee.. bij die boeken heb ik juist.. SCHEI ERMEE UIT  :!: 
hihi die filmpjes vind ik wel echt vet ja haha.. Hagrid: 'You're a woman Harry'.
haha.. maar bij mij ligt het er maar net aan.. of Harry Potter -fans een parodie maken (dus mensen die de boeken daadwerkelijk hebben gelezen en er wel echt iets om geven maar gewoon iets grappig willen doen), of mensen die Harry Potter haten en het doen om heel HP belachelijk te maken, dus mensen die het helemaal niet gelezen hebben en er niets vanaf weten, die kan ik niet hebben !!  :evil:
Hoe kan je nu een parodie op iets maken wat je niet kent?
Als je ene parodie maakt moet je toch iets weten van de verhalen?
nou, je hebt toch ook mensen die zeggen van; Oohw, Harry Potter, dat is toch voor kleine kinderen?? haha wat stom dat jij dat leuk vindt.. en dan hebben ze 1 of 2 films gezien en daaruit trekken ze hun conclusies.. geloof me, ik ken er genoeg...
dan krijg je dus hele foute parodieen met 'hocus pocus ik wou dat je een konijn was' fsoo.... en hele cliche dingen met vliegende bezemstelen en toverdranken en toverhoeden enzo..
Maar dan hebben ze de eerste 2 films gezien. En weten ze er tenminste  iets van.
Als je het absoluut niet kent en gewoon iets probeert, dan is het niet leuk denk ik maar.
Maar iet sanders interpreteren kan leuk zijn.


-----------------------------------


Prongs_




ohw nee.. bij die boeken heb ik juist.. SCHEI ERMEE UIT  :!: 
hihi die filmpjes vind ik wel echt vet ja haha.. Hagrid: 'You're a woman Harry'.
haha.. maar bij mij ligt het er maar net aan.. of Harry Potter -fans een parodie maken (dus mensen die de boeken daadwerkelijk hebben gelezen en er wel echt iets om geven maar gewoon iets grappig willen doen), of mensen die Harry Potter haten en het doen om heel HP belachelijk te maken, dus mensen die het helemaal niet gelezen hebben en er niets vanaf weten, die kan ik niet hebben !!  :evil:
Hoe kan je nu een parodie op iets maken wat je niet kent?
Als je ene parodie maakt moet je toch iets weten van de verhalen?
nou, je hebt toch ook mensen die zeggen van; Oohw, Harry Potter, dat is toch voor kleine kinderen?? haha wat stom dat jij dat leuk vindt.. en dan hebben ze 1 of 2 films gezien en daaruit trekken ze hun conclusies.. geloof me, ik ken er genoeg...
dan krijg je dus hele foute parodieen met 'hocus pocus ik wou dat je een konijn was' fsoo.... en hele cliche dingen met vliegende bezemstelen en toverdranken en toverhoeden enzo..
Maar dan hebben ze de eerste 2 films gezien. En weten ze er tenminste  iets van.
Als je het absoluut niet kent en gewoon iets probeert, dan is het niet leuk denk ik maar.
Maar iet sanders interpreteren kan leuk zijn.

naaa, ik vind eigenlijk ook niet dat je iuit mag gaan van de films, die geven zo'n vertekend beeld.. de films zijn echt wel goed ! maar de boeken nog beter, en de boeken zijn duidelijk niets voor kleine kinders, ik vraag me af of ze het na de 5e film nog kunnen volgen.. maar goed..
tis inderdaad niet leuk als je flauwe parodieen te zien krijgt, waarin hp wordt afgeschilderd als iets simpelsaais, maar ik vind die filmpjes wel echt meesterlijk haha, daar kan ik wel om lachen.. maar bijvoorbeeld parodietjes zoals Barry Trotter daar kan ik niet om lachen..


-----------------------------------


Shoka




Oh! Mag ik dit Topic bumpen? Ik vindt parodie heel leuk! Met allemaal random dingen en zo.  :P Wat doe ik dan nog hier? XD
Maar dat van Tanja Grotter vondt ik best wel stom. Zoals inplaats van Zwerkbal, bezemstelen, dat daar dan op instrumenten wordt gevlogen. Volgens mij was die schrijver gewoon in een melige bui, of hij wou een parodie van Harry Potter maken. (Dat laatste lijkt me logisch) Als het goed is, is het nog in BelgiÃ« verkrijgbaar? Of niet meer? Nouja, maar in dat land (Volgens mij Rusland) werdt dat dus echt goed verkocht.  :shock: Gelukkig is dat nu verboden. Alhoewel ik toch wel het boek zou willen lezen en kijken hoeveel er verandert is. De namen slaan ook nergens op. Volgens mij was Voldemort een vrouw. LOL! XD


-----------------------------------


Toverstokje




Oh! Mag ik dit Topic bumpen? Ik vindt parodie heel leuk! Met allemaal random dingen en zo.  :P Wat doe ik dan nog hier? XD
Maar dat van Tanja Grotter vondt ik best wel stom. Zoals inplaats van Zwerkbal, bezemstelen, dat daar dan op instrumenten wordt gevlogen. Volgens mij was die schrijver gewoon in een melige bui, of hij wou een parodie van Harry Potter maken. (Dat laatste lijkt me logisch) Als het goed is, is het nog in BelgiÃ« verkrijgbaar? Of niet meer? Nouja, maar in dat land (Volgens mij Rusland) werdt dat dus echt goed verkocht.  :shock: Gelukkig is dat nu verboden. Alhoewel ik toch wel het boek zou willen lezen en kijken hoeveel er verandert is. De namen slaan ook nergens op. Volgens mij was Voldemort een vrouw. LOL! XD

het derde filmpje, met de tekst : no idea it belong to any particular show. just happen to bump into it. quite a funny spoof of harry potter , 
is lichtelijk puberaal maar wel erg grappig. Ik heb echt zitten lachen.


-----------------------------------


Chris.




Als het echt duidelijk is dat het een parodie is op harry potter en volgens mij is dat bij Tanja Grotter duidelijk het geval dan vind ik het niet zo erg. Dan kun je het volgens mij ook geen plagiaat noemen. De filmpjes die ik tot nu toe heb gezien vond ik wel grappig.


-----------------------------------


Bee




Als het echt duidelijk is dat het een parodie is op harry potter en volgens mij is dat bij Tanja Grotter duidelijk het geval dan vind ik het niet zo erg. Dan kun je het volgens mij ook geen plagiaat noemen. De filmpjes die ik tot nu toe heb gezien vond ik wel grappig.
Tanja Grotter vind je niet erg? Hoezo?

Dat was toch gewoon Harry Potter maar een klein beetje anders.

Ik dacht dat de parodie Barry Trotter heette.
EN ik vind parodieÃ«n meestal wel leuk. (Dit op voorwaarde dat het goed gedaan is)


-----------------------------------


Lupos-freak




Als het echt duidelijk is dat het een parodie is op harry potter en volgens mij is dat bij Tanja Grotter duidelijk het geval dan vind ik het niet zo erg. Dan kun je het volgens mij ook geen plagiaat noemen. De filmpjes die ik tot nu toe heb gezien vond ik wel grappig.
Tanja Grotter vind je niet erg? Hoezo?

Dat was toch gewoon Harry Potter maar een klein beetje anders.

Ik dacht dat de parodie Barry Trotter heette.
EN ik vind parodieÃ«n meestal wel leuk. (Dit op voorwaarde dat het goed gedaan is)

Nou ik bedoelde vooral dat het duidelijk een parodie moet zijn. En dat het dan soms wel grappig is, maar ik heb de boeken van Tanja Grotter nog nooit gelezen, dus ik kan er niet echt over oordelen.

Het eerste boek van Tanja Grotter is in het Nederlands vertaald en is echt hÃ©Ã©l saai. Het is gewoon iemand die met Rowling talenten gaat lopen en er zijn naam onder zet. Echt niet grappig, dus. 

Dit al gelezen? 

In Latijns-Amerika hebben heel wat mensen een nieuw Harry Potter-boek gekocht in de overtuiging dat dat het Ã©cht laatste boek was. Helaas, zitten ze met een Piraatversie opgescheept! 

In landen als Ecuador, Bolivia, Peru en Venezuela werd onlangs een boek verkocht waarvan men dacht dat het door Rowling geschreven was, maar niets is minder waar! Het werd vooral op straat verkocht, maar ook in de boekhandels werd het verkocht! Er hingen zelfs posters van in de boekenwinkels. 

En wie is de schuldige? Die blijft natuurlijk anoniem, wat had je gedacht? De schrijfster van de fan-fic treft in elk geval geen schuld. 

De jonge Ninotchka, die vol ongeduld zit te wachten op het laatste Potter-boek, had onlangs voor haar plezier een fanfic geschreven over hoe het zou kunnen gaan. Iemand moet die fanfic in boekvorm gegoten hebben en verkocht hebben. Ninotchka voelt zich erg slecht, omdat ze bang is van plagiaat beschuldigd te worden, terwijl ze van niks wist. 

En de opbrengst van het boek gaat naar...? Dat weet niemand! In elk geval niet naar Rowling of Ninotchka, want beiden waren van de verkoop eerst niet op de hoogte. 

Het boek koste $10 en had de titel "Harry Potter y la Sombra de la Serpiente" (Harry Potter en het schaduw van de slang). 

 


-----------------------------------


Witch_Eva




Dan ben je echt dom dat je dat boek gaat kopen. De meeste fans weten toch wel dat het boek "Deathly Hallows" gaat heten, en je kan ook nagaan dat dat niet de cover is van het boek.

Maar ja wel lullig voor het meisje die de fanfic geschreven had.


-----------------------------------


Lupos-freak




Dan ben je echt dom dat je dat boek gaat kopen. De meeste fans weten toch wel dat het boek "Deathly Hallows" gaat heten, en je kan ook nagaan dat dat niet de cover is van het boek.

Misschien zijn er in LatijnsAmerika niet zo veel mensen met een pc of mensen die naar websites gaan van HP. In dat geval kunnen ze ook niet weten wat de titel is. En misschien zijn er daar wel meer boeken verkocht met de kaft van de film...?


-----------------------------------


Carla




Dan ben je echt dom dat je dat boek gaat kopen. De meeste fans weten toch wel dat het boek "Deathly Hallows" gaat heten, en je kan ook nagaan dat dat niet de cover is van het boek.

Misschien zijn er in LatijnsAmerika niet zo veel mensen met een pc of mensen die naar websites gaan van HP. In dat geval kunnen ze ook niet weten wat de titel is. En misschien zijn er daar wel meer boeken verkocht met de kaft van de film...?

Ik vind dit een beetje dom. Wie koopt er nu een boek 7 met de kaft van film 4? Dat is toch helemaal niet logisch? En een beetje Harry Potter fan weet toch de echte titel van boek 7 wel. Jammer voor de echte schrijfster, die nu erg benadeeld wordt, omdat ze een rechtszaak aan haar broek kan krijgen. Maar misschien betekent het ook wel haar doorbraak als schrijfster of journalist, als zoveel mensen het boek gekocht hebben (en misschien ook wel goed vonden?).

jaaah
ik heb ook het boeken van Tanja grotter gelezen...
ik vond het grappig dat het zo hard leek op HP
maar na een tijd stopte ik met lezen! :roll:

Hoe heb jij dat kunnen lezen? Het mocht toch helemaal niet in het Nederlands uitgebracht worden? Ik heb op zichzelf geen grote bezwaren tegen een parodie, een goede parodie kan ook heel erg grappig en leuk zijn, denk maar aan meesterlijke parodiefilms of parodiestukjes in films (in shrek 2 zitten er bijvoorbeeld heel veel). Een parodie van Harry Potter vind ik net iets anders, omdat dat bij mij wel een beetje gevoelig ligt (omdat ik zo erg van de boeken hou). Ook al die dingen met Balkenende een aantal jaar geleden vond ik niet bepaald leuk.

Jalf zegt: Niet dubbelposten


-----------------------------------


OFCYN




hey 
ff zegge tanja grotter is debiel

MAAR denke jullie dat rowling alles zelf heeft verzonnen elke schrijver neemt citaten van bekende personen, gebeurtenissen thuis,familie,tv,straat of boeken over
ze creeren een idee en vervormen verhalen een beetje en zo krijg je talloze creaties alleen valt het niet op omdat er zoveel verschillende dingen in verwerkt zijn

bv.
anderling zei: neem me het niet kwalijk dat ik je toch huiswerk geef potter mocht je morgen aan een of andere myserieuse dood sterven hoef je het niet inteleveren

de bekende dichter aristoclates zei dit ook tegen zijn leerling in kwetie, die een orakel had gehoord over zijn spoedige dood die zou naderen 

om maar een voorbeelt te geven


-----------------------------------


Lady Voldermort




Barry Trotter, zo schrijf je het toch?, dat is dan de enige die mij nog wel leuk lijkt. Die is puur voor de parodie. En eerlijk gezegd lijkt hij mij wel grappig. Niemand kan HP vervangen, maar van die verhalen en filmpjes die ze voor de grap maken kan ik echt lachen. 

Tanja Grotter vind ik daarentegen wel erg. Dat is gewoon meeliften op het succes van een grote schrijfster.


-----------------------------------


The Potions Master




Ik neem aan dat het geschreven is ná de eerste Harry Potter? 
In dat geval vind ik het zwak, maar dat merkt de schrijv(st)er zelf ook wel, want het zal nooit goed verkopen. Ik vind het gewoon heel laf en een zwakke poging om ook wat glorie over zich heen te krijgen. Het boek moet véél beter zijn dan de Harry Potter reeks wil het enig succes krijgen.


-----------------------------------


teacherspet




de auteur van "tanja grotter" is inderdaad door de rechter veroordeeld voor plagiaat. naar aanleiding van de uitspraak hij heeft gedaan tegen de rechter over het plot de inhoud van het boek en de personages. ze zouden volgend hem volledig uit zijn eigen geestesspinselen zijn voortgekomen en uit zijn eigen hand zijn gevloeid..right..
1) er zijn genoeg verwijzingen naar acties binnen het plot/ rode draad van Potter, alsook de personages die verwijzen naar personages uit het boek alsook eventuele overeenkomst van gelijkende gebeurtenissen (die alles behalve toevallig zijn, zo de auteur reeds vermeld had..) bon, de verhalen zijn dan wel aangelengd, met hier een zweem en daar een vlaag van Russische input van al dan niet lokale folklore, al dan niet bedoeld om hun kinderen op die manier hun mythes en legenden mee te geven.
2) de auteur gaat volledig voorbij aan het CONCEPT parodie/spoof waar het juist de bovenliggende gedachte is om het voorgenoemde literaire werk (of film) belachelijk te maken, er nen keer goe mee te lachen met andere woorden. (vb. scary movie, date movie, not another teenage movie, epic movie, meet the spartans..) dat is duidelijk niet de intentie van de schrijven van dit boek die "Tanja Grotter" duidelijk als Russisch folkloristische novelle wilt slijten aan de wereld onder de NOEMER parodie.. begrijp me niet verkeerd hee, ik ben zeer geïntereseerd in Russische Folkloreverhalen MAAR NIET IN HARRY POTTER STIJL..

een ander verhaal is michael gerbers Barry trotter: duidelijk bedoeld om de draak te steken met Harry Potter reeks..DAT IS PARODIE en Gerber zal met gevolg ook niet vervolgd worden wegens plagiaat: persoonlijk vind ik dat er een paar fijne stukjes in zitten..het plot is best wel goed gevonden maar de opbouw van het verhaal is erg rommelig.. dat is jammer. je kunt zien dat de auteur ervan een mens is met een zeer rijke fantasie, maar ergens wat structuur te kort komt..voor de zeer gevoelige lezers onder ons niet echt aan te raden om te lezen reden: omfloerst taalgebruik en veel verwijzingen naar ambigue activiteiten.. voor de mensen die geen probleem hebben met een goldenretriever-braines (r)(l)on, een nymphomane ermoine en een wietverslaafde Barry..do enjoy..

wat echter ook onder parodie verstaan wordt zijn bv. de fan art stripjes met een directe verbintenis op Harry Potter verhalen (MET naam en TOENAAM bedoel ik) ik heb er zo al veel gezien en eerlijk en echt heb ik nog niks anders gedaan dan kromgelegen van het lachen. petje af de fanarters onder jullie respect (+gesture) er zitten echt heel veel fijne werkjes tussen!!! ga zo door ik wil méér hihihi...(en da zeg ik ni om ass te kissen!!, ik ben een geboren scepticus..hihi..)

nu heb ik toch wel een hele novelle gemaild zeker..hihi..hoe zal ik hem noemen? iemand suggesties?

groetjes^^


-----------------------------------


xMaritt




Opzich snap ik het wel hoor.. ik probeer ook wel eens zelf een verhaal over magie en een toverschool etc. te verzinnen, omdat me dat interesseerd en je zo je eigen wereld creeërd. Maar alles is al gebruikt in de Harry Potter boeken, en daardoor word het ongelooflijk moeilijk om zelf nog wat te verzinnen; overal zijn al boeken over geschreven, en het stukje dat nietin de HP boeken is beschreven zit wel in andere boeken (die ik uiteraard ook heb gelezen :lol: ) het is moeilijk om zelf nog een heel verhaal te verzinnen. Maar, dat zwerkbal etc. er ook in zit, dát is wel een beetje té.


-----------------------------------


