censor




Hey,

ik vroeg me het volgende af

Naar mijn mening kloppen de verhalen van HP allemaal zo ongelooflijk goed. Het is gewoon eng hoe uiteindlelijk alles in elkaar klikt. Dan bedoel ik dus van de zes boeken die er tot nu toe zijn geschreven.

Hoe zou iemand het ooit voor elkaar krijgen dat je zoveel raadsles en feiten, lang verborgen kan houden (in de vorige delen) tot op een bepaald moment om dan alles uit te leggen. Wat naar mijn  mening al behoorlijk is gebeurt in HBP.

Oke er zijn nog veel raadsels, maar ik kan het gewoon bijna niet geloven dat Rowling gewoon zo maar wat heeft geschreven en dat dat dan later allemaal mooi op elkaar blijkt aan te sluiten.

Ik denk dat ze van te voren al een behoorlijk gedetaileerd beeld had van hoe het hele verhaal in ieder deel zou lopen.

Wat denken jullie ervan? Zou ze een bepaalde werkwijze hebben gebruikt en welke?


-----------------------------------


Vuurbeker




Rowling heeft dat niet zomaar ter plaatse op dat moment uitgevonden hoor.
Toen ze het hele verhaal uitvond (op de trein van Manchester naar Londen) heeft ze alles keurig genoteerd in grote lijnen van boek één t.e.m. 7. Dan heeft ze details toegevoegd tot ze een de hoofdlijn van het verhaal had.

Dus bij het schrijven van boek 1 wist ze al wat er in boek 5 zou gebeuren. Zo kon ze dan hints verstoppen die van pas zouden komen in de andere boeken.

Greetz


-----------------------------------


Caas




Het kan idd niet anders dan dat de hoofdlijnen al vastliggen. De bijlijnen kan je per boek wel ongeveer verzinne, bv een ruzie tussen harry en ron. 

Maar tis toch ook logisch dat ze dat in dr hoofd moet hebben. We zien dat in boek 1 iets gezegd is wat in boek 6 terugkomt.. tja dan moet je dus ten tijde van t scvhrijven van boek 1 al weten dat dat ook van belang is in boek 6. T blijft erg knap iig!


-----------------------------------


censor




Zoals ik al zei denk ik dat dus ook wel, maar ik moet toch zeggen, dat als je van alle delen hebt opgeschreven wat er in grote lijnen gaat gebeuren, je alsnog wel een behoorlijk verhaal hebt. 

Dat zou toch nooit beknopt genoeg zijn denk ik om zoveel verborgen details in de verhalen te verwerken? of denken jullie van wel?


-----------------------------------


Sterretje




Zoals ik al zei denk ik dat dus ook wel, maar ik moet toch zeggen, dat als je van alle delen hebt opgeschreven wat er in grote lijnen gaat gebeuren, je alsnog wel een behoorlijk verhaal hebt. 

Dat zou toch nooit beknopt genoeg zijn denk ik om zoveel verborgen details in de verhalen te verwerken? of denken jullie van wel?

Schrijven is haar uitdehandgelopen hobby: ze zit vol met inspiratie en fantasie! Ze zegt vaak dat na een tijdje niet te hebben geschreven, haar vingers jeuken. Ik heb dat totaal niet, maar ik ben haar ook niet.  :) 
Nee, ik denk dat ze met plezier er uren mee bezig is om telkens weer iets extra's toe te voegen. Heel veel details: daar ben je wel even mee bezig.

Ik vraag me eigenlijk af hoe vaak ze haar boeken wel niet leest.. Of bekijkt ze alleen maar haar hoofdlijnen? Het lijkt me sterk dat je echt alles kunt onthouden.


-----------------------------------


Miss Blacks




Ik vind het wel heel knap met die raadsels enzo...ze moet er al wel heel lang mee bezig zijn inderdaad. ik heb een interview gelezen, en daarin zegt ze dat ze haar eigen boeken nooit leest, alleen om iets erin op te zoeken. Maar ja, dat moet toch ook wel, met zoveel details? Hoelang was ze wel niet bezig om alles zo uit te stippelen?


-----------------------------------


12cho21




ik vin het goed bij elkaar passen maaar...
in het eerste boek als harry zijn onzichtbaarheidsmantel gebruikt siet hij sneep met krinkel rusie maken maar waarom ze staan toch aan de zelfde kant en op een manier zittie rusie temaken met voldemort kweenie of dat slim is :?


-----------------------------------


censor




ik vin het goed bij elkaar passen maaar... 
in het eerste boek als harry zijn onzichtbaarheidsmantel gebruikt siet hij sneep met krinkel rusie maken maar waarom ze staan toch aan de zelfde kant en op een manier zittie rusie temaken met voldemort kweenie of dat slim is

Als ik het goed op gelezen is het op het moment toch niet zeker aan welke kant Sneep staat? Volgens mij las ik dat hij die moord op perkie misschien  toneel had gespeeld en dat perkie misschien dus nog leefde. 

dan zou die ruzie dus wel kloppen. :wink:


-----------------------------------


Luna_Love_lotje




ik vin het goed bij elkaar passen maaar...
in het eerste boek als harry zijn onzichtbaarheidsmantel gebruikt siet hij sneep met krinkel rusie maken maar waarom ze staan toch aan de zelfde kant en op een manier zittie rusie temaken met voldemort kweenie of dat slim is :?

Dat vertellen ze in t begin van boek 6. Sneep wist toen nog helemaal 
niet dat krinkel voldemord *bij zich had* en voldemort wist niet of 
hij sneep wel kon verttrouwen.....


-----------------------------------


magic@home




inderdaad ze moet volgens mij meer dan een keer nadenken voor dat ze iets schrijft en ik denk ook dat ze aan de gevolgen ervan denkt en daar uit haalt wat ze op schrijft maar je moet ook eens Tolkien kijken die heeft buiten de boeken die wij kennen als de ban van de ring gewoon een hele geschiedenis en alles bedacht over middle earth dus ook alle volkeren en hun geschiedenis en ik weet het echt niet zeker maar misschien doet rowling dat ook wel, en misschien komt ze daar door aan al die feiten


-----------------------------------


Sterretje




inderdaad ze moet volgens mij meer dan een keer nadenken voor dat ze iets schrijft en ik denk ook dat ze aan de gevolgen ervan denkt en daar uit haalt wat ze op schrijft maar je moet ook eens Tolkien kijken die heeft buiten de boeken die wij kennen als de ban van de ring gewoon een hele geschiedenis en alles bedacht over middle earth dus ook alle volkeren en hun geschiedenis en ik weet het echt niet zeker maar misschien doet rowling dat ook wel, en misschien komt ze daar door aan al die feiten

Dat zou dus echt super-goed kunnen!
Dat wat Tolkien heeft geschreven is ook niet iets waarover je maar 1 keer hoeft na te denken voordat je het opschrijft. Schrijvers denken die dingen heel goed uit voordat ze een boek uitbrengen.


-----------------------------------


Jeffreymentus




Mevrouw Rowling legt alles erg mooi uit. Ze misplaatst de feiten niet en ze gebruikt ook geen overmatig raadsels. Ze maakt niet al te veel raadsels, maar wel genoeg, om jezelf te laten brainstormen. Hoe ze het doet, zullen wij, ben ik bang voor, nooit leren.

Het zit in haar bloed, schrijven.


-----------------------------------


Frog Choir




emn.. ze wist aan het beging dat er 7 boeken kwamen.. ik denk dat ze voor ieder boek  wat informatie heeft opgeschreven.. bij boek 1 al.. en ik denk dat ze daar om heen alles erbij verzint. zolangd e feiten maar kloppen :D 

en toch ben ik bang dat er een keer iets niet klopt of niet uitkomt met de boeken die nu al uit zijn.. dat kan je dan niet meer wijzigen enzo, gelukkig ben ik Rowling niet, alhoewel ik wel garag der geld wil hebben :D [/i]


-----------------------------------


Judith




Ja ik vind het ook erg knap hoe ze dit allemaal bedenkt.
Ze wist inderdaad de hoofdlijnen en zo al, maar ik vind het ook best knap hoe ze aan die raadsels, anagrammen enzovoort komt. Die anagram van Voldemorts naam vind ik ook erg knap gedaan.
En ze heeft natuurlijk ook het voordeel dat ze goed kan schrijven en een fantastische fantasie heeft.
groetjes,
&#9829;Judith&#9829;


-----------------------------------


teule




dIk heb ook gelezen dat ze in de trein wat aantekeningetjes maakte en die later ging uitwerken en alles al voorged8 hhad wat er zou gaat gebeuren , btw leuk om te weten: ze schreef alles op een servetje


-----------------------------------


Rene




Tuurlijk heeft ze het al lang klaar liggen allemaal, en dan vooral in haar hoofd bedoel ik, zoals mijn bovenposters al zeiden. Ik heb gelezen dat sinds ze het in die trein naar Manchester allemaal heeft verzonnen, ze vijf jaar heeft gewacht met schrijven van deel 1, waardoor ze alles precies kon uitstippelen. Geweldig hoe ze dat gedaan heeft!


-----------------------------------


lady kruml




rowling weet natuurlijk al hoe het verhaal gaat aflopen en wist al wat er ging gebeueren, ze weet gewoon de hoofdlijnen van het boek, die heeft ze denk ik voor haarzelf op een rijtje gezet zodat ze niet per ongeluk vergeet een oplossing te geven in deel 7 .


-----------------------------------


Witch_Eva




**woehoe het topic schiet omhoog**

Ze heeft toch alles opgeschreven in notitieboekjes... Volgens mij schrijft ze heel veel ideen op... Maar ja ze heeft het nog niet altijd goed... Kijk maar hier bij alle foutentopics... :wink: 

Maar ja ik vind het echt heel knap van haar... Maar als je zo lang met dit verhaal rond loopt (1990) dan is het ook wel logisch dat je het verhaal door en door kent...


-----------------------------------


Singapore Lady




Ha wat toevallig.  :D .. mijn vriend en ik hadden het hier van het weekend over!

Nee ik denk niet dat alles toevallig op elkaar aansluit.

Ze moet de hoofdlijnen en zelf merendeel van de details al uitgewerkt hebben voor ze aan deel 1 begon... kan niet anders! Maar hoe ze het opschrijft of dingen beschrijft zal denk ik wel terplekke gebeuren... dat in nou juist de genialiteit van Rowlings creativitiet! 

Ben het wel helemaal met je eens dat het werkelijk ongeloverlijk is dat ze details en zelf hoofdlijnen zolang geheim weet te houden  :roll: ! ik bedoel, ze moet er toch met iemand over praten... hmmm... top werk hoor! Kan niet wachten welke geheimen en raadsels er in boek 7 opgelostn (en veroorzaakt :wink:)  gaan worden!


-----------------------------------


nikea




Dat is net het leuke aan de boeken..dat vind ik toch! Die geheimen,die raadsels..die magische dingen! Het zit volgens mij allemaal in haar hoofd klaar..ik vergelijk haar soms met mozart (rare vergelijking) maar ook bij hem zat alles in z'n hoofd klaar om opgeschreven te worden..het is volgens mij een gave om zo'n mooie en grote,mysterieuze fantasie te hebben! Dat bewijst nog maar eens wat een gave het is om te denken..


-----------------------------------


hp_eliza_ kameleon




het is idd heel knap geschreven :!: 
Maar het is niet zomaar bedacht het zijn aantekeningen dingen die ze zelf beleefd heeft verhalen en misschien wel verhalen die ze van haar oma (weet ik veel) gehoord heeft :!:


-----------------------------------


cha0xz




Mss is het wel echt gebeurd en leven er tovenaars onder ons. En is zij de verrader die alles verklapt.looooool


-----------------------------------


Witch_Eva




ja hahaha stel voor dat er tovenaars zijn ( en ik geloof daar in) die zouden HP echt wel een dikke grap vinden....

Of juist niet..ze kunnen natuurlijk ook heel boos zijn dat JKR alles verteld... :wink:


-----------------------------------


Sambora




misschien is het mogelijk om bepaalde dingen zelf uit te vinden nu de alle boeken zijn uitgebracht op 1 na...
door de boeken te lezen en de hints op te schrijven en na te gaan denken...


-----------------------------------


hedwigje




ik weet niet hoe ze het doet .maar ik weet wel dat ze de op achternaam van harry kwam.het zit zo'ze woonde tot haar negende op haar geboorteplaats ze speelde graag met de kinderen van de buren en hun achternaam was (en is natuurlijk nog steeds)potter....  :mrgreen:


-----------------------------------


Wemelin




Ze heeft natuurlijk alles goed doordacht en waarschijnlijk al helemaal uitgeschreven in haar hoofd voor ze aan the Philosopher's stone begon, zodat ze geen fouten maakte die ze na de uitgave niet meer kon herstellen. 

Ik vind het ook verassend hoe ze alles zo goed heeft weten uit te werken en in elkaar laten passen, en gelukkig maar! Want zouden de boeken nog steeds zo fascinerend zijn als overal fouten stonden? Ik denk dat Rowling's planning van de 7 boeken een groot deel uitmaakt van het feit dat ze nu een van de rijkste vrouwen ter wereld is en de HP boeken zo'n succes zijn...


-----------------------------------


Lupos-freak




Maar ja ik vind het echt heel knap van haar... Maar als je zo lang met dit verhaal rond loopt (1990) dan is het ook wel logisch dat je het verhaal door en door kent...

Als ik een verhaal zo lang in mijn hoofd zou hebben, dan zou ik het ook wel van buiten kennen, maar dan zou ik het eigenlijk wel saai vinden. Steeds rond dat zelfde thema schrijven, ik zou het toch wel saai vinden om steeds over hetzelfde te schrijven. Dus dat is ook één van de rendenen waarom ik JKR bewonder.

Ze heeft inderdaad veel aantekeningen gemaakt op papiertjes en op kotszakjes :roll: En ik heb gezien dat ze eerst de titels van de hoofdstukken schreef en toen een paar korte steekwoorden, iets dat ook wel slim en handig gedaan is. 

"Rowling is een tovenaar" staat op de achterkant van één van de boeken. Een citaat dat zeker kan kloppen.


-----------------------------------


emmawatsonlover92




dat heeft ze inderdaad helemaal uitgeschreven ze wist het allemaal al


-----------------------------------


nala




Mss is het wel echt gebeurd en leven er tovenaars onder ons. En is zij de verrader die alles verklapt.looooool

hahaha.. grappig... zo denk ik namelijk ook heeel vaak :wink: 

ik heb idd ook heeel erg veel bewondering voor Rowling (wie niet?) 
ik zou zelf graag schrijfster worden, maar ik denk alleen niet dat dat lukt.. 
drom kijk ik nog extra tegen haar op.. :P


-----------------------------------


Prongs_




Joanne Rowling is echt een briljante schrijfster!  :!:  inderdaad ze heeft alles zooo nauwkeurig geschreven je vindt in boek 1 een quote die in boek 4 keei belangrijk wordt bijvorobeeld.. ze heeft zo'n geweldige wereld in haar hoofd en ze heeft ook heeel veel details die ze onmogelijk allemaal op papier kan zetten. Ze kan bijvoorbeeld heel veel vertellen over de achtergrond van Daan Tomas, enne de geschiedenis vanZweinstein enzo.. en ze kent alles ook echt
Er werd haar een keer gevraagd wat meer zou stinken.. drakenpies of een drol van een Schroeistaartige Skreeft  :D  :D  en het feit dat zij daar doodnormaal 'drakenpies stinkt erger want ... ( ik kan me het antwoord niet meer herinneren  :? ) op had geantwoord, blijkt maar weer hoe briljant ze is. ze WEET het...
en dat ze alles zooo perfect weet geheim te houden.. er gaan meer dan 500 theorieen over het internet niemand weet wat er zal gaan gebeuren in boek 7  :D 

in een woord GENIAAL


-----------------------------------


Lupos-freak




Joanne Rowling is echt een briljante schrijfster!  :!:  inderdaad ze heeft alles zooo nauwkeurig geschreven je vindt in boek 1 een quote die in boek 4 keei belangrijk wordt bijvorobeeld.. ze heeft zo'n geweldige wereld in haar hoofd en ze heeft ook heeel veel details die ze onmogelijk allemaal op papier kan zetten. Ze kan bijvoorbeeld heel veel vertellen over de achtergrond van Daan Tomas, enne de geschiedenis vanZweinstein enzo.. en ze kent alles ook echt
Er werd haar een keer gevraagd wat meer zou stinken.. drakenpies of een drol van een Schroeistaartige Skreeft  :D  :D  en het feit dat zij daar doodnormaal 'drakenpies stinkt erger want ... ( ik kan me het antwoord niet meer herinneren  :? ) op had geantwoord, blijkt maar weer hoe briljant ze is. ze WEET het...
en dat ze alles zooo perfect weet geheim te houden.. er gaan meer dan 500 theorieen over het internet niemand weet wat er zal gaan gebeuren in boek 7  :D 

in een woord GENIAAL

Ik kan je nochtans wel een naam geven van iemand die het plot van boek zeven weet: JKR! :P 

Iedereen - of de meesten toch - denken dat ze hele dingen heeft staan met informatie. Zoals hierboven met de drakenpies bijvoorbeeld. Dat heeft ze nergens staan, ze verzint het gewoon ter plekke. En dat is nog iets dat ik enorm aan haar waardeer. Dat ze waar dan ook en in welke omstandigheden dan ook steeds ter plekke kan fantaseren. 


-----------------------------------


Prongs_




Iedereen - of de meesten toch - denken dat ze hele dingen heeft staan met informatie. Zoals hierboven met de drakenpies bijvoorbeeld. Dat heeft ze nergens staan, ze verzint het gewoon ter plekke. En dat is nog iets dat ik enorm aan haar waardeer. Dat ze waar dan ook en in welke omstandigheden dan ook steeds ter plekke kan fantaseren. 

Precies! haar fantasie kent echt geen grenzen! ik heb echt zoooooo veel respect voor haar ze doet haar werk echt goed en ze kent haar werk heel goed EN  ze houdt keei veel van haar werk!


-----------------------------------


Hermion Granger




Ja, dat is een feit dat JKR er een immense puzzel van gemaakt heeft die volledig in elkaar lijkt te vallen. Ik dnek dta ze gewoon eerst een heel idee in haar hoofd gevomd heeft. Dit kan niet op een weekje gebeurd zijn, maar was denk ik een proces van toch wel makkelijk een jaar of meer. Door rondom heen je te kijken vind je al snel inspriratiebronnen. Ikzelf schrijf, of probeer dat tenminste, ook soms. Ik ben nu welgeteld 2 jaar bezig en ik zit aan hoofdstuk 4.  :oops: Maar door school enzo kan ik niet altijd evenveel schrijven als ik wil.
Maar ik denk dus dat ze gewoon erg goed oplet overal en oog voor detail heeft.

groetjes
x


-----------------------------------


Prongs_




ik had het er laatst nog over met m'n leraar latijn  :D  hij vond dat JKR later (als ze alle boeken af had) de nobelprijs verdiende  :mrgreen:  
haha  :!:  ben ik eht wel mee eens! haar boeken zijn echt een meesterwerk 8)


-----------------------------------


