Rene




Ik snap niet waarom in de eerste drie boeken in de titels het plot van het verhaal staat en daarna niet meer. Waarom heette de boeken niet gewoon

1. Harry Potter en de Driekoppige hond
2. Harry Potter en het Dagboek van Vilijn
3. Harry Potter en de Zwarte Hond
4. Harry Potter en de Vuurbeker
5. Harry Potter en de Orde van de Feniks
6. Harry Potter en de Halfbloedprins

of 

1. De steen der wijzen
2. De geheime kamer
3. De gevangene van azkaban
4. Het kerkhof
5. Het ministerie van mistyficatie
6. De gruzielementen

misschien zijn sommige titels een beetje onlogisch verklaard, maar ik vind dat de titels die er echt zijn niet goed bij elkaar passen...

Reacties plies... :P


-----------------------------------


PixieFilth




Ik vind Rowlings titels eerlijk gezegd veel beter dan de titels die jij net
genoemd hebt.

Harry Potter en De Steen Der Wijzen past veel beter dan Harry Potter en de Driekoppige hond. Harry Potter en de Driekoppige hond is veel te direct, net zoals al die andere titels.

En daarbij gaat het helemaal niet om de Driekoppige Hond, maar op
de Steen ;]

Net zoals al de andere boeken.


-----------------------------------


Wizardjuh




De titel kiezen is eigenlijk het moeilijkste.Rowling heeft mysterieuze titels gekozen voor haar boeken. Iets waarvan je denkt: "Ik zou wel eens willen weten wat dat nou precies inhoud". Je zou net zo goed kunnen zeggen: "Waarom heet Harry Harry? Ik vind Peter een betere naam voor hem." Het is je eigen mening.

Grtz,
Wizardjuh


-----------------------------------


Laeta




De titels vertellen het hoofdonderwerp zonder uit te leggen wat het is. en tja, dat heet dan een titel:P Ik vind de titels eigenlijk best logisch. En ach, maakt de titel veel uit, gaat om verhaal.


-----------------------------------


Bee




De titels zijn wel goed gekozen vind ik.

De titels die jij vernoemt vind ik maar niets.
Vooral "de driekoppige hond" en "het kerkhof" slaan eigenlijk op niets.

De titels van Rowling verklappen niet veel meer kunnen je wel zeer nieuwsgierig maken. (Kijk maar naar het laatste boek het heeft ons toch ook lang beziggehouden wie die Halfbloedprins zou zijn.)


-----------------------------------


Vuurbeker




De Titels van JK verwijzen mss soms naar het plot maar je weet dat niet.
Dannog, voordat jij de boeken las, wist jij wat de Vuurbeker was? Of de Orde vand de feniks? Of de Steen der wijzen? Dat maakt het juist zo leuk. Ik vind alle titels bijpassend behalve de Hafbloed Prins. Voor mij heeft de HBP niet genoeg x-Factor om de titel te verdienen. Ik bedoel, laat je de HBP weg dan veranderd er niets in het verhaal..


-----------------------------------


ChoChang121




Ik snap niet waarom in de eerste drie boeken in de titels het plot van het verhaal staat en daarna niet meer. Waarom heette de boeken niet gewoon

1. Harry Potter en de Driekoppige hond
2. Harry Potter en het Dagboek van Vilijn
3. Harry Potter en de Zwarte Hond
4. Harry Potter en de Vuurbeker
5. Harry Potter en de Orde van de Feniks
6. Harry Potter en de Halfbloedprins

of 

1. De steen der wijzen
2. De geheime kamer
3. De gevangene van azkaban
4. Het kerkhof
5. Het ministerie van mistyficatie
6. De gruzielementen

misschien zijn sommige titels een beetje onlogisch verklaard, maar ik vind dat de titels die er echt zijn niet goed bij elkaar passen...

Reacties plies... :P

Ik denk eerlijk gezegd dat de titels die jij noemde al te veel verklappen van het verhaal :roll: maar das mijn mening he(A)


-----------------------------------


Halfbloed prins




Dat laatste ben ik het een beetje mee eens (vuurbeker) maar niet helemaal. Het maakt het geheel wat geheimzinniger en voegt wat aan het verhaal toe (zo komt Harry aan zijn goeie punten voor Toverdranken, nieuwe spreuken etc.) en ik denk verder dat de HBP nog een rol gaat spelen in boek 7. Ik enk daarom dat de HBP ook zo geheimzinnig was en dingen zijn uitgelegd die in boek 7 terug komen. Maar we zullen zien.


-----------------------------------


Sofie




Ik snap niet waarom in de eerste drie boeken in de titels het plot van het verhaal staat en daarna niet meer. Waarom heette de boeken niet gewoon

1. Harry Potter en de Driekoppige hond
2. Harry Potter en het Dagboek van Vilijn
3. Harry Potter en de Zwarte Hond
4. Harry Potter en de Vuurbeker
5. Harry Potter en de Orde van de Feniks
6. Harry Potter en de Halfbloedprins

of 

1. De steen der wijzen
2. De geheime kamer
3. De gevangene van azkaban
4. Het kerkhof
5. Het ministerie van mistyficatie
6. De gruzielementen

misschien zijn sommige titels een beetje onlogisch verklaard, maar ik vind dat de titels die er echt zijn niet goed bij elkaar passen...

Reacties plies... :P

Sorry, maar waar slaat dat nu op  :roll: 
Ik weet niet hoor, maar Harry Potter en de Zwarte Hond?
Dat is precies gewoon een kinderverhaaltje, zoals Tiny ofzo..
Het spijt me, maar jouw titels zijn vrij kinderlijk [enkele toch].
En bij nummer 6, de Gruzielementen, dat vind ik ook Ã©cht niet passend,
het is al de hoofdrol, als het dan ook nog de titel krijgt!
Ik ben het dus niet met je eens - excuse-moi maar je wou meningen - en ik ben blij met Rowlings titels..


-----------------------------------


cinderella




ik vind de titels van jk rowling wel goed gekozen
daar rond gaat het ook 
die titels zijn iets misterieus  :!:


-----------------------------------


Helen




De titels die jij geeft geven teveel van het verhaal weg.
Ik vind de originele veel mooier, er blijft wat te raden over. Waar het over gaat dus.

1. Harry Potter en de Driekoppige hond 
2. Harry Potter en het Dagboek van Vilijn 
3. Harry Potter en de Zwarte Hond 
4. Het kerkhof 
5. Het ministerie van mistyficatie 
6. De gruzielementen 
 

1. Driekoppige hond?? dat was alleen de bewaker van het geheel.
2. Dagboek. Ok het draaide wel om het dagboek maar de geheime kamer was belangrijker.
3. Zwarte hond ok, maar wel een beetje kinderachtige titel. De gevangene klinkt veel mooier
4. Het gaat toch om de beker. Als die er niet was geweest was Harry nooit een kampioen heweest en was dat hele kerkhof er ook niet geweest
5. De orde draaide het geloof ik om en niet het ministerie. dat gevecht en de profetie hadden net zo goed ergens anders kunnen zijn
6. Ik denk dat die titel teveel zou weggeven. Dan had je het net zo goed Vilijn's verleden kunnen noemen.


-----------------------------------


Bee




De Titels van JK verwijzen mss soms naar het plot maar je weet dat niet.
Dannog, voordat jij de boeken las, wist jij wat de Vuurbeker was? Of de Orde vand de feniks? Of de Steen der wijzen? Dat maakt het juist zo leuk. Ik vind alle titels bijpassend behalve de Hafbloed Prins. Voor mij heeft de HBP niet genoeg x-Factor om de titel te verdienen. Ik bedoel, laat je de HBP weg dan veranderd er niets in het verhaal..
Niets de halfbloedprins speelt wel een belangrijke rol.
Zowat heel het boek lang gaat het erom wie dat nu eigenlijk is.
Heeft de persoon goede bedoelingen of slechte.
Ook Ron zijn leven is er door gered, want Harry zou anders vergeten zijn waarvoor een bezoar (of zoiets dient).
Harry zou ook nooit de favoriet van Slakhoorn gebleven zijn zonder en had dat gelukselixer nooit gewonnen.
De halfbloedprins was wel degelijk een goed gekozen titel en belangrijk voor het verhaal.


-----------------------------------


Wou[$]eR




Ik vind de titels goed gevonden van JKRowling, ikzelf had geen betere kunnen verzinnen, de titels die jij net opnoemt zouden opzich ook geschikt zijn, behalve die van deel3 HP en de zwarte hond klinkt een beetje belachelijk :P

Ook zoals Helen al zegt geven jouw titels denk ik teveel weg van het verhaal. Want bv bij boek5 Orde van de Feniks. Jij; Departement van Mistificatie. Als je jouw titel pakt kun je te snel verbanden leggen tussen de gang waar Harry over droomt enzo...


-----------------------------------


Vuurbeker




De Titels van JK verwijzen mss soms naar het plot maar je weet dat niet.
Dannog, voordat jij de boeken las, wist jij wat de Vuurbeker was? Of de Orde vand de feniks? Of de Steen der wijzen? Dat maakt het juist zo leuk. Ik vind alle titels bijpassend behalve de Hafbloed Prins. Voor mij heeft de HBP niet genoeg x-Factor om de titel te verdienen. Ik bedoel, laat je de HBP weg dan veranderd er niets in het verhaal..
Niets de halfbloedprins speelt wel een belangrijke rol.
Zowat heel het boek lang gaat het erom wie dat nu eigenlijk is.
Heeft de persoon goede bedoelingen of slechte.
Ook Ron zijn leven is er door gered, want Harry zou anders vergeten zijn waarvoor een bezoar (of zoiets dient).
Harry zou ook nooit de favoriet van Slakhoorn gebleven zijn zonder en had dat gelukselixer nooit gewonnen.
De halfbloedprins was wel degelijk een goed gekozen titel en belangrijk voor het verhaal.

Nu je het zegt is het eigenlijk wel waar.
Het zit em in de kleine details.
Ja idd, ik verander mijn mening.
(niet dat die slecht was :P )

Greetzz


-----------------------------------


Caleb




Ik vind de titels van rowling gewoon goed hoewel ik de vuurbeker niet zo geweldig vond ( harry potter en het toverschool toenooi vond ik leuker)


-----------------------------------


Slytherin




Ik vind de titels van Jk veel beter. Waarom gewoon ik ban daar aan gewnt ze liggen gewoon lekker in de mond en vind ik beter klinken.Maar Harry Potter en de Gruzelementen vind ik meer een titel voor het laatste boek.


-----------------------------------


dance_girl




ik vind die van de 3koppige hond (pluisje) heel onlogisch want de steen der wijze is balangerijker dan pluisje


-----------------------------------


sirius swarts




Ik vind de titels van Jk veel beter. Waarom gewoon ik ban daar aan gewnt ze liggen gewoon lekker in de mond en vind ik beter klinken.Maar Harry Potter en de Gruzelementen vind ik meer een titel voor het laatste boek.
je weet dan al dat het over gruzielementen zal gaan (ook al zou je niet weten wat dat is) net als ze het kerkhof zou kiezen weten we al dat het over een kerkhof zal gaan. de vuurbeker is veel misterieuzer en gaat meer over het boek. ik vind de titels passen bij de boeken, ze hoeven niet bij elkaar te passen.


-----------------------------------


eun0r




ik vind ze goed,
ze geven een hint..
maar je weet nog niet waarover het gaat :)


-----------------------------------


Dobby2dmaX




wat betreft het laatste boek (Harry Potter and the Halfblood Prince) vind ik een hele goede titel... eigenlijk staat er "Harry Potter and Snape" en het hele boek gaat over de relatie Harry, James en Snape (en Lilly). Ik vind dat de titel niks weggeeft, want de term Halblood Prince komt al snel ter sprake terwijl je pas aan het eind erachter komt wie dat is.


-----------------------------------


oOLunaOo




Ik vind niet dat de titels het plot al veraden. Ik bedoel, als ik het boek koop weet ik niet meteen hoe het afloopt! :P En de titels vind ik eigenlijk wel goed bij elkaar passen, juist omdat ze eigenlijk niks met elkaar te maken hebben. Ik ben het dus oneens met jou..


-----------------------------------


alexandera




ik vind de titels eigenlijk heel goed want ze maken je nieuwschierig waardoor je de boeken eerder leest.
ik zou denk ik toch wel lezen want de boeken zijn gewoon geweldig maar bij een goed boek moet natuurlijk ook een goede titel hebben.


-----------------------------------


LavenderBrown




Ik vind jouw titels eigenlijk... waardeloos
En de Vuurbeker (waar Harry's naam uitkomt, wÃ¡Ã¡rdoor hij meedoet aan het toverschool toernooi) is wel belangrijk,
net als de Orde van de Feniks, die een grote rol speelt over het hele boek en de HBP, same thing ...

<3


-----------------------------------


Lupos-freak




Ik vind de originele titels gewoon heel goed, want je weet niet over wat het dat gaat voor je het boek leest. Je hebt meer zin om het te lezen.

Bijvoorbeeld :
Boek 1 : Je ziet de kaft; je wilt weten wat de steen der wijzen is; als je dan weet wat het is, wil je ook weten waarom het belangrijk is, dus lees je door tot je het weet...


-----------------------------------


Rhona




Steen der wijzen:  een balangrijk voorwerp die in het hele boek wel voor komt. Vanaf gringrotts t/m het einde. Hij is net te veel aanwezig. Maar het is wel belangrijk, zonder dat de titel iets verklapt over het verhaal.

Geheime kamer: In het begin wordt al verteld door dobby dat er erge dingen gaan gebeuren. Dan wordt er op de muur gekalkt dat de kamer open is, en dat houdt de rest van het verhaal in de ban. 

Gevangene van Azkaban: In het begin leest harry in de krant dat sirius is ontsnapt. Dan hoort hij dat sirius zijn ouder verraad zou hebben. Dan merkt hij dat peter pippeling nog leeft. Dan ontmoet hij sirus. en leert hij dat sirius goed is. En uiteindelijk helpt hij sirius ontsnappen

Vuurbeker: Het begint met een toernooi waarin perkamentus uitegt dat je een beker kan winnen. De vuurbeker is het begin van het avontuur, da carlo zijn leven koste, en voldemort liet terug komen. Wel degelijk een goeie keuze dus. 

Orde van de Feniks: De orde doet belangrijk werk. Ze halen harry op. beschermen hem, houden contact met hem, gaan mee op de trein. helpen hem in het ministerie, en vangen hen op wanneer meneer wemel in het ziekenhuis ligt. Ook ziet harry via hen een foto van zijn ouders. Zij doen belangrijk werk in de strijd al tegen voldemort, voordat het ministerie ook maar iets doet. 

Half bloed prins:"het begint met zijn toverboek, die harry veelvoudig gebruikt. leert van hem spreuken. Leert slughorn vertrouwen te winnen, waardoor hij achter zijn herinnering kan komen. Het is ook de HBP die perkamentus vermoord. 


Kijk! Alle delen van de titel zijn wel degelijk belangrijk voor de boeken, en dat terwijl ze niks verklappen van het verhaal.


-----------------------------------


anavrin




Kijk! Alle delen van de titel zijn wel degelijk belangrijk voor de boeken, en dat terwijl ze niks verklappen van het verhaal.

Ik vind dat de titels erg gericht gekozen zijn. Ze houden goed verband met het verhaal, zoals Rhona dat al uitgebreid verklaarde. 

Tegelijkertijd geven ze niet te veel weg van de plot van het verhaal en toch roepen ze meer vragen op dan antwoorden. Je weet pas wat het verband tussen titel en boek is als je het boek aan het lezen bent of gelezen hebt, en niet vooraleer je begint.

SPOILER: Je zou boek 6 toch ook niet 'Harry Potter en de Moord op Perkamentus' noemen?


-----------------------------------


Pompeius




De titels van Rowling zijn goed en doordacht..
Helemaal geen zin om te verandere ze  :lol:


-----------------------------------


jerre2




De titels die JKR heeft gekozen zjin "moeilijke" titels, je weet niet waarover het gaat in het begin, als je zegt de driekoppige hond jah, da zou ik maar een stomme titel vinden, dus spreekt het boek je ook niet aan en ga je het niet lezen, maar de titels die zij kiest zijn 'mysterieus' waarover je toch wel moet zogezegd nadenken en wil je het boek wel lezen ... Niet dat ik weet dat het over harry potter gaat maar als Harry Potter er niet zou bijstaan zou ik toch niet overwegen om dat boek te lezen dat jij zegt hoor :!:  :roll: 

Grtz Jerre :wink:


-----------------------------------


misslinnie7




Ik vind Rowlings titels eerlijk gezegd veel beter dan de titels die jij net
genoemd hebt.

Harry Potter en De Steen Der Wijzen past veel beter dan Harry Potter en de Driekoppige hond. Harry Potter en de Driekoppige hond is veel te direct, net zoals al die andere titels.

En daarbij gaat het helemaal niet om de Driekoppige Hond, maar op
de Steen ;]

Net zoals al de andere boeken.
Ja hier ben ik et ook mee eens want anders verraadt je de clue al een beetje(weet je waar het boek over gaat..))


-----------------------------------


SirRupertGrint




Ik vind die van Rowling het beste.
Die zeggen allemaal wel iets, maar je weet nog steeds niet hoe het verhaal loopt en wat er precies gebeurt. Dus van mij zijn ze goed zoals ze zijn hoor...


-----------------------------------


Sterretje




sorry, ik ben vas de zoveelste...
maar ik vind de orginele titels van JKR altijd nog het best..
zoals eerdere posters al zeiden: ze zijn indirecter, verklappen minder, enz..

maar ik vond HP en de Steen der Wijzen wel goed, maar HP en de Geheime Kamer er ook goed bij passen. het was tenslotte ook een verborgen kamer.. maar misschien iets te ver gezocht..


-----------------------------------


Glamourgana




sorry, ik ben vas de zoveelste...
maar ik vind de orginele titels van JKR altijd nog het best..
zoals eerdere posters al zeiden: ze zijn indirecter, verklappen minder, enz..

maar ik vond HP en de Steen der Wijzen wel goed, maar HP en de Geheime Kamer er ook goed bij passen. het was tenslotte ook een verborgen kamer.. maar misschien iets te ver gezocht..


Wat is er ver gezocht aan de Geheime Kamer... zo heet het toch gewoon? ook in het boek? zo heeft Zwadderich de kamer gewoon genoemd...


-----------------------------------


Elientje!




Ik vind ze perfect, het is aan JK Rowling om de titels te kiezen... Tot nu toe heb ik me er niet aan geÃ«rgerd...

Topic-startster: als je alle elementen uit de titels eens even uit de boeken denkt, hou je dan nog hetzelfde over?? 

 :wink:


-----------------------------------


willey




Rowling denkt heus wel na over haar titels , je titel mag niet teveel vertellen , maar moet altijd een link zijn tussen de titel en de hoofdgedachte van het boek , dus zeer goede titels..

grtz


-----------------------------------


FrantiC




Ik vind de titels van rowling gewoon goed hoewel ik de vuurbeker niet zo geweldig vond ( harry potter en het toverschool toenooi vond ik leuker)

in het begin van het verhaal word het voor hary ron en hermelien verzwegen de er een toverschool toernooi kwam. en als dat de titel was wist de lezer gelijk dat er een tover school toernooi kwam . dat zou dus te veel zeggen

en in het begin wist jkr nog niet eens of haar boek werd uitgegeven dus van boek 1 (wat ik het mooiste boek vind) moest het wel een beetje een verlokkende titel zijn lijkt mij .... 

dat lijkt mij als ik een schrijfver was....


-----------------------------------


Chris.




Ik vind die van Rowling het beste.
Die zeggen allemaal wel iets, maar je weet nog steeds niet hoe het verhaal loopt en wat er precies gebeurt. Dus van mij zijn ze goed zoals ze zijn hoor...

ben ik mee eens: Ze hebben iets mysterieus in iets en zeggen op het eerste moment niets over het plot maar geven het boek wel goed weer.


-----------------------------------


Revan Dumbie




Ik vind die van Rowling het beste.
Die zeggen allemaal wel iets, maar je weet nog steeds niet hoe het verhaal loopt en wat er precies gebeurt. Dus van mij zijn ze goed zoals ze zijn hoor...

ben ik mee eens: Ze hebben iets mysterieus in iets en zeggen op het eerste moment niets over het plot maar geven het boek wel goed weer.

Inderdaad ze zeggen wel iets over een belangrijk element uit t verhaal, maar toch weet je niet waar t over gaat.


-----------------------------------


Weerwolfje




Ik vind die van Joanne Katlheen Rowling veel beter in haar titels zit spanning maar volgens mij zijn het de meesten hieren mee eens


-----------------------------------


erikjah




ik vind dit een erg vaag topic! In de titels die jij noemt staan allemaal dingen die helemaal niet zo belangrijk zijn!


-----------------------------------


Sterretje




ik vond vooral bij het laatste boek de titel erg onlogisch(van JKR hÃ© niet van jou)

Ik vond van niet, uiteindelijk komen ze erachter dat sneep toch slecht is (miss) en dat is de halffbloed prins. En dankzij hem kon harry de herinnering van slughorn bemachtigen.

ik had het snel door dat het Sneep was..jammer genoeg zei een meisje uit mijn klas het een beetje voor (zei had het boek eerder uitgelezen). ze zei namelijk:' het begint met een S'.. en ik zei nog zo 'niks zeggen', maar ze kon het weer eens niet laten.. *zucht*

on-topic:de laatste KJR-titel vond ik een topper: lekker mystirieus(og hoe schreef je het ookalweer?), net als Sneep zelf.


-----------------------------------


caunt dracul




ik vind dat je hier moeilijk over kan oordelen.. volgens mij hebben de titels onderling geen link en deze titels klinken gewoon beter.. je word niewsgierig naar wat het is.. daarom is het zo denk ik



greetz CD


-----------------------------------


Rene




Ik wou trouwens ff toevoegen, het gaat er in de titel de Halfbloedprins om dat Sneep, die dat dus is, belangrijk wordt in het verhaal omdat hij Perkie dood. voor de rest, het toverdrankenboek heeft er vrij weinig mee te maken, vind ik zelf. maar het gaat r om dat degene die dat is belangrijk wordt in het verhaal. Als sneep dumbie niet had vermoord, dan had alles van de "halfbloedprins" er waarschjnlijk niet ingestaan...

En ik zeg trouwens ook niet dat mijn titels gewoon ideaal zijn, maar meer dat ze beter bij elkaar zouden passen, weet je. De Vuurbeker en de Geheime Kamer hebben natuurlijk allebei een heel andere plaats in hun verhaal.


-----------------------------------


Tifa




Als je de HBP weg laat, verandert juist heel veel ! Perkamentus is dan niet dood, Snape geeft nog gewoon les, Potter weet niet alles over Voldemort... Er zit een hoop informatie in de HBP.


-----------------------------------


tom vdb




ik denk dat een hp boek niet verkoopt vanwege zijn titel want zoveel zeggen deze niet over de boeken maar het verspreid zich gewoon als een virus, iemand leest het, verteld aan iemand anders hoe geweldig het is en zo gaat het voort denkik.


-----------------------------------


Bee




ik denk dat een hp boek niet verkoopt vanwege zijn titel want zoveel zeggen deze niet over de boeken maar het verspreid zich gewoon als een virus, iemand leest het, verteld aan iemand anders hoe geweldig het is en zo gaat het voort denkik.
Er is denk ik geen enkel boek dat verkoopt vanwege de titel  alleen. :wink: 

De boeken van Dan Brown verkopen tegenwoordig ook goed vanwege de schrijver alleen al.
Harry Potter verkoopt zo goed omdat het een reeks is.


Sorry? De HBP weg en dan veranderT (!) er niks in het verhaal...
Niets?
Komaan door het bioek van de halfbloedprins is Harry enorm goed in toverdranken.
En door dat hij zo goed is komt er nog veel voort in het verhaal.
De halfbloedprins is ZEER belangrijk in het zesde deel.


-----------------------------------


Sterretje




Inderdaad. Alles draait daar om de HBP, alles draait daar dus om Sneep en het hele misterie eromheen.
Harry was dan wel veel bezig met Perkementus dat eigenlijk geen directe link had met Sneep, maar als je er verder over nadenkt is het toch weer wat indirect met elkaar verbonden.


-----------------------------------


Revan Dumbie




Ik wou trouwens ff toevoegen, het gaat er in de titel de Halfbloedprins om dat Sneep, die dat dus is, belangrijk wordt in het verhaal omdat hij Perkie dood. voor de rest, het toverdrankenboek heeft er vrij weinig mee te maken, vind ik zelf. maar het gaat r om dat degene die dat is belangrijk wordt in het verhaal. Als sneep dumbie niet had vermoord, dan had alles van de "halfbloedprins" er waarschjnlijk niet ingestaan...

En ik zeg trouwens ook niet dat mijn titels gewoon ideaal zijn, maar meer dat ze beter bij elkaar zouden passen, weet je. De Vuurbeker en de Geheime Kamer hebben natuurlijk allebei een heel andere plaats in hun verhaal.
Ik denk juist wel dat t belangrijk is want zonder dat boek had harry geen felix felicis gekregen en daarmee kreeg hij de herinnering uit slughorn.


-----------------------------------


DumbledoreIsNotDead




Haar titels zijn juist heel goed. Vaak gaan ze ook over het begin van een boek. Bijvoorbeeld de Vuurbeker, of de Orde van de Feniks.
Zegt iets over het hele verhaal maar blijft weinig verraden.


-----------------------------------


Joost




BIk denk dat er een beetje reclame in zit. Bij de eerste boeken moesten er nog veel meer mensen overgehaald worden om het boek te lezen. als je dan een stukje van het verhaal in de titel zet, spreekt het boek de mensen die in de boekwinkel staat meer aan.


-----------------------------------


Witch_Eva




ik vind de orginele titels echt veel beter...als ik schrijfster was geweest en ik zou de boeken geschreven hebben kwam ik denk ik ook op de titels uit...Ik vind ze goed bedacht...

ik ben het trouwens met Joost eens...Ik denk ook dat dat de reden was..


-----------------------------------


Ukkepulk




Als je het plot in het verhaal zou gaan leggen, zou je meteen allen verraden.

Harry Potter en de Steen der Wijzen, Harry Potter en de Geheime kamer en Harry Potter en Gevangene van Azkaban klinkt tenminste nog mysterieus.

Als je nou 'Harry Potter en Voldemort's Herrijzing' als naam zou kiezen zou dat meteen alles verraden.

Hetzelfde geld voor 'Harry Potter en het Departement van Mystificatie'
Dan weet je gelijk waar die droom op slaat van een zwarte deur die hij maar niet open kan krijgen.


-----------------------------------


Abyssal




Die titels zijn raar die dat jij verzonnen hebt, ik bedoel ze klinken alleen niet zo raar, maar bv. HP en De Driekoppige Hond, het draait niet op Pluisje maar om die Steen en nog een HP en het Ministerie van Mystificatie, dat is enkel op het einde, wat erom draait is dat de Orde terugkomt om tegen Voldemort te strijden en dat hun eerste gevecht is om het ministerie, dus al die titels zijn er raar.


-----------------------------------


Lupos-freak




Ik weet niet of het veel nut heeft, als iedereen zijn mening geeft over de titels die de persoon die dit topic opende gaf ipv Rowlings titels. 

Rowling kiest gewoon elke keer een heel mysterieuze titel die nog niets verklapt van het verhaal. Ja, in de eerste drie boeken, daar draait het idd om, maar daarmee weet je nog niet meer. 

En ondertussen is de titel van het zevende boek ook al vrijgegeven...


-----------------------------------


chocokikkertje




Als je heel goed op de titels let... dan merk je dat het als een rode draad door het boek heen loopt... vaak wordt er in het begin al een aanwijzing gegeven over de betekenis van de titel maar kom je aan het eind van het boek er pas achter wat er nou precies met de titel bedoeld wordt..

Ik denk dus dat JKR wel degelijk goed over de titels heeft nagedacht... 
Iets dat dus in heel het boek terug komt...

Greetz :D


-----------------------------------


Choco




Harry Potter en de driekoppige Hond.. Kom op, dat klinkt toch ook niet! :P 

De titels die JK Rowling kiest zijn veel mysterieuzer dan deze.. daarom. Het verklapt nog niet zoveel maar toch ook wel, maar je weet nog niet waar het verhaal om gaat echt.


-----------------------------------


Wicked Rose




1. Harry Potter en de Driekoppige hond --- het gaat toch om de steen der wijzen?
2. Harry Potter en het Dagboek van Vilijn ----- In een geheime kamer.. en zou misschien te veel verklappen?
3. Harry Potter en de Zwarte Hond---- zwarte hond zou te veel verklappen want harry dacht eerst het de grim was!
4. Harry Potter en de Vuurbeker ------ is hetzelfde kan ik niet veel over zeggen :D 
5. Harry Potter en de Orde van de Feniks------ is hetzelfde kan ik niet veel over zeggen :D 
6. Harry Potter en de Halfbloedprins ------ is hetzelfde kan ik niet veel over zeggen :D 

en zoals ze nu zijn maken ze je erg nieuwsgierig en denk je wel van hmmm waar zal dit over gaan? het wekt een nieuwsgierigheid op.. ik vind dat de titels goed zijn zoals ze zijn 8)


-----------------------------------


Milkymalfoy




Ik vind het wel leuk en heb daarom zelf ook nieuwe titels bedacht (niet omdat ik de origingele slecht vind):

1) Harry Potter en de ruimte onder het luik
2) Harry Potter en het dagboek van Marten
3) Harry Potter en de grim
4) Harry Potter en het Toverschool Toernooi
5) Harry Potter en het ministerie
6) Harry Potter en het toverdrankenboek
7) Harry Potter en de strijd tussen goed en kwaad

Wat vinden jullie ervan?


-----------------------------------


Witch_Eva




Ik vind het wel leuk en heb daarom zelf ook nieuwe titels bedacht (niet omdat ik de origingele slecht vind):

1) Harry Potter en de ruimte onder het luik
2) Harry Potter en het dagboek van Marten
3) Harry Potter en de grim
4) Harry Potter en het Toverschool Toernooi
5) Harry Potter en het ministerie
6) Harry Potter en het toverdrankenboek
7) Harry Potter en de strijd tussen goed en kwaad

Wat vinden jullie ervan?
Ik vind het nogal vage titels die niet echt bepaald pakkend zijn. Titels moeten pakkend zijn en wel verhullend maar niet te veel over het verhaal vertellen. Zoals je titel bij nummer 5 vind ik te vaag. Daar gaat het boek niet over. Daarbij zit het ministerie ook wel in andere boeken en kan je beter de nadruk ergens anders leggen. Zoals bijvoorveeld "Harry Potter en de Strijders van Perkamentus". Dat had ook een pakkende titel bijvoorbeeld kunnen zijn. Bij titel 6 noem je het boek, maar het boek heet The Half-Blood Prince dus waarom zou je de titel niet alleen zo noemen? De titel van boek 7 is ook weer vaag want in alle 7 boeken zit er een strijd tussen goed en kwaad. Daarbij vind ik het net zoals boek 5 niet echt omvattend genoeg. Er gebeuren meer dingen dan dat. Daarbij is de titel niet pakkend vind ik. [a]


-----------------------------------


berry6145




Ik vindt de titels van J.K. Rowling precies goed, ze verklappen niet veel van het verhaal, maar het zet je wel aan t denken zoals wie is de halfbloedprins en wat zijn de relieken van de dood enzo.


-----------------------------------


TopazLover &lt;3




De titels van Rowling maken me nieuwsgierig, die van de topicopener iets minder. Dat is juist het krachtige van Rowlings titels.


-----------------------------------


Lady Voldermort




Ik vind de titels die de boeken nu hebben, prachtig. Ze zijn mysterieus en ze zetten vraagtekens neer. Je wilt echt weten waar het nu om draait en dat is toch wat een titel moet doen? Nieuwsgierig maken. Wel iets bloot geven, maar niet teveel. Nee, ik ben blij dat ze deze titels heeft.


-----------------------------------


Jano0403




ik vind alle titels super, want ze zorgen ervoor dat je het boek gaat lezen. alleen die van het 7e boek vind ik een beetje vaag, want daar zijn de relieken van de dood toch eigelijk een soort bijzaak? het draait allemaal om de gruzelementen op te sporen en voldemort te verslaan.


-----------------------------------


Witch_Eva




ik vind alle titels super, want ze zorgen ervoor dat je het boek gaat lezen. alleen die van het 7e boek vind ik een beetje vaag, want daar zijn de relieken van de dood toch eigelijk een soort bijzaak? het draait allemaal om de gruzelementen op te sporen en voldemort te verslaan.
Ik vind eerlijk gezegt niet echt dat boek 7 "De relieken van de Dood" een bijzaak is. Ik vind dat juist een geweldige titel voor boek 7. Het draait inderdaad ook in het boek om de Gruzielementen te vinden, maar uiteindelijk zijn de Relieken ook heel belangrijk in het verhaal. Daarbij zou ik "Harry Potter en de Gruzielementenjacht" oid behoorlijk afgezaagd vinden. [a]


-----------------------------------


Lady Voldermort




ik vind alle titels super, want ze zorgen ervoor dat je het boek gaat lezen. alleen die van het 7e boek vind ik een beetje vaag, want daar zijn de relieken van de dood toch eigelijk een soort bijzaak? het draait allemaal om de gruzelementen op te sporen en voldemort te verslaan.
Het hele boek draait in feiten juist óm die relieken van de dood. Het verklaart hoe Albus Perkamentus dood ging. Het verklaart waar de zoektocht van Voldemort naar gaat. Het verklaart de reden van het boekje dat Hermelien krijgt en hun bezoek aan Xenofilus. Het is juist hartstikke belangrijk voor het kern van het verhaal ^^ Vergeet niet dat Harry, Voldemort verslaat door de Zegevlier - en het feit dat Harry nu eigenaar is.


-----------------------------------


Jano0403




Ziet de berichtjes hierboven...

Haha, zo had ik het eigenlijk nog niet helemaal bekeken! En ja, Hp en de gruzielementen jacht klinkt voor geen meter. En als Voldemort niet op zoek was gegaan naar de Zegevlier enz. was het boek ook veel minder compleet geweest.


-----------------------------------


Whitelighter




Ik vind alle titels van de boeken goed.
Ik vind die titels die jij geeft trouwens niet zo goed.
De titels die ze hebben zorgen ervoor dat je de boeken gaat lezen en ze verklappen helemaal niet veel over het plot. Er wordt gewoon telkens een belangrijk aspect van het boek in de titel gezet. Niet veel meer.
Ik vind trouwens de titel van het laatste boek ook goed hoor. Ik vind bijvoorbeeld "Harry Potter en de gruzielementen" een heel slechte titel.
Het is gewoon goed zoals het is.


-----------------------------------


Tyrael




De boeken moeten een titel hebben die als je als rode draad door het verhaal kunt zien. Dat is de taak van een titel en dat zul je terugzien bij bijna elk boek. Bovendien moet een titel niet teveel van het verhaal weggeven.

Harry Potter en de driekoppige hond vind ik bijvoorbeeld een slechte titel. Pluisje heeft nauwelijks een rol in het verhaal. 

Als je kijkt naar het laatste boek: Harry Potter en de Relieken van de Dood. Volgens Rowling was de alternatieve titel Harry Potter and the Elder Wand (Harry Potter en de Vlierstaf). Ik vind de Relieken van de Dood een betere titel maar de tweede titel zou ook kunnen. De vlierstaf speelt een cruciale rol in de boeken. Het nadeel is wel dat de titel teveel weggeeft. Iedereen kan bedenken dat de Vlierstaf een toverstok is en geen gewone, maar eentje met speciale krachten. Wellicht dat dat de reden is dat Rowling koos voor de eerstgenoemde titel.


-----------------------------------


AvadaKedavra




Ik vind de titels wel geweldig. Toen ik de eerste keer zag dat het 7e boek 'HP en de Relieken v/d Dood'ging heten, wist ik niet egt waarover het ging, want ik dacht eerst dat het een ander woord was voor Gruzielementen!!:d Ik vond dat wel leuk toen het wat anders bleek te zijn.
Met de Halfbloed-prins wou ik wel weten wie het was. Met de Orde v/d Feniks dagt ik eerst dat het om een Order ging, een bericht van een feniks wat belangrijk was. Met de Vuurbeker dagt ik een of ander wapen om Voldie mee te killen. En de andere 3 boeken had ik de films eerst al gezien. Maar ik vind de titels wel goed, omdat ze mysterieus zijn en k er dus heel vaak helemaal naast zat que inhoud met de titels!!


-----------------------------------


Keaton




Ik vind de titels perfect...lekker mysterieus en ze vertellen niet te veel over een verhaald. Hierdoor raak je juist geinteresseerd naar het verhaal en wat er nu eigenlijk in staat.
Jouw titels zijn echt kinderlijk verwoord en zetten mij in ieder geval niet tot lezen.

Net als de Nederlandse kaften, die vind ik ook goed gedaan want ze verklappen ook niet veel maar er staat wel altijd een leuke gebeurtenis uit het verhaal op de kaft en het is vaak ook een mooi plaatje.


-----------------------------------


horse2freakje




4. Het kerkhof 
5. Het ministerie van mistyficatie 
6. De gruzielementen 

Die geven teveel weg. Het kerkhof, dan weet je ook meteen dat er iets op een kerkhof gaan gebeuren. De vuurbeker klinkt veel mysterieuzer. Dan weet je niet waar het over gaat.

Het ministerie van mystificatie. Natuurlijk, en dan zou jij niet weten waar de "ontmoeting" met Voldemort zich plaatsvind?

De gruzielementen. Je weet al dat ze op zoek gaan naar gruzielementen, dus dan denk je van: O, is dit het enige waar het in dit boek om gaat?
Nee, de Relieken van de Dood is beter, omdat je geen idee hebt wat de Relieken zijn. Veel mysterieuzer.

JKR heeft goede, leuke en mysterieuze titels bedacht!


-----------------------------------


Lily Tonks




*Steekt hand op*

Ik vind de titels van Rowling niet echt meesterlijk gevonden, maar zeker ook niet slecht. Titels als 'De Gruzielementen' of 'Het Kerkhof' laten al veel te veel los over het verhaal. Ik vind ook wel dat 'De Vuurbeker' niet een hele belangrijke rol speelt en dus niet de meest logische titel is, maar het verraadt niet zoveel over de inhoud van het boek en dat vind ik een groot pluspunt. Ik vind het heel jammer als je door de titel al weet wat er ongeveer staat te gebeuren en dat is in ieder geval niet aan de orde.

Daarnaast vind ik het goed dat Rowling telkens 'begrippen' in de titels opneemt die expliciet nog níet in de eerdere boeken zijn voorgekomen - toen ik begon aan deel 3 wist ik nog niet wat Azkaban was, waardoor de titel dus mysterieuzer werd. Ook de Halfbloed Prins was nog niet bekend en de Vuurbeker of de Orde van de Feniks ook niet, die werden allemaal daarna pas bekend. Als je voor boek 7 een titel als 'De Gruzielementen' zou nemen zouden lezers van tevoren dat begrip al kennen. Dat zou in mijn ogen afbreuk doen aan het mysterieuze van de boeken.

Gelezen en goedgekeurd, Dorothea Johanna Omber, Hoog-Inquisiteur en Schoolhoofd van HarryPotterForum.nl


-----------------------------------


Kyrax




Ik vind de titels die er nu zijn véél beter ;$

Harry en de driekoppige hond..
Dat klopt niet, want het gaat maar 1 deel over de hond.

Dan had je ook net zo goed kunnen doen:
'Harry Potter en de slangen'

'Harry Potter en het levend schaakbord' ;s

Want Harry Potter en de Steen der Wijzen gaat over het grote geheel, daar gaat het hele verhaal over.! ;d


-----------------------------------


