XilonaX




Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven?
Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel?
Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? 

ik vroeg het me gewoon af.
sluit het maar als zo'n topic al bestaat :wink:


-----------------------------------


CrazyElf




Ik zal proberen om een antwoord op te geven  :D 

Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
- Je bedoelt zeker de onbreekbare eed? Wat heeft dat met Dumbledore te maken?

Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven? 
- Wat is iets? Harry? Omdat (als we het meoten geloven) Harry ongedeerd aan Volemort willen leveren


Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
- Dit kan ik me niet herinneren.


Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? 
- Omdat het dan verdacht zou zijn als Snape ontdekt zou worden. Draco is niks waard in ogen van Voldemort.
En waarom hij Dumbledore zelf heeft vermoord?
Omdat Draco nog maar een stomme knul is, geen flauw idee heeft van Duistere magie enzo. En omdat Snape dat allang had willen doen, hem vermoorden. (staat in het boek)


-----------------------------------


XilonaX




- Je bedoelt zeker de onbreekbare eed? 
- Wat is iets? Harry? Omdat (als we het meoten geloven) Harry ongedeerd aan Volemort willen leveren


Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
- Dit kan ik me niet herinneren.

ja ik bedoel de onbreekbare eed, srry ik heb m eerst int engels gelezen, en die namen zijn blijven hangen :) 
sneep had de onbreekbare eed helemaal niet af hoeven te leggen. wat wilde hij daarmee bereiken? en het staat toch in het boek, zoiets als; als sneep me niet op tijd te hulp was geschoten was het veel erger geweest. maar het kan ook aan mij liggen hoor :wink:


-----------------------------------


Rene




Ik denk niet dat hij egt DD heeft vermoord... hij zal die Onbreekbare Eed wel af hebben gelegt omdat hij anders te veel verdacht werd... en hij heeft Draco het hele jaar niet lastig gevallen omdat hij wist dat het zijn opdracht was... en trouwens hij ondervroeg Draco wat zijn opdracht was... Dat betekend dus dat hij er nog niet van wist... Maar het was in iedergeval gewoon plan dat Sneep Perkamentus nep zou vermoorden... lees mn site...


-----------------------------------


eun0r




idd...
hijs een dubbel-dubbel (of dubbel-dubbel-dubbel) spion ;p

hij staat iig aan de Harry Pottah kant :p
en eigenlijk denk ik dat hij **edit** Perkamentus **edit** niet heeft vermoord :)


-----------------------------------


superbosko




ten eerste hij moest de onbreekbare eed afleggen, om zicht te bewijsen dat hij aan de donkere kant staat

en omdat hij onder druk stond:O

BTW:harry heeft snape nog nodig om nagini(voldemord's slang) te vernietigen


-----------------------------------


XilonaX




sneep had narcissa toch ook gewoon kunnen beloven dat hij een oogje int zeil zou houden? hoeft hij zen leven niet voor te wagen.

@superbosko
waarom heeft hij sneep nodig? misschien is nagini helemaal geen horcrux.


-----------------------------------


superbosko




sneep had narcissa toch ook gewoon kunnen beloven dat hij een oogje int zeil zou houden? hoeft hij zen leven niet voor te wagen.

@superbosko
waarom heeft hij sneep nodig? misschien is nagini helemaal geen horcrux.

nagini is zeker een horcrux, perkamentus heeft het zelf gezegd
het staat duidelijk in het 6de boke


-----------------------------------


Avada Kedavra




Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
- Om Draco te helpen? het kan ook zijn dat hij EIGENLIJK beloofde om Draco te helpen met dat kabinet waardoor de doodoeners binnenkwamen 

Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven? 
- welk 'iets'? 


Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
- Wanneer was dat? 


Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? 
- Draco kon het niet, dat merkte je toch? en hij deed niets omdat het verdacht zou zijn als hij ontdekt werd


-----------------------------------


Wizardjuh




Als Draco Perkie niet kon doden, moest Sneep het doen, hij had de Onvergeeflijke Eed afgelegt. En er bestaan al heel veel topics over Sneep.

Grtz,
Wizardjuh


-----------------------------------


Hummol




Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven?
Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel?
Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? 

Poe dat zijn nu precies de vragen die ik me ook afvraag..:wink: Oke komtie :P

1. Ja waarom legt Sneep die eed af terwijl hij weet dat Perkamentus heel machtig is? Ik denk dat het iets te maken heeft met het feit dat Sneep Narcissa leuk vind (of omdat het de vrouw van een oude vriend van hem is). Of hij legt die eed af omdat hij erg bang is voor Voldemort!! 

2. Waarom hij zijn leven waagde? Ik denk dat het antwoord bijna hetzelfde is als hierboven. Hijwas bang of verliefd. Maar het kan ook dat hij gewoon 'stoer' wilde overkomen. Of hij had het gepland met Perkamentus. Maar dat durf ik niet te zeggen :D

3. Ik denk dat hij aan Perkamentus duidelijk wilde maken dat hij nog steeds aan zijn kant stond. (hij heeft het toch ook steeds met Draco ver het 'toneelspelen'van hem, en dat dat heel belangrijk is. :)

4. Ja waarom hielp Snape hem niet? Ik denk, zoals je ook hebt kunnen lezen, dat Snape Draco wel wilde helpen maar Draco niet geholpen wilde worden. Die avond dat Harry een feestje had van de Slakkers vraagt Snape ook of hij Draco ergens mee kan helpen en dan zegt Draco: Ja, en dan zelf met de eer strijken zeker!! Ik heb je wel door..- en kijk me niet zo aan- ik kan je blokkeren.. (zoiets). Dus dat ligt aan Malfidus. :wink:

Ik hoop dat je hier wat aan hebt.. het zijn mijn ideën maar goed!! :P:P


-----------------------------------


CrazyElf




Persoonlijk denk ik niet dat Snape de eed heeft afgelegd omdat hij bang is voor Voldemor. Ik dnek dat Draco hem niks kan schelen.

En over het feit dat Snape Narcissa evt leuk zou vinden, betwijfel ik..


-----------------------------------


angel_fairies




Snape heeft de eed afgelegd voor het geval Draco niet in staat was om Dumbledore te vermoorden. Als Draco het dan niet zo hebben gekund en Snape het deed zou Voldemort Draco en zijn moeder misschien niet doden. Snape heeft het dus gedaan omdat Draco's moeder er om smeekte.

En eenmaal de eed afgenomen is er geen weg terug!


-----------------------------------


Bee




Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
Volgens mij was dit vooral om aan Bellatrix te bewijzen dat hij slecht is.

Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven?
Oei wat hoeft niet? Snap je vraag niet zo goed ...
Perkamentus moest echt wel dood...

Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel?
En wederom, wie is hij?

Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? 
Hij deed het omdat Draco het niet kon. En het moest gebeuren, anders ging hij zelf dood. (Door die eed)


-----------------------------------


angel_fairies




Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel?
En wederom, wie is hij?

Hij is Sneep. Dat is een goede vraag waarom... Ik denk omdat het toch Draco's taak was? En voor de rest vraag ik mij dat ook serieus af! Misschien omdat sneep zowel voor Voldemort als Dumbledore spioneerde ofzo... Nuja, dat komen we wel te weten in boek 7 zeker =P


-----------------------------------


angel_fairies




Dus deed hij dat voor Draco of Narcissa eigenlijk?

Deels denk ik wel, Sneep heeft Draco altijd voorgetrokken, dus ja...hij zal Draco niet zomaar aan zijn lot overlaten. Hij heeft het denk ik ook deels gedaan om te bewijzen dat hij aan de kant van Voldemort staat...


-----------------------------------


XilonaX




Snape heeft de eed afgelegd voor het geval Draco niet in staat was om Dumbledore te vermoorden. Als Draco het dan niet zo hebben gekund en Snape het deed zou Voldemort Draco en zijn moeder misschien niet doden. Snape heeft het dus gedaan omdat Draco's moeder er om smeekte.

En eenmaal de eed afgenomen is er geen weg terug!

maar hij had het toch ook gewoon kunnen beloven? bellatrix vond het toch ook ongeloofwaardig dat sneep een onbreekbare eed af zou leggen? stel dat draco iets zou overkomen, dan zou sneep ook dood zijn, want hij had gezworen hem te beschermen tegen ik weet niet wat. het was gewoon onnodig en ik denk dat er wel iets anders achter zou moeten zitten, iets waarvoor sneep zen leven voor zou willen wagen.


-----------------------------------


Laeta




Dit is mijn mening, en ik weet ook niet of het klopt. dit leek me het logischt na het lezen van het boek(en mijn grote sympathie voor sev speelt natuurlijk ook mee)

Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
 Ik denk dat dit een afspraak was tussen perkamentus en snape. mijn argument is dat perkamentus afwist van malfidus opdracht en snape moet dit verteld hebben. waarom zou hij dit verteld hebben als hij malfidus moest helpen met perkie vermoorden? Ik denk dat perkamentus zich wel zou willlen opofferen of het risico willen nemen om een student te beschermen en snape zo ook het vertrouwen te geven van de dooddoeners 
Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven? waarom had het niet gehoeven. als hij weigerde zou hij het weinige vertrouwen van de dooddoeners al helemaal kwijt zijn(bellatrix zou daar wel voor hebben gezorgd) en hij beschermd het leven van malfidus
Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
hij is gewoon nog aan de goede kant. al zou het, als hij tog slecht blijkt te zijn, ook gewoon heel verdacht zijn geweest als hij het niet had gedaan.
Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? Ik vraag me af of hij draco alle ruimte gaf, hij was het duidelijk niet een smet dracos pogingen en hij had blijkbaar niet de macht die te stoppen. Hij probeerde draco er tog van te overtuigen met deze pogingen te stoppen.


-----------------------------------


rebel




Weet je, ik denk dat Perkamentus helemaal niet dood is.
Er staan zóveel bewijzen in dat , dat niet het geval is.
Het grootste bewijs is dat Harry even dacht een feniks zien opstijgen uit het vuur van Perkamentus' tombe.  En hoe verklaar je het feit dat Perkamentus steeds zijn herinneringen uit een flesje haalt als hij met Harry tijdens hun lessen de Hersenpan induiken?  Normaal haalt Perkamentus zijn herinnering gewoon uit zijn hoofd.. tenzij hij Perkamentus niet is. Ok dit is dan een beetje vergezocht maar van Rowling kun je alles verwachten heb ik gemerkt.

Maar daarmee kom ik dan ook terug op dat Perkamentus tóch wel écht dood is. 
Het enige waar ik nu ech van overtuigd ben is dat Sneep wél aan de kant van de good guys staat. We weten nog steeds niet wat de reden was dat Perkamentus Sneep erg vetrouwde en Rowling heeft de reden niet zomaar nog steeds geheim gehouden. Dat zal wel zijn omdat het antwoord nog moet kómen.

Er zijn echt zóveel aanwijzingen voor alles dat je gewoon niet kan weten hoe of wat.


-----------------------------------


jerre2




*Die onbreekbare eed of zo omdat hij wou bewijzen dat hij aan de "donkere" kant staat en om dat zo te bewijzen :!: :P
*Draco zou Perkie toch nooit vermoord hebben en dan heeft Sneep het maar gedaan ( maar hij is niet dood :P Daar bennek weer:lol: Ik blijf bij mijn standpunt!!)
*Hij "redde" Perkie om zogezegd in het krijt te staan bij Perkie en dat SNeep Perkies 'vertrouwen' waard is!! ;)
*Het was toch ook Draco's opdracht en Sneep moest alleen maar te hulp schieten als er iets gebeurde met Draco ofzo en btw Sneep heeft toch een paar keer geprobeerd Draco ervan te overtuigen om te hellpen... Tijdens "kerstfeestje" van Slakhoorn :!:
Grtz


-----------------------------------


De Sonneman




Hallo eenieder. Ik ben hier nieuw, want ben drie weken geleden pas begonnen met het lezen van de boeken. Heb ze nu alle zes uit en de vraag over Sneep is de meest prangende dacht ik zo.

Volgens mij heeft Sneep de onbreekbare eed afgelegd in de veronderstelling dat Narcissa hem alleen zou vragen om Draco te helpen. Toen zij plotseling vroeg of hij zweerde dat hij de taak zou volbrengen als Draco het niet kon kon hij niet meer terug (met Bellatrix erbij). Hij moest dus wel ja zeggen om het vertrouwen van de dooddoeners te houden. Ik denk dat hij dit vervolgens overlegd heeft met DD en afspraken gemaakt...

Kan niet wachten op deel 7....


-----------------------------------


Sweet Hermione




Ik denk niet dat hij egt DD heeft vermoord... hij zal die Onbreekbare Eed wel af hebben gelegt omdat hij anders te veel verdacht werd... en hij heeft Draco het hele jaar niet lastig gevallen omdat hij wist dat het zijn opdracht was... en trouwens hij ondervroeg Draco wat zijn opdracht was... Dat betekend dus dat hij er nog niet van wist... Maar het was in iedergeval gewoon plan dat Sneep Perkamentus nep zou vermoorden... lees mn site...

Ik ben ook ''aanhanger'' van de theorie dat Dumbledore eigenlijk niet is vermoord door Sneep. Als de leden van de Orde etc. in de ziekenzaal zitten en het hebben over Sneep en Dumbledore, zeggen ze een boel dingen waar je je vraagtekens bij moet zetten. (Off-topic...)

Ik vind het inderdaad nog steeds opmerkelijk dat hij de Unbreakable Vow toch maakte. Ik denk om te verzekeren dat hij echt aan Voldemorts kant staat. Dooddoeners doen dat soort dingen voor Voldemort.


-----------------------------------


HP_tessa




natuurlijk helpte hij perkamentus met zijn uitgestorven hand dat zou toch verdacht zijn als hij zegt: neejj perkamentus ik kan je niet helpen want ik hoor bij voldemort..
hallo denk na.. als hij bij voldemort hoort (wat ik betwijfel) zou hij dat niet zomaar tegen perkamentus zeggen dat hij hem niet wil helpen en sneep wist waar grimboultplein12 was dan was voldemort daar tog wel naartoe gegaan.. sneep had tog kunnen zeggen waar het was en dan had voldemort perkamentus zelf kunnen doodde.. perkamentus was dan wel de geheimhouder van de orde van de feniks maar hij heeft dat briefje met grimbouldplein erop tog wel een keer aan sneep gegeven en dan weet sneep tog waar voldemort moet zoeken het is allemaal niet logisch sneep kan niet bij voldemort horen..
ik denk dat het een plan van perkamentus en sneep.. dat perkamentus niet echt dood is dat is gewoon niet logisch perkamentus is de enige die kan weten waar de gruzielementen kunnen liggen hoe had harry aan de familie mergel kunnen denken als perkamentus er niet was hoe had harry aan die grot kunnen denken als perkamentus er niet meer was. 
harry heeft perkemantus nodig om die gruzielementen te vernietigen zonder perkamentus kan harry het niet. perkamentus kent ook voldemort stijl zoals hij zei omdat hij marten les had gegeven..
het bestaat niet dat perkamentus dood is dat is gewoon onlogisch zonder zijn hulp kan harry die gruzielementen nooit vinden..[/list]


-----------------------------------


HP_tessa




Weet je, ik denk dat Perkamentus helemaal niet dood is. 
Er staan zóveel bewijzen in dat , dat niet het geval is. 
Het grootste bewijs is dat Harry even dacht een feniks zien opstijgen uit het vuur van Perkamentus' tombe. En hoe verklaar je het feit dat Perkamentus steeds zijn herinneringen uit een flesje haalt als hij met Harry tijdens hun lessen de Hersenpan induiken? Normaal haalt Perkamentus zijn herinnering gewoon uit zijn hoofd.. tenzij hij Perkamentus niet is. Ok dit is dan een beetje vergezocht maar van Rowling kun je alles verwachten heb ik gemerkt. 

Maar daarmee kom ik dan ook terug op dat Perkamentus tóch wel écht dood is. 
Het enige waar ik nu ech van overtuigd ben is dat Sneep wél aan de kant van de good guys staat. We weten nog steeds niet wat de reden was dat Perkamentus Sneep erg vetrouwde en Rowling heeft de reden niet zomaar nog steeds geheim gehouden. Dat zal wel zijn omdat het antwoord nog moet kómen. 

Er zijn echt zóveel aanwijzingen voor alles dat je gewoon niet kan weten hoe of wat. 

 





ik denk dat rebel geleik heeft, sneep kan iemand anders hebben vermoord die wisseldrank dronk om perkamentus te zijn zogaat perkie niet dood en kan hij voldemort nog steeds uitschakelen daar heb ik ook aan zitten denken maar aan die flesjes heb ik gedacht het klopt wel dat hij de herrineringen uit zijn eigen hoofd had kunnen halen het is wel logisch, perkamentus heeft harry altijd willen beschermen maar dat is nooit slim van hem geweest, want omdat perkie niet de hele waarheid zei over occlumentie dacht harry dat voldemort echt sirius martelde dat had perkamentus kunenn voorkomen door harry de waarheid te zeggen.. perkie is niet altijd even slim geweest vinden jullie wel, maar wissel drank kan het zijn


-----------------------------------


The Black Prince




Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
Wat heeft de vow met Perkamentis te maken? Sneep moest alleen op Draco letten, en zonodig zijn opdracht overnemen.

Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven?  
Omdat hij misschien toch trouw is aan Heer Voldemort?

Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? 
Omdat het Draco's opdracht was, en Heer Voldemort wilde dat hij faalde.

Als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
Dan zou Heer Voldemort erg boos op Sneep zijn.

Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? Omdat Draco Perkamentus niet dood ging maken, dat zag Sneep aan zijn aarseling. En om zijn eed na te komen moest hij Perkamentus toen wel doden.


-----------------------------------


shauke




maar sneep had geen keus omdat hij anders toch zou doodgaan (met zijn eed met narcissa)om draco te beschermen  en ik denk dat perkamentus dat wist en daardoor zijn leven gaf 

anders zou perkamentus hem toch niet vertrouwen he


-----------------------------------


cha0xz




De eed heeft alles met perkamentus te maken want hij moest mee helpen met de opdracht en als het niet lukte de opdracht zelf uitvoeren, en dat is perkamentus vermoorden dus heeft het wel met hem te maken.
Hij heeft dit waarschijnlijk gedaan om zijn dekmantel niet te verbreken. Of omdat hij echt slecht is en dat ook daadwerkelijk wilde doen.


-----------------------------------


XilonaX




wat arrogant trouwens van narcissa, dat ze iemand vraagt zn leven te wagen voor iemand, ook al is het dr eigen zoon. wat verwachtte ze wel niet? dat sneep onsterfelijk is ofzo? ze zei dat sneep het wel zou kunnen doen, dat wist ze zelfs zeker, maar eventjes voordat ze sneep vroeg om de eed af te leggen zei ze dat zelf voldemort niet tegen perkamentus was opgewassen... raar mens :roll:


-----------------------------------


Jalf




wat arrogant trouwens van narcissa, dat ze iemand vraagt zn leven te wagen voor iemand, ook al is het dr eigen zoon. wat verwachtte ze wel niet? dat sneep onsterfelijk is ofzo? ze zei dat sneep het wel zou kunnen doen, dat wist ze zelfs zeker, maar eventjes voordat ze sneep vroeg om de eed af te leggen zei ze dat zelf voldemort niet tegen perkamentus was opgewassen... raar mens :roll:

Eh?

He lijkt me heel erg logisch dat als je man voor de rest van z'n leven in Azkaban zit, en jij de kans je enige zoon (En daarmee dus de enige persoon die nog echt belangrijk is in haar leven) te verliezen, je alles zou doen om het te voorkomen. Des noods ten kostte van een ander.

Ik heb het idee dat Narcissa heel erg veel van Draco houdt. Het is vaak zo dat een moeder meer van haar kinderen houdt dan van haar man. Het zou me niets verbazen als dat in Narcissa's geval ook zo was.

Waarom Snape het gedaan heeft? Misschien was hij verliefd op Narcissa? Kan. Er gaat al tijden een gerucht dat Snape verliefd blijkt te zijn in boek 7 (Al neem ik dat met een flinke schep zout) misschien dat deze persoon Narcissa is. Misschien wilde hij de Malfoy's een dienst bewijzen? Misschien wilde hij Dumbledore echt dood hebben?

Het zou allemaal zomaar eens kunnen. 


-----------------------------------


XilonaX




die site gaat echt iets te ver. ok, er zijn dingen (bijv de manier waarop perkamentus is vermoord) die niet overeenkomen met wat er in andere gevallen is gebeurd, maar toch. ik vind het niet zo overtuigend maar we zullen wel zien wat er uitendelijk gaat gebeuren. :wink:


-----------------------------------


HARRY/RON/HERMELIEN




Ik heb eigenlijk geen flauw idee waarom sneep de onbreekbare vloek aflegde...
Misschien is dat een bepaalde regel onder de dooddoeners, ik weet het ook niet.


-----------------------------------


Laeta




Wat was er gebeurd als Snape niet de onbreekbare eed had afgelegd? Zoals je ziet in het boek wordt Snape niet vertrouwd door de meeste andere DE's en dit zou zijn positie als spion ernstig in gevaar hebben kunnen brengen. Bovendien was deze eed een manier om Draco te beschermen en in de gaten te kunnen houden. Ik dnek dat dit de redenen zijn geweest en dat Snape nog aan de goede kant staat, maar tja, wie ben ik? 
Perkamentus was in ieder geval dood geweest, ik ben niet zo naief dat ik denk dat perkamentus levend uit die toren was gekomen, omringd door een flinke club DE's.


-----------------------------------


Narcissa




@ hermelien22, je hoeft niet te schreeuwen hoor :wink: .

Snape heeft het onder mijn ogen voornaamste voor Draco en Narcissa gedaan. Ik bedoel wat zal jij hebben gedaan als je in Snape's plaatst zat? Ik zal het zelfde gedaan hebben. Hij heeft daar door wel Narcissa gerust gesteld en Draco beschermd. Zo kan je zien dat Snape geen hardt van Steen heeft :wink: En waarom Perkamentus heb een tweede kans gaf? Ik denk dat hij door Snape veel informatie kon krijgen, over verschillende dooddoeners en noem maar op.


-----------------------------------


Halfbloed prins




Simpel gezegd: dat hoorde bij het plan.

Die onbreekbare eed was dan niet slim, maar zo won hij wel het vertrouwen van Narcissa en Bellatrix.

Zo is hij in staat te blijven spioneren zodat Harry uiteindelijk Voldemort kan vermoorden.


-----------------------------------


HERMELIEN22




Simpel gezegd: dat hoorde bij het plan.

Die onbreekbare eed was dan niet slim, maar zo won hij wel het vertrouwen van Narcissa en Bellatrix.

Zo is hij in staat te blijven spioneren zodat Harry uiteindelijk Voldemort kan vermoorden.

ben ik mee eens hij won zo wel het vertrouwen van narcissa en bellatrix
ook al loog hij natuurlijk

maar wat ik bedoel te zeggen is hij heeft wel een eed aan narcissa gedaan maar intussen toen hij op zweinstein was ook een eed gedaan voor perkamentus

lees boek 4 de vuurbeker maar eens daarin staat

dat perkamentus aan sneep zei je weet wat ik je wilden vragen
als je er klaar voor bent als je bereid bent sneep zei hier op  dat ben ik

dus hij had perkamentus eerder een belofte gedaan dan narcissa


-----------------------------------


Hermion Granger




Ik denk dat het inderdaad gewoon bij het plan hoort. Het is allemaal zodanig afgesproken en geregeld dat alles zijn redenen wel heeft. Ik denk ook dat Sneep het deed omdat hij gewoon wist dat Draco dit niet zou kunn, maar wat me eigenlijkmer intresseert is, wat er nu met draco gaat gebeuren.

x


-----------------------------------


Sammiejjj




Ik geloof niet in de Sneep is goed theorie.. Waarom..? Nou, in het boek staat dat je de onvergefelijke vloeken alleen kan uitspreken als je het echt meent! En je diegene wil zien lijden (Qoute van Bella ;) ) Sneep deed de Avada Kedavra vloek, en Perkamentus ging dood. Dat betekend dus dat Sneep het echt gemeent moet hebben.

Of zie ik nou spoken  :roll:


-----------------------------------


koning-mini




Ik geloof niet in de Sneep is goed theorie.. Waarom..? Nou, in het boek staat dat je de onvergefelijke vloeken alleen kan uitspreken als je het echt meent! En je diegene wil zien lijden (Qoute van Bella ;) ) Sneep deed de Avada Kedavra vloek, en Perkamentus ging dood. Dat betekend dus dat Sneep het echt gemeent moet hebben.

Of zie ik nou spoken  :roll:

ik heb dit nergens gelezen en vind het ook een beetje raar maarja maarja ik denk niet dat sneep slecht is


-----------------------------------


No




Ik geloof niet in de Sneep is goed theorie.. Waarom..? Nou, in het boek staat dat je de onvergefelijke vloeken alleen kan uitspreken als je het echt meent! En je diegene wil zien lijden (Qoute van Bella ;) ) Sneep deed de Avada Kedavra vloek, en Perkamentus ging dood. Dat betekend dus dat Sneep het echt gemeent moet hebben.

Of zie ik nou spoken  :roll:

Ja Hij moest echt nemen he. Maar je ziet zelf dat perkie niet meer in de staat is om Harry te helpen. hij was toen al ernstig verzwakt. En Sneep moest hem vermoorden omdat het moest van Perkie


-----------------------------------


Lupos-freak




Ik beantwoord even je vraagjes. Ik denk dat dit de antwoorden zijn;

Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
Het is duidelijk te merken dat Sneep wel een boon heeft voor Narcissa, ook al ziet ze dat zelf niet in, volgens mij. En als Narcissa zo zielig zit te huilen, omdat ze er zeker van is dat Draco het niet zal overleven, schiet Sneep zowel de-persoon-waar-hij-een-boon-voor-heeft te hulp als ook zijn favoriete leerling. 

Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven? 
Zijn leven wagen?
Het enige dat hem kon overkomen is dat hij naar Azkaban werd gebracht, waar de beveiliging voor het ogenblik minimaal is. De Orde-leden zullen niet gouw een Onvergeefelijke vloek uitspreken. En als ze dat wel doen, zal dat wel niet vlug de vloek des doods zijn. 
Hij wou enkele Narcissa gerust stellen en Draco helpen...

Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
Toen moest Sneep nog altijd "Schoothondje van Perkamentus" spelen. En dat deed hij blijkbaar zeer goed. Net als Alan Rickman blijkt Severus Sneep een heel goede acteur te zijn. Zijn periode van Schoothondje zou afgelopen zijn als Draco erin geslaagd was om de dooddoeners het kasteel binnen te krijgen. En dan mocht Sneep zijn rol laten vallen, niet vroeger... Dat blijkt uit HBP. Volgens mij hebben Voldemort en Sneep het zo afgesproken... 

Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was? 
Zie de vraag hierboven.
Hij mocht zichzelf niet té verdacht maken. Hij moest nog even Schoothondje spelen...


-----------------------------------


jurrian




misschien moet dit forum inderdaad worden gesloten.
Sneeps karakter moet niet worden uitgelegt. Ik zou zeggen lees boek 6 en daarvan de eerste paar hoofdstukken misschien dat je dan nog steeds geloofd dat Sneep overloopt naar de slechte kant


-----------------------------------


Rhona




door de onbreekbare eed af te leggen had hij meer zekerheid bij de DE. Bella verdacht hem niet meer zo van overloper. Plus Narcissa is een goed vriendin van sneep, lucius een goede vriend, dus logisch dat sneep hem wil helpen

Ik denk dat sneep nog steeds goed is, en dat perkamentus het leven van draco belangrijker vond dan dat van hemzelf, en zo kwam die eed toch goed uit. 

sneep mocht drco alleen helpen als het hem echt niet lukte. En dus moest sneep draco de ruimte geven om het zelf te proberen/doen. Pas op het laatste twijfelde Draco, en moest sneep het oplossen, omdat anders zowel hij als perkamentus, als draco dood zouden zijn. Dit was de beste oplossing. 
perkamentus was al verzwakt en lag al op sterven, Sneep zou door de eed doodgegegaan zijn, en Draco zou vermoord worden door Voldemort (ik vergelijk draco altijd met regulus, beetje zelfede verhaal). 

Door sneep perkamentus te laten vermoorden (ik ga ervan uit in opdr van Perkamentus) zou er maar 1 iemand sterven, en 2 in leven blijven.


-----------------------------------


No




@ Rhona

Dat is een hele mooie ondergebouwde theorie. Dat geldt ook hetzelfde voor Lupos-freak. Zo is het gegaan. Ik denk ook zelf persoonlijk dat Sneep toch goed is.


-----------------------------------


Sammiejjj




Ik geloof niet in de Sneep is goed theorie.. Waarom..? Nou, in het boek staat dat je de onvergefelijke vloeken alleen kan uitspreken als je het echt meent! En je diegene wil zien lijden (Qoute van Bella ;) ) Sneep deed de Avada Kedavra vloek, en Perkamentus ging dood. Dat betekend dus dat Sneep het echt gemeent moet hebben.

Of zie ik nou spoken  :roll:

ik heb dit nergens gelezen en vind het ook een beetje raar maarja maarja ik denk niet dat sneep slecht is

Wat heb je niet gelezen? Dat je de vloeken alleen kan doen als je ze echt meent? Dan zou ik het boek nog maar eens lezen ;)
Wat vind je raar?
Waarom vind je dat Sneep goed is?

Met zulke antwoorden kan ik niet zoveel :)


-----------------------------------


Sammiejjj




misschien moet dit forum inderdaad worden gesloten.
Sneeps karakter moet niet worden uitgelegt. Ik zou zeggen lees boek 6 en daarvan de eerste paar hoofdstukken misschien dat je dan nog steeds geloofd dat Sneep overloopt naar de slechte kant

Ik heb die stukken echt al 100 keer gelezen.. En het stuk dat hij Perkamentus vermoord. En alle andere stukken waarin Sneep voorkwam. En ik kom er niet uit ;) Ik vind het geweldig hoe JK dit personage neerzet.

Ik lees alle theorieen. Kijk zelf hoe of wat. En nogsteeds ben ik er niet uit! ;) Al is de "Sneep is slecht" nogsteeds logischer voor mij.

Maar waarom een slotje? Voor dit soort theorieen is een forum toch bedoelt?


-----------------------------------


ad




om het vertrouwe van perkamentus te winnen
maar toch weet ik dat sneep goed is 
wacht maar aff:P


-----------------------------------


desideriusD+




Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 

Ik neem aan dat hij zijn 'trouw' moest bewijzen aan Narcissa maar vooral aan Bellatrix. Zij was degene die hem het allermeest wantrouwde, ze kon niet eens meegaan op het oordeel van Voldemort, ze moet hier toch wel enige redenen voor hebben? Door de Eed af te leggen, legde hij zijn leven in het winnen van het vertrouwen. Allemaal toneel, iets wat erg belangrijk is in hbp.

Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 

Weer een vorm van vertrouwen in Sneeps (en ook Perkamentus') voordeel. Sneep moest het vertrouwen van Perkamentus ook vasthouden, anders kon hij fluiten naar zijn leven. Hij moest Draco helpen, want ik denk dat iedereen wel wist dat Voldemort eerst Perkamentus uitgeschakeld zou willen zien. Als hij Perk. niet had geholpen dan was het vertrouwen van Perk. weg en kon Sneep Draco niet meer helpen bij zijn (Voldemorts) plan, omdat Perk. ongetwijfeld maatregelen zou hebben genomen.

Ik geloof dat ik zo mijn gedachten wel op een rijtje heb gezet.

Greetz DD+


-----------------------------------


WizardRA




Op deze vragen heb ik van beide dingen (Sneep=Dooddoener) en (Sneep = goed) een antwoord

Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
Hij wou bewijzen dat hij een machtig dooddoener was.
Hij wou laten blijken dat hij niet meer aan Perkamentus kant staat, terwijl hij in werkelijkheid er wel bij hoort (de Orde)

Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven?
Hij wou laten blijken dat als Draco Perkamentus niet had kunnen vermoorden, hij het wel kon en hij zou eeuwige roem krijgen.
Het moest toch lijken dat hij een echte dooddoener was.
Perkamentus is zijn leider(baas), dat zouden Tops, Lupos enz. ook hebben gedaan.  
Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
Hij wou net doen alsof hij geheel aan Perkamentus kant stond, zodat Perkamentus meer en meer vertrouwen in hem zou krijgen en hem nergens meer van ging verdenken.

Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was?
Hij had een Onbreekbare Eed afgelegt en daarbij zat als Draco het niet zou lukken om Perkamentus te vermoorden, hij dat moest doen. Hij moet sowieso Draco beschermen.
Tja, zie hierboven


-----------------------------------


Narcissa




om het vertrouwe van perkamentus te winnen
maar toch weet ik dat sneep goed is 
wacht maar aff:P

ja ze zeggen inderdaad , dat Sneep vroeger al heel goed toneel kon spelen, en vooral goed kon slijmen tegen leraren. Maar zelf denk ik niet dat hij het zelfde deed bij Perkamentus. Hij heeft ook veel goede dingen voor hem gedaan, en niet alleen slechte dingen.


-----------------------------------


babbelchick




Waarom heeft sneep een unbreakable vow gemaakt, terwijl hij zelf erkende dat perkamentus een machtig tovenaar was? 
- misschien heeft snape tog wel een beetje een goed hart in zich dat ie een moeder wou helpen (alleen is het weer dat ie helpt met iets verkeerds maja) en missgien heeft hij het beste met draco voor, voelt ie zich een vader op zweinstein voor hem?

Waarom waagde hij zijn leven voor iets dat eigelijk helemaal niet had gehoeven? 
- Omdat je een unbreakable vow niet kan breken, Hij moest wel 

Waarom is sneep perkamentus te hulp geschoten nadat hij zijn hand had verwond? als hij dat niet had gedaan was het toch in sneeps voordeel? 
- Perkie wéét dat snape heel veel weet over toverdranken en duistere dingen dus het zou wel heeeel raar zijn als hij ineens niks voor hem kan doen. het zou ook nogal verdacht zijn dat als snape die enige was die hem kan helpen, hem niet helpt..

Waarom heeft hij het hele jaar niks gedaan en heeft hij draco alle ruimte gegeven om een manier te vinden perkamentus te vermoorden, en deed hij het het op het laatste moment toch zelf? hij wist toch dat het draco's opdracht was?
- hier is niet egt een antwoord op gegeven want misschien was het wel egt op perkies commando.. Perkamentus is een tovenaar met heeel veeel krachten, kijk bijvoorbeeld naar het stukje in het boek toen hij de grot ging afspeuren naar de horcrux. Hij zal allemaal sporen enzo en harry niet, dus ik denk dat perkie nog heeel veeel in petto heb


-----------------------------------


Felix Fortana




Sneep? Toch lijkt hij nog Perkamentus te vertrouwen. ALs je in de vorige films ziet en boeken natuurlijk. sneep is vriendelijk helpt Perkamentus. Hij kpon natuurlijk ook hem iets dodelijk kunnen geven en dan zeggen dat Perkamentus hier dood lag of zo. Maar wat hij in het laatste boek doet is alleen maar venwegen die eed denk ik.

Dan heb ik nog een theorie die absolute voor iedereen onmogelijk is.
Kijk Sneep staat aan hun kant. Hij vermoord Perkamentus dor de onbreekbare eed. Maar blijt door de OFTP werken. Nou ja dit is voor de meeste een rare theorie.


-----------------------------------


