Rayna




HARRY POTTER READ A LONG: BOEK 1

Hierbij word het eerste topic van de Harry Potter Read A Long officieel geopend. Voor de gehele uitleg, de regels en het schema van de Read A Long Harry Potter en de Steen der Wijzen

Harry Potter is een doodgewone, maar ongelukkige jongen die sinds de dood van zijn ouders bij zijn saaie en hardvochtige oom en tante woont, in de bezemkast onder de trap. 
Op een dag arriveert er een geheimzinnige brief voor hem. En daarna nog een, en nog een. De brieven veranderen Harry’s hele leven: hij wordt gered door een woest figuur op een vliegende motorfiets en hij komt erachter wie zijn ouders werkelijk waren. 
Met een speciale trein die vertrekt van Perron 9¾ belandt hij op Zweinsteins Hogeschool voor Hekserij en Hocus Pocus, waar hij alles leert over bezemstelen, toverdranken en monsters.
En uiteindelijk moet Harry het opnemen tegen zijn aartsvijand Voldemort, een levensgevaarlijke tovenaar.


Om jullie geheugen nog even op te frissen, onderstaand lijstje moeten jullie invullen voor elke nieuw aangesneden onderwerp, jullie mogen het formulier wel meerdere malen per post gebruiken!
Quote ook alleen het gedeelte van de post waar jij op wilt reageren en niet de hele post, zo blijft alles lekker overzichtelijk. Uiteraard hoef je dan natuurlijk niet het onderstaande formuliertje te gebruiken. Dat staat immers al in de quote.

Hoofdstuk: 
Bladzijde: 
Onderwerp:



Het schema

APRIL 

2-8: Hoofdstuk 1 (De Jongen Die Bleef Leven) tot Hoofdstuk 8 (De toverdrankmeester) 
9-15: Hoofdstuk 9 (Duel om middernacht) tot Hoofdstuk 17 (De man met twee gezichten)


Wij wensen jullie veel lees/discussieerplezier!

Groetjes,
Rayna en Kelly Griffel


-----------------------------------


Perijn




Dan trap ik maar de strijd af met de eerste quote!

Hoofdstuk: 1
Bladzijde: 5
Onderwerp: Leven van de Duffelings

In de Ligusterlaan op nummer 4, woonden meneer en mevrouw Duffeling. Ze waren er trots op dat ze doodnormaal waren en als er ooit mensen waren geweest van wie je zou denken dat ze nooit bij iets vreemds of geheimzinnigs betrokken zouden raken waren zij het wel, want voor dat soort onzin hadden ze geen tijd.

Ik quote dit eerste stukje van HP 1 om even weer naar boven te halen hoe het leven van de Duffelings eruit zag voor Harry Potter. Het is steeds weer raar om het te lezen hoe rustig leventje ze hadden voor Harry Potter. Dan lees je boek 6 en merk je echt op hoe vervreemd ze zijn en toch weer niet van dit beeld.


-----------------------------------


nirphania




@sirius zwarts
Ja hun leven is heel erg veel veranderd maar dat gebeurt meestal als je er een nieuw kind bij krijgt.

ok ik ben wat verder maar ik heb toch een vraag :lol: 
Ik zal waarschijnlijk toch tot de 5de moeten wachten maar ik stel hem toch maar.

Hoofdstuk: 5 de wegisweg
Bladzijde: 49/50
Onderwerp: bootje
Harry volgde Hagrid naar buiten, de rots op. De lucht helderblauw en de zee flonkerde. Het bootje dat oom Herman had gehuurs lag er nog, met een heleboel water onderin.
'hoe ben je hier gekomen?' vroeg Harry, die keek of hij een andere boot zag.
'Gevlogen.' zei Hagrid 

Hoe zijn de duffelings eigenlijk van die rots afgekomen. 
Hun enigste vervoer was weg en bij mijn weten hadden ze nog helmaal geen mobieltjes ofzo  :?:  Heb iemand misschien een idee :idea:


-----------------------------------


CrazyNilus




Wel, die vraag heb ik me altijd al gesteld, maar een tweede vraag is: hoe is hagrid daar geraakt... En hoe is hij zo snel van het perror verdwenen...

Hoofdstuk: 5
Bladzijde: 66
Onderwerp: Hagrid verdwijnen

citaat
 De trein begon te rijden. Harry wilde zo lang mogleijk naar Hadrid kijekn, tot hij hem niet meer kon zien; hij ging op zijn knieën op de bank zitten en drukte zijn neus tegen het raam, maar toen hij met zijn ogen knipperde, was Hagrid plotseling verdwenen.



-----------------------------------


Perijn





Hoe zijn de duffelings eigenlijk van die rots afgekomen. 
Hun enigste vervoer was weg en bij mijn weten hadden ze nog helmaal geen mobieltjes ofzo  :?:  Heb iemand misschien een idee :idea:
Ik denk dat Hagrid het bootje terug heb laten varen, anders zou de eigenaar van het huisje misschien komen kijken en ze toen meegenomen. Maar het waarschijnlijkste is dat Hagrid het bootje heb terug laten varen.

hoofdstuk: 1
bladzijde: +/- 15 (heb het boek momenteel niet bij de hand)
onderwerp: motorfiets
...
hoofdstuk: 4
bladzijde: +/- 40??
onderwerp: motorfiets.

Hagrid heeft de motorfiets van Sirius Zwarts geleend toen hij Harry Potter onder het puin haalde. Hagrid zou hem hierna aan Sirius terug geven. Maar tien jaar later heeft Hagrid weer de motorfiets (zo uit mijn hoofd, gelet op de geluiden die Harry hoort vlak voor twaalven). Mijn vraag is of Sirius daadwerkelijk wel zijn motorfiets terug heeft gehad. En zoja, waar heeft Hagrid hem weer na 10 jaar en niet Lupos, terwijl dat zijn enige goede vriend was van Sirius die nog leefde :?:  :?:


-----------------------------------


CrazyNilus




hoofdstuk: 1 
bladzijde: +/- 15 (heb het boek momenteel niet bij de hand) 
onderwerp: motorfiets 
... 
hoofdstuk: 4 
bladzijde: +/- 40?? 
onderwerp: motorfiets. 

Hagrid heeft de motorfiets van Sirius Zwarts geleend toen hij Harry Potter onder het puin haalde. Hagrid zou hem hierna aan Sirius terug geven. Maar tien jaar later heeft Hagrid weer de motorfiets (zo uit mijn hoofd, gelet op de geluiden die Harry hoort vlak voor twaalven). Mijn vraag is of Sirius daadwerkelijk wel zijn motorfiets terug heeft gehad. En zoja, waar heeft Hagrid hem weer na 10 jaar en niet Lupos, terwijl dat zijn enige goede vriend was van Sirius die nog leefde :?:  :?:

Wel, de geluidjes duiden niet echt op een motorfiets, vind ik toch. Hij hoort enkel gekraak en gebeuk, waarschijnlijk hagrid die kom aangeland/verschijnselt (????). Ben eigenlijk benieuwd of hij dat kan, maar ik denk het niet; denk aan zijn grote trip naar de reuzen...

Rayna zegt: Let erop dat je het formuliertje mee quote, dat maakt het voor iedereen makkelijker om alles terug te zoeken. ;) Ik heb het nu eventjes aangepast.


-----------------------------------


Perijn




Wel, de geluidjes duiden niet echt op een motorfiets, vind ik toch. Hij hoort enkel gekraak en gebeuk, waarschijnlijk hagrid die kom aangeland/verschijnselt (????). Ben eigenlijk benieuwd of hij dat kan, maar ik denk het niet; denk aan zijn grote trip naar de reuzen...

Zover ik het me nu kan herrineren vind ik het wel daarop lijken, maar dat zou ik nog even na moeten lezen. Aangezien ik nu op school ben, komt dat pas vanavond ofzo.

Maar over die trip, Hagrid had gezegd toen hij weer terug was dat ze niet konden verschijnselen/verdwijnselen omdat dat de aandacht van de Ministerie van Toverkunst zou trekken die toen nog tegen Perkamentus werkte. Dus het kan nog dat Hagrid kan verschijnselen, maar dat is zeer onzeker omdat hij nooit Zweinstein heb afgemaakt en nooit een echte tovenaar is geworden, dus is het niet verstandig om zelf te verschijnselen.


-----------------------------------


potterz




Wel, de geluidjes duiden niet echt op een motorfiets, vind ik toch. Hij hoort enkel gekraak en gebeuk, waarschijnlijk hagrid die kom aangeland/verschijnselt (????). Ben eigenlijk benieuwd of hij dat kan, maar ik denk het niet; denk aan zijn grote trip naar de reuzen...

Zover ik het me nu kan herrineren vind ik het wel daarop lijken, maar dat zou ik nog even na moeten lezen. Aangezien ik nu op school ben, komt dat pas vanavond ofzo.

Maar over die trip, Hagrid had gezegd toen hij weer terug was dat ze niet konden verschijnselen/verdwijnselen omdat dat de aandacht van de Ministerie van Toverkunst zou trekken die toen nog tegen Perkamentus werkte. Dus het kan nog dat Hagrid kan verschijnselen, maar dat is zeer onzeker omdat hij nooit Zweinstein heb afgemaakt en nooit een echte tovenaar is geworden, dus is het niet verstandig om zelf te verschijnselen.


Ik denk dat hij gewoon gevlogen is zoals hij al zei. Ik weet alleen niet hoe, misschien met behulp van zijn paraplu. 

Nu ik toch wat zeg wil ik ook wat vragen. Kan je hier ook praten over de film of alleen over het boek?


-----------------------------------


Kirssy




Wel, die vraag heb ik me altijd al gesteld, maar een tweede vraag is: hoe is hagrid daar geraakt... En hoe is hij zo snel van het perror verdwenen...

Hoofdstuk: 5
Bladzijde: 66
Onderwerp: Hagrid verdwijnen

citaat
 De trein begon te rijden. Harry wilde zo lang mogleijk naar Hadrid kijekn, tot hij hem niet meer kon zien; hij ging op zijn knieën op de bank zitten en drukte zijn neus tegen het raam, maar toen hij met zijn ogen knipperde, was Hagrid plotseling verdwenen.


Verdwijnselen?^^ En je zegt dat het niet zo verstandig zou zijn, maar ik denk niet dat Hagrid iemand is die bij alles wat hij doet na gaat denken of het verstandig is. Of misschien met hulp van Perkamentus, hij is daar natuurlijk wel voor zijn werk.


Nu ik toch wat zeg wil ik ook wat vragen. Kan je hier ook praten over de film of alleen over het boek?

Ik weet het natuurlijk niet zeker, maarr: Dit is een Read a Long. Dat lijkt me wel redelijk voor zichzelf sprekend. 

hoofdstuk: 1
bladzijde: +/- 15 (heb het boek momenteel niet bij de hand)
onderwerp: motorfiets
...
hoofdstuk: 4
bladzijde: +/- 40??
onderwerp: motorfiets.

Hagrid heeft de motorfiets van Sirius Zwarts geleend toen hij Harry Potter onder het puin haalde. Hagrid zou hem hierna aan Sirius terug geven. Maar tien jaar later heeft Hagrid weer de motorfiets (zo uit mijn hoofd, gelet op de geluiden die Harry hoort vlak voor twaalven). Mijn vraag is of Sirius daadwerkelijk wel zijn motorfiets terug heeft gehad. En zoja, waar heeft Hagrid hem weer na 10 jaar en niet Lupos, terwijl dat zijn enige goede vriend was van Sirius die nog leefde Question Question

Volgens mij heeft dit ooit ergens in een van de latere boeken gestaan, PoA vermoed ik. Sirius wilde de moterfiets toch niet meer terug? En verder, het hoeft toch niet per sé een moterfiets te zijn, die geluiden? Er staat dat het kraakt. Misschien loopt hij gewoon over wat takjes ofzo. Hagrid is natuurlijk huge, dus dat zal ook wel geluid maken.


Edit:: Ik heb die laatste nog even opgezocht, in PoA zegt Hagrid dat Sirius hem de fiets gaf met de woorden: "Ik heb 'm toch niet meer nodig." Hagrid vertelt erbij dat hij nog zo verbaasd was dat Sirius hem de fiets zomaar gaf, omdat hij er gek op was. 
Dus Hagrid heeft de moterfiets gekregen (:  


-----------------------------------


sofietjuh




Wel, de geluidjes duiden niet echt op een motorfiets, vind ik toch. Hij hoort enkel gekraak en gebeuk, waarschijnlijk hagrid die kom aangeland/verschijnselt (????). Ben eigenlijk benieuwd of hij dat kan, maar ik denk het niet; denk aan zijn grote trip naar de reuzen...

Zover ik het me nu kan herrineren vind ik het wel daarop lijken, maar dat zou ik nog even na moeten lezen. Aangezien ik nu op school ben, komt dat pas vanavond ofzo.

Maar over die trip, Hagrid had gezegd toen hij weer terug was dat ze niet konden verschijnselen/verdwijnselen omdat dat de aandacht van de Ministerie van Toverkunst zou trekken die toen nog tegen Perkamentus werkte. Dus het kan nog dat Hagrid kan verschijnselen, maar dat is zeer onzeker omdat hij nooit Zweinstein heb afgemaakt en nooit een echte tovenaar is geworden, dus is het niet verstandig om zelf te verschijnselen.


Ik denk dat hij gewoon gevlogen is zoals hij al zei. Ik weet alleen niet hoe, misschien met behulp van zijn paraplu. 

Nu ik toch wat zeg wil ik ook wat vragen. Kan je hier ook praten over de film of alleen over het boek?

Ik heb ooit eens ergens gehoord/gelezen dat hagrid een via via gebruikt om van het peron af te komen... dat verklaart ook een beetje waarom Hagrid in de film op zijn horloge kijkt en zegt dat het al zo laat is en dat hij moet op schieten.


-----------------------------------


Lupos-freak




Hoofdstuk: 5 
Bladzijde: 66 
Onderwerp: Hagrid verdwenen

De trein begon te rijden. Harry wilde zo lang mogleijk naar Hadrid kijekn, tot hij hem niet meer kon zien; hij ging op zijn knieën op de bank zitten en drukte zijn neus tegen het raam, maar toen hij met zijn ogen knipperde, was Hagrid plotseling verdwenen. 

Ik heb ooit eens ergens gehoord/gelezen dat hagrid een via via gebruikt om van het peron af te komen... dat verklaart ook een beetje waarom Hagrid in de film op zijn horloge kijkt en zegt dat het al zo laat is en dat hij moet op schieten.

Ik denk niet dat hij een viavia gebruikt heeft of dat horloge moet een viavia zijn. Maar meneer Wemel zei in De Vuurbeker dat een viavia er voor Dreuzels uitziet als vuilnis. En een horloge ziet er niet echt vuil uit en dat kan elke dreuzel opnemen als Hagrid het zou verliezen, dus dat denk ik niet.

Ik denk dat hij gewoon verdwijnselde. Hagrid doet wel vaker onvoorzichtige dingen, denk maar aan Norbert. 


-----------------------------------


sofietjuh




Hoofdstuk: 5 
Bladzijde: 66 
Onderwerp: Hagrid verdwenen

De trein begon te rijden. Harry wilde zo lang mogleijk naar Hadrid kijekn, tot hij hem niet meer kon zien; hij ging op zijn knieën op de bank zitten en drukte zijn neus tegen het raam, maar toen hij met zijn ogen knipperde, was Hagrid plotseling verdwenen. 

Ik heb ooit eens ergens gehoord/gelezen dat hagrid een via via gebruikt om van het peron af te komen... dat verklaart ook een beetje waarom Hagrid in de film op zijn horloge kijkt en zegt dat het al zo laat is en dat hij moet op schieten.

Ik denk niet dat hij een viavia gebruikt heeft of dat horloge moet een viavia zijn. Maar meneer Wemel zei in De Vuurbeker dat een viavia er voor Dreuzels uitziet als vuilnis. En een horloge ziet er niet echt vuil uit en dat kan elke dreuzel opnemen als Hagrid het zou verliezen, dus dat denk ik niet.

Ik denk dat hij gewoon verdwijnselde. Hagrid doet wel vaker onvoorzichtige dingen, denk maar aan Norbert. 

Nee je begrijpt me verkeerd...
als je in boek 4 goed gelezen hebt dan zegt meneer wemel ook dat je een via via alleen op een bepaald tijdstip kan nemen net zo als bijvoorbeeld de bus... dus het zou best kunnen dat hagrid op zijn horloge keek omdat hij dacht ooo het is al laat ik zal maar snel naar die vuilnisbak sok schoen (ik weet niet wat zijn via via zou kunnen zijn), toe kunnen gaan.


-----------------------------------


Witch_Eva




Yay ik doe ook mee. Ik was namelijk van plan om alle boeken nog voor DH te lezen. En dit vind ik wel een goed schema. Ik ben al klaar voor deze eerste week. En ik zag een quote die ik nogal merkwaardig vond:

Hoofdstuk:  7 (Sorting Hat)
Bladzijde:  97 (Britse editie)
Onderwerp: Droom

"Perhaps Harry had eaten a bit too much, because he had a very strange drem. He was wearing Professort Quirrel's turban, which kept talking to him, telling hem he must transfer to Slytherin at once, because it was his destiny"...

Dat is een deel van de quote. Ik vond dit welk merkwaardig omdat natuurlijk onder de tulband Voldemort zit. En omdat Harry in boek 5 vaker dromen heeft waar hij Voldemort voelt. Dus het kan zijn dat dit ook een van die dromen is. Ik denk het aan de andere kant niet. Want hij is net gesorteerd en het is zeg maar een "samenvatting" wat hij heeft meegemaakt die dag. Maar er staat wel bij dat het een "rare" droom is. En als je er goed over nadenkt is dit ook wel een hele rare droom. Voornamelijk nu we weten wat Harry's dromen in kunnen houden.

Sorry dat ik het in Engels doe, maar ik heb namelijk de Engelse boeken thuis. En die ben ik dan ook aan het lezen. Maar ik neem aan dat jullie wel begrijpen waar ik het over heb.


-----------------------------------


Olivier




Hoofdstuk: 1 t/m 5
Bladzijde: 1 t/m ?
Onderwerp: Rowling's plot/plan

Jeej, ik ben ondertussen ook begonnen met de 'Read A Long', ben nu bezig met hoofdstuk 5. Ik had boek 1 al een hele tijd niet meer gelezen, maar het valt me nu weer op hoeveel dingen er in het eerste deel van boek 1 zitten die later nog een rol spelen. Ik vind dat je heel goed kunt zien dat Rowling alle boeken al had gepland. 
Er wordt bijv. al gesproken over Mevrouw Vaals, het feit dat Harry een Sisseltong is komt al naar voren, Anderling die een faunaat is, Hagrid die niet mag toveren. Bijv. het stukje over Mevrouw Vaals komt pas terug in boek 5, maar zit dus al verwerkt in boek 1! Rowling weet dus heel goed wat ze doet.

En nu ik boek 1 weer eens lees merk ik ook hoe Harry veranderd is in de boeken, langzaam steeds volwassener is geworden. 

Naja, tot zover de reactie van iemand die boek 1 al veel te lang niet meer gelezen had (a). Zodra ik interessante plotdingetjes tegenkom zal ik me melden. ;)


-----------------------------------


mira




Hoofdstuk: 4, de sleuterbewaarder
Bladzijde: 43
Onderwerp: hoofdmonitor

Nou waren je ma en pa twee van de beste tovenaars die ik ooit hekent heb. Allebei hoofdmonitor toen ze op Zweinstein zaten!

Dit zegt Hagrid. Maar in, ik geloof deel vijf, zegt Lupos dat hij klassenoudste was omdat Perkamentus waarschijnlijk dacht dat Lupus James en Sirius rustig kon houden. Maar als Lupos klassenoudste was, kan James dan wel Hoofdmonitor zijn geworden? Of was het gewoon een fout van Hagrid?


-----------------------------------


Witch_Eva




Hoofdstuk: 4, de sleuterbewaarder
Bladzijde: 43
Onderwerp: hoofdmonitor

Nou waren je ma en pa twee van de beste tovenaars die ik ooit hekent heb. Allebei hoofdmonitor toen ze op Zweinstein zaten!

Dit zegt Hagrid. Maar in, ik geloof deel vijf, zegt Lupos dat hij klassenoudste was omdat Perkamentus waarschijnlijk dacht dat Lupus James en Sirius rustig kon houden. Maar als Lupos klassenoudste was, kan James dan wel Hoofdmonitor zijn geworden? Of was het gewoon een fout van Hagrid?
Ja dat is het hele systeem die nog niet echt bekend is. Waarschijnlijk is het geen fout. We weten gewoon nog niet hoe het zit met Klassenoudsten en Hoofdmonitoren. Blijkbaar kan je een hoofdmonitor worden zonder dat je klassenoudste bent geweest. 


-----------------------------------


Kirssy




Hoofdstuk: 1-5/6
Bladzijde: ?
Onderwerp: Algemeen.

Ik vind het toch wel erg leuk om alles weer terug te lezen! Het is toch wel lang geleden dat ik het eerste boek heb gelezen merk ik. En ik vind Hagrid zo lief xD Hij is zo schattig tegen de kleine Harry als hij hem mee neemt naar Londen, met die ijsjes voor dat raam, ik zie het gewoon voor me. En verder zijn Fred en George natuurlijk geweldig. Maar dat wisten jullie vast al wel. Heerlijke humor zit er ook zo tussen de regels door in.

En ik ben het trouwens erg met Olivier eens, grappig om te zien hoeveel dingen later nog terug komen. Vooral Mevrouw Vaals vind ik echt erg leuk, omdat dat pas zoveel boeken later weer terug naar voren komt. 

Trouwens, als je het zo bekijkt zou Harry dus ook nog Hoofdmonitor kunnen worden. Vooropgesteld dat hij gewoon weer naar school gaat en daar ook tijd voor heeft. Maar het blijft nog een optie.. 

Ik zal straks eens verder gaan lezen, nog drie hoofdstukken deze week te gaan, dat gaat wel lukken denk ik 


-----------------------------------


Charlie




Hoofdstuk: 1 tot en met aankomst Zweinstein
Bladzijde: ?
Onderwerp: Rowling's schrijfstijl

Wat me erg opviel, omdat ik het boek lange tijd niet meer gelezen heb, is de schrijfstijl die heel erg anders is dan de andere boeken. Nee, daar komt ik niet pas nu achter. De boeken zijn inderdaad van kinderboek naar eerder volwassenboek geëvolueerd, maar ook Rowling's schrijfstijl is een groot stuk verandert en de omschrijving van Magie daarbij ook.

Wat ik leuk vond aan hoofdstuk 1 was natuurlijk de introductie van de Dursley's, maar in feite meer de introductie van de magie die plots met de Muggleworld in contact komt en hoe Muggles daarop reageren. Dit is een prachtig voorbeeld waarin je kan zien dat magie hier op een volledig andere manier omschreven wordt dan in bv. boek 5.

D'r schrijfstijl is ook erg verandert, maar dat is moeilijk in woorden om te zetten, dat lezen jullie vast zelf. Ik moet zeggen dat ik de schrijfstijl van boek 4/5/6 een klein beetje leuker vind als iin boek 1. Het leest anders, waardoor de sfeer niet meer 'introductie' maar eerder 'volop in het verhaal' is. Wel mooi hoe magie, zoals ik al eerder aangaf, geïntroduceert wordt naar de lezer, als Muggle, toe. 

Nou, waarschijnlijk niemand die deze post interessant vind en er ook maar een snars van begrijpt, maar volgens mij begrijpen jullie het beter zonder het lezen van die post. Het is gewoon de harde realiteit *kuch*


-----------------------------------


Witch_Eva




Hoofdstuk: 1 tot en met aankomst Zweinstein
Bladzijde: ?
Onderwerp: Rowling's schrijfstijl

Wat me erg opviel, omdat ik het boek lange tijd niet meer gelezen heb, is de schrijfstijl die heel erg anders is dan de andere boeken. Nee, daar komt ik niet pas nu achter. De boeken zijn inderdaad van kinderboek naar eerder volwassenboek geëvolueerd, maar ook Rowling's schrijfstijl is een groot stuk verandert en de omschrijving van Magie daarbij ook.

Wat ik leuk vond aan hoofdstuk 1 was natuurlijk de introductie van de Dursley's, maar in feite meer de introductie van de magie die plots met de Muggleworld in contact komt en hoe Muggles daarop reageren. Dit is een prachtig voorbeeld waarin je kan zien dat magie hier op een volledig andere manier omschreven wordt dan in bv. boek 5.

D'r schrijfstijl is ook erg verandert, maar dat is moeilijk in woorden om te zetten, dat lezen jullie vast zelf. Ik moet zeggen dat ik de schrijfstijl van boek 4/5/6 een klein beetje leuker vind als iin boek 1. Het leest anders, waardoor de sfeer niet meer 'introductie' maar eerder 'volop in het verhaal' is. Wel mooi hoe magie, zoals ik al eerder aangaf, geïntroduceert wordt naar de lezer, als Muggle, toe. 

Nou, waarschijnlijk niemand die deze post interessant vind en er ook maar een snars van begrijpt, maar volgens mij begrijpen jullie het beter zonder het lezen van die post. Het is gewoon de harde realiteit *kuch*
Ja ik snap helemaal wat je bedoelt. Het viel mij namelijk ook al op dat haar schrijfstijl toen echt zo anders was. Het is heel raar om het te lezen. Ik kijk nu ook echt nog heel anders tegen Harry en tegen de andere personages aan. Je kan echt zien dat JKR ook verandert is als schrijfster. En persoonlijk vind ik het nu ook beter hoe zij schrijft, dan hoe het in het eerste boek was. 


-----------------------------------


*[B]aukie*




Charlie 
 Geplaatst: Do Apr 05, 2007 11:17   Onderwerp:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
Hoofdstuk: 1 tot en met aankomst Zweinstein 
Bladzijde: ? 
Onderwerp: Rowling's schrijfstijl 

Wat me erg opviel, omdat ik het boek lange tijd niet meer gelezen heb, is de schrijfstijl die heel erg anders is dan de andere boeken. Nee, daar komt ik niet pas nu achter. De boeken zijn inderdaad van kinderboek naar eerder volwassenboek geëvolueerd, maar ook Rowling's schrijfstijl is een groot stuk verandert en de omschrijving van Magie daarbij ook. 

Wat ik leuk vond aan hoofdstuk 1 was natuurlijk de introductie van de Dursley's, maar in feite meer de introductie van de magie die plots met de Muggleworld in contact komt en hoe Muggles daarop reageren. Dit is een prachtig voorbeeld waarin je kan zien dat magie hier op een volledig andere manier omschreven wordt dan in bv. boek 5. 

D'r schrijfstijl is ook erg verandert, maar dat is moeilijk in woorden om te zetten, dat lezen jullie vast zelf. Ik moet zeggen dat ik de schrijfstijl van boek 4/5/6 een klein beetje leuker vind als iin boek 1. Het leest anders, waardoor de sfeer niet meer 'introductie' maar eerder 'volop in het verhaal' is. Wel mooi hoe magie, zoals ik al eerder aangaf, geïntroduceert wordt naar de lezer, als Muggle, toe. 

Nou, waarschijnlijk niemand die deze post interessant vind en er ook maar een snars van begrijpt, maar volgens mij begrijpen jullie het beter zonder het lezen van die post. Het is gewoon de harde realiteit *kuch* 

Ik denk dat iedereen het verschil tussen het eerste en het laatste boek wel zal merken. Je moet natuurlijk wel nagaan dat Harry in het eerste boek pas 11 jaar is, en je in principe nog helemaal in de wereld van de magie moet komen. Net als Harry moet je alles nog ontdekken. In de laatste boeken is hij ten eerste al een stuk ouder en gebeuren er veel duisterder dingen, Voldemort die terug is enz. en je weet eigenlijk al heel veel van zijn wereld af, het 'introducerende gevoel' heb je dan niet meer, omdat dat neit nodig is.

Verder moet ik zeggen dat ik het ook heel leuk vond om deel 1 weer eens te lezen, toen ik zelf 11 was (hoe toevallig) moet ik dat boek wel een stuk of 30 keer achter elkaar gelezen hebben, voor ik er achter kwam dat er ook nog een deel 2 was (deel 3 was toen nog neit eens uit en HP was ook nog niet zo bekend). Als je dat dan weer leest, moet je je echt realiseren dat hij op dat moment nog maar een klein jongetje is, en dat Rowling eigenlijk nog niet van zulke vreselijke en spannende gebeurtenissen kan beschrijven, omdat een 11 jarig jongetje dat zowieso nog niet aan zou hebben gekund.

Nou ja dat is dus mijn interpretatie van Rowlings schrijfstijl, nu weer ophouden met mijn gebazel  :roll:


-----------------------------------


Witch_Eva




aukie*"]Charlie 
 Geplaatst: Do Apr 05, 2007 11:17   Onderwerp:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
Hoofdstuk: 1 tot en met aankomst Zweinstein 
Bladzijde: ? 
Onderwerp: Rowling's schrijfstijl 

Wat me erg opviel, omdat ik het boek lange tijd niet meer gelezen heb, is de schrijfstijl die heel erg anders is dan de andere boeken. Nee, daar komt ik niet pas nu achter. De boeken zijn inderdaad van kinderboek naar eerder volwassenboek geëvolueerd, maar ook Rowling's schrijfstijl is een groot stuk verandert en de omschrijving van Magie daarbij ook. 

Wat ik leuk vond aan hoofdstuk 1 was natuurlijk de introductie van de Dursley's, maar in feite meer de introductie van de magie die plots met de Muggleworld in contact komt en hoe Muggles daarop reageren. Dit is een prachtig voorbeeld waarin je kan zien dat magie hier op een volledig andere manier omschreven wordt dan in bv. boek 5. 

D'r schrijfstijl is ook erg verandert, maar dat is moeilijk in woorden om te zetten, dat lezen jullie vast zelf. Ik moet zeggen dat ik de schrijfstijl van boek 4/5/6 een klein beetje leuker vind als iin boek 1. Het leest anders, waardoor de sfeer niet meer 'introductie' maar eerder 'volop in het verhaal' is. Wel mooi hoe magie, zoals ik al eerder aangaf, geïntroduceert wordt naar de lezer, als Muggle, toe. 

Nou, waarschijnlijk niemand die deze post interessant vind en er ook maar een snars van begrijpt, maar volgens mij begrijpen jullie het beter zonder het lezen van die post. Het is gewoon de harde realiteit *kuch* 

Ik denk dat iedereen het verschil tussen het eerste en het laatste boek wel zal merken. Je moet natuurlijk wel nagaan dat Harry in het eerste boek pas 11 jaar is, en je in principe nog helemaal in de wereld van de magie moet komen. Net als Harry moet je alles nog ontdekken. In de laatste boeken is hij ten eerste al een stuk ouder en gebeuren er veel duisterder dingen, Voldemort die terug is enz. en je weet eigenlijk al heel veel van zijn wereld af, het 'introducerende gevoel' heb je dan niet meer, omdat dat neit nodig is.
Nee dat is het niet. Boek 1 is niet anders dan bijvoorbeeld een boek 5 omdat Harry ouder is geworden. Je kan ook gewoon merken dat de hele schrijfstijl anders is. Harry is niet alleen ouder en beter geworden. JKR ook, en ik vind dat je dat heel goed kan merken. En Harry is inderdaad jonger in boek 1 en meer onervaren, maar door de schrijfstijl heb ik ook een hele andere indruk van Harry. Hij komt bij mij echt totaal anders over dan in boek 5 bijvoorbeeld. En dat is echt niet alleen omdat hij wat ouder is geworden. Ook al is dat natuurlijk ook een factor


-----------------------------------


Olivier




aukie*"]Charlie 
 Geplaatst: Do Apr 05, 2007 11:17   Onderwerp:  

--------------------------------------------------------------------------------
 Hoofdstuk: 1 tot en met aankomst Zweinstein 
Bladzijde: ? 
Onderwerp: Rowling's schrijfstijl 


@Iedereen: Dat ben ik met jullie eens, iets wat je op de eerste bladzijde al tegenkomt en naar mijn mening echt heel erg onRowling's is, is de zin 'En zo begon ons verhaal' (of iets van de strekking), dit kom je verder nooit in de boeken voor, en ik weet niet, maar ik vind het niet iets dat bij Rowling past. Maar zoiets kom je dus ook niet meer tegen naarmate de boeken vorderen.


-----------------------------------


Lollifant





Nee dat is het niet. Boek 1 is niet anders dan bijvoorbeeld een boek 5 omdat Harry ouder is geworden. Je kan ook gewoon merken dat de hele schrijfstijl anders is. Harry is niet alleen ouder en beter geworden. JKR ook, en ik vind dat je dat heel goed kan merken. En Harry is inderdaad jonger in boek 1 en meer onervaren, maar door de schrijfstijl heb ik ook een hele andere indruk van Harry. Hij komt bij mij echt totaal anders over dan in boek 5 bijvoorbeeld. En dat is echt niet alleen omdat hij wat ouder is geworden. Ook al is dat natuurlijk ook een factor
Dat wat jullie zeggen viel mij ook op. Ik denk dat zij nu met meer gevoel schrijft dan vroeger. Dat komt ook omdat je de personages kent en je je echt in hen in kunt leven. 
Ik ben op dit moment op bladzijde 138 ofziets bij hoofdstuk 11.


-----------------------------------


Lupos-freak




 @Iedereen: Dat ben ik met jullie eens, iets wat je op de eerste bladzijde al tegenkomt en naar mijn mening echt heel erg onRowling's is, is de zin 'En zo begon ons verhaal' (of iets van de strekking), dit kom je verder nooit in de boeken voor, en ik weet niet, maar ik vind het niet iets dat bij Rowling past. Maar zoiets kom je dus ook niet meer tegen naarmate de boeken vorderen.

Ik heb het even precies opgezocht.

Hoofdstuk: 1 
Bladzijde: 5 
Onderwerp: Rowling's schrijfstijl 

Toen meneer en mevrouw Duffeling wakker werden, op de duffe grijze dinsdag waarop ons verhaal begint, zou je bij het zien van de bewolke hemel absoluut niet gezegd hebben dat die dag overal in het land vreemde en geheimzinnige dingen zouden gaan gebeuren.

Ja, ik vind het persoonlijk ook erg vreemd, want die manier van spreken gebruikt Rowling normaal nooit. Het lijkt wel alsof het voor in een boek voor erg jonge lezers is, maar de rest van het boek en de serie maakt die ene zin wel goed...


-----------------------------------


Charlie




@Iedereen: Wat bij mij ook op viel, en dat is echt minder duidelijk naar voor te brengen, dat magie in deel 1 ook een stuk anders is dan in bv. boek 5. In boek 1 hebben ze het over mannetjes met lange, groene of lila mantels en overvliegende uilen, terwijl men in boek 5 zoveel mogelijk Dreuzelgekleed gaat en er ook veel méér dan alleen maar uilen gezien worden. Ok, men lette er niet op hoe ze gekleed waren toen Voldemort net verdwenen leek te zijn, maar, ja, de magie is een stuk anders.

In boek 1 bevind ik me nog echt in de jaren '90, om het zo uit te drukken, wat klederdracht en dergelijke betreft. In boek 5 is het alsof de magie geëvolueerd is naar een hoger doel, meer naar de  21ste Eeuw, waardoor ook een hoop dingen magischer worden. Ik heb ook meer het gevoel dat magie in 'boek 1' véél discreter gebeurd. Nu spreek ik mezelf tegen, ik weet, maar zoals het in boek 1 omschreven wordt stel ik me bij de magie van HP niet iets 'flitsend en met veel kleurtjes', maar eerder discreet en onopvallends voor en dat heb ik bij boek 5 (en eigenlijk vooral boek 4) niet. 

In zekere zin is magie soms 'veel flitsender' geworden naar de laatste boeken, maar is dat in boek 6 weer afgenomen. Het is vreemd om uit te leggen, maar ik ervaar het zo, geen idee hoe het komt.


-----------------------------------


CrazyNilus





Niet meteen waar volgens mij. In boek 1 is magie gewoon iets nieuws, zowel wij als Harry moeten het nog ontdekken. Naarmate de boeken vorderen, vanaf boek 3 eigenlijk, zitten wij en Harry volop in de magiesfeer, dat het alledaagser is geworden. 
Hiermee wil ik bedoelen dat harry de wereld echt begint de snappen, wat hij in boek 1 duidelijk niet echt deed. In boek 1&2(waar ik nu al zit in te lezen) is alles nieuw, van een toverstok tot sisseltong, maar in boek 3/4 staat hij op ongeveer gelijk niveau met Ron en de andere tovenaarskinderen.

Ook een reden waarom de schrijfstijl lichtjes veranderd is dat Rowling ook véél meer heeft geschreven, en misschien haar draai beter kan vinden in de 'nieuwe' stijl.


-----------------------------------


Squeaking Dobby





Naarmate de spanning oploopt, is ook de magie flitsender en spannender..... Dat gaat denk ik vanzelf. Omdat boek 6, vergeleken bij 5, een beetje in de schaduw valt, dan is de magie ook niet heel flitsend en zo. Het hangt echt een beetje samen met de spanning. Boek 7 wordt dan natuurlijk wel het hoogtepunt... hoop ik.. nog 3,5 maanden te gaan! (of ik kan niet tellen)



-----------------------------------


Lupos-freak




Niet meteen waar volgens mij. In boek 1 is magie gewoon iets nieuws, zowel wij als Harry moeten het nog ontdekken.

Misschien is het juist omdat het allemaal nieuw is in het eerste boek dat het er allemaal wat flitsender en kleurrijker uitziet. Want ik heb ook dat gevoel. Je bent niet de enige, hoor, Niels :wink: 

De Wegisweg is groot, magische kleurrijk. Terwijl hij dat in de andere boeken waarschijnlijk ook nog is, maar daar word het niet gezegd omdat Rowling er waarschijnlijk vanuit gaat dat we dat nog weten. En het is ook nogal saai om alles te herhalen, hé...


-----------------------------------


Witch_Eva




@Charlie ik snap ook echt helemaal wat je bedoelt. En ik ben het ook helemaal met je eens. De boeken worden ook echt moderner. Je kan ook echt merken dat deel 1 geschreven is in de jaren '90. Alles wordt nog heel anders omschreven enzo.

Ik snap wat je bedoeld en ik ben het helemaal met je eens ^^ 


-----------------------------------


Hippogriefje




Zo...Zo post je niks en zo post je een heleboel. Ik heb een paar dingen die me zijn opgevallen:

Hoofdstuk: 1 
Bladzijde: 10 
Onderwerp: Perkamentus

Plotseling en zo stil dat het leek alsof hij uit de grond was opgerezen, verscheen er een man op de hoek die de kat zo nauwlettend in de gaten had gehouden. 

Hoe kan dit? Zoals dit beschreven is lijkt het of hij verschijnseld is, maar dat kan niet, dat is toch altijd met een harde knal?

Hoofdstuk: 7
Bladzijde: 97 
Onderwerp: Droom

Misschien had Harry iets teveel gegeten, want hij had een heel eigenaardige droom. Hij droeg de tulband van professor Krinkel, die tegen hem praatte en zei dat hij direct moest overstappen naar Zwadderich, omdat dat zijn lot was. Harry zei tegen de tulband dat hij niet naar Zwadderich wilde en die werd zwaarder en zwaarder; hij probeerde hem van zijn hoofd te rukken, maar hij werd pijnlijk strak. Plotseling hoorde hij Malfidus lachen terwijl hij met de tulband worstelde - en toen veranderde Malfidus in Sneep, die leraar met de kromme neus, wiens lach hoog en kil was. 

Misschien is dit wel een hint dat Sneep inderdaad slecht is, aangezien hij met de lach van Voldemort lacht..

Hoofdstuk: 8 
Bladzijde: 99 
Onderwerp: Mevrouw Norks

Vilder had een kat, mevrouw Norks, een mager stofkleurig beest met uitpuilende, lichtgevende ogen, net als die van Vilder zelf.

Er werd al vaker gespeculeerd dat Mevrouw Norks familie van Vilder was, bijvoorbeeld in faunaatvorm. En waarom heet ze eigenlijk Mevrouw Norks? Maar goed. Hier in dit stukje staat dat ze dezelfde ogen als Vilder heeft. Als er niet vaker werd beweert dat ze familie maken was het me niet opgevallen hoor, maar misschien is dit nog wel een hint..

Hoofdstuk: 8 
Bladzijde: 105 
Onderwerp: Hagrid

Harry vertelde over de eerste les van Sneep. Net als Ron zei Hagrid dat Harry zich geen zorgen moest maken en dat Sneep bijna niet één leerling aardig vond.
'Maar het is net alsof hij mij echt haat.'
'Onzin!' zei Hagrid. 'Waarom in vredesnaam?'
Desondanks had Harry de indruk dat Hagrid hem niet echt wilde aankijken.

Het is hier dus overduidelijk dat Hagrid was weet over de Sneep/James haat-relatie. Maar hoe kan het dat Hagrid hier vanaf wist? Zat hij in dezelfde tijd op school als James en Lily? Volgens mij is hier later niks in de boeken over gezegd, dat Hagrid er vanaf weet.


-----------------------------------


Witch_Eva




Zo...Zo post je niks en zo post je een heleboel. Ik heb een paar dingen die me zijn opgevallen:

Hoofdstuk: 1 
Bladzijde: 10 
Onderwerp: Perkamentus

Plotseling en zo stil dat het leek alsof hij uit de grond was opgerezen, verscheen er een man op de hoek die de kat zo nauwlettend in de gaten had gehouden. 

Hoe kan dit? Zoals dit beschreven is lijkt het of hij verschijnseld is, maar dat kan niet, dat is toch altijd met een harde knal?
Dat hoeft niet altijd. Dat ligt aan de persoon zelf, het kan ook een zachte "pop" geweest zijn. 

Hoofdstuk: 7
Bladzijde: 97 
Onderwerp: Droom

Misschien had Harry iets teveel gegeten, want hij had een heel eigenaardige droom. Hij droeg de tulband van professor Krinkel, die tegen hem praatte en zei dat hij direct moest overstappen naar Zwadderich, omdat dat zijn lot was. Harry zei tegen de tulband dat hij niet naar Zwadderich wilde en die werd zwaarder en zwaarder; hij probeerde hem van zijn hoofd te rukken, maar hij werd pijnlijk strak. Plotseling hoorde hij Malfidus lachen terwijl hij met de tulband worstelde - en toen veranderde Malfidus in Sneep, die leraar met de kromme neus, wiens lach hoog en kil was. 

Misschien is dit wel een hint dat Sneep inderdaad slecht is, aangezien hij met de lach van Voldemort lacht..
Nou ik had deze droom dus ook uitgepakt. Ik vond het namelijk ook raar. Voornamelijk omdat zijn dromen later nog iets gaan betekenen. En omdat hij toen in principe al professor Krinkel vergelijkt met Voldemort. Ik weet ook niet of dit een voorteken is. 

Hoofdstuk: 8 
Bladzijde: 99 
Onderwerp: Mevrouw Norks

Vilder had een kat, mevrouw Norks, een mager stofkleurig beest met uitpuilende, lichtgevende ogen, net als die van Vilder zelf.

Er werd al vaker gespeculeerd dat Mevrouw Norks familie van Vilder was, bijvoorbeeld in faunaatvorm. En waarom heet ze eigenlijk Mevrouw Norks? Maar goed. Hier in dit stukje staat dat ze dezelfde ogen als Vilder heeft. Als er niet vaker werd beweert dat ze familie maken was het me niet opgevallen hoor, maar misschien is dit nog wel een hint..
Volgens mij had JKR toch een keer bevestigt dat Mevrouw Norks geen Faunaat ofzo was. En dat ze Mevrouw Norks heet, is ook heel normaal. Want mevrouw Vaals heeft ook een kat die Mr. Paws heet. (ik weet zo de Nederlandse naam niet)

Hoofdstuk: 8 
Bladzijde: 105 
Onderwerp: Hagrid

Harry vertelde over de eerste les van Sneep. Net als Ron zei Hagrid dat Harry zich geen zorgen moest maken en dat Sneep bijna niet één leerling aardig vond.
'Maar het is net alsof hij mij echt haat.'
'Onzin!' zei Hagrid. 'Waarom in vredesnaam?'
Desondanks had Harry de indruk dat Hagrid hem niet echt wilde aankijken.

Het is hier dus overduidelijk dat Hagrid was weet over de Sneep/James haat-relatie. Maar hoe kan het dat Hagrid hier vanaf wist? Zat hij in dezelfde tijd op school als James en Lily? Volgens mij is hier later niks in de boeken over gezegd, dat Hagrid er vanaf weet.
Nou Hagrid was toen ook al op Zweinstein. En hij had volgens mij wel een goede relatie met de Potters. Dan heb je echt wel door dat James en Sneep elkaar niet zo goed lagen. Want die hadden ook echt een hekel aan elkaar. Ik vind het dus niet zo raar.


-----------------------------------


Olivier




Jeej, de tweede week van de Read a Long is van start gegaan en ik wil graag aftrappen met een uitwerking van de theorieën over de 7 'beveiligingen' van de steen.

Onderwerp: De 7 'beveiligingen' van de steen

Volgens vele theorieën zou boek 1 alle andere boeken al hebben 'voorspeld', ik heb daar dit keer bij het lezen extra opgelet.

Boek 1/Hindernis 1 - Pluisje
Als eerste komen ze Pluisje tegen, de driekoppige hond van Hagrid. De drie koppen staan symbool voor de 3 vrienden - Harry, Ron en Hermelien - die elkaar in het eerste jaar ontmoeten. Ook Hagrid staat in dit boek best centraal; Hij begeleidt Harry en speelt ook een belangrijke rol ivm de Steen der Wijzen

Boek 2/Hindernis 2 - Duivelsstrik
De beveiliging van Professor Stronk. De Duivelsstrik leek bedoeld te zijn om hun val te breken, maar het bleek een gevaarlijke plant te zijn. In boek 2 word een dagboek gevonden dat onschuldig lijkt te zijn, maar in werkelijkheid heel gevaarlijk is. Ook heeft Stronk in principe een belangrijke rol in boek 2 omdat zij voor de Mandragora's moet zorgen om de versteende mensen weer tot leven te wekken.

Boek 3/Hindernis 3 - Sleutel
Hiervoor heeft professor Banning gezorgd. In boek 3 is vliegen wel belangrijk, Harry krijgt een bezem van Sirius, hij vlucht om Scheurbek, er komen dooddoeners onder de zwerkbalwedstrijden. 
De link met professor Banning zie ik niet helemaal, misschien iemand ideeën daarover?
Verder staat Pippeling symbool voor de sleutel. De sleutel is de sleutel tot de terugkeer van Voldemort in het volgende boek en de sleutel zorgt ervoor dat het trio naar de volgende kamer kan.

Boek 4/Hindernis 4 - Schaakspel
Het schaakspel van Professor Anderling. Dit staat natuurlijk symbool voor het Toverschooltoernooi in boek 4. Ook speelt gedaanteverwisseling een belangrijke rol in boek 4, zei het dan in de vorm van een toverdrank (wisseldrank). Maar ook Kruml maakt gebruik van Gedaanteverwisseling.
Ook valt hier de eerste dode (Carlo), hiervoor staat symbool dat Ron wordt achtergelaten. 

Boek 5/Hindernis 5 - Trol
De trol is van Professor Krinkel, maar is al verslagen. Harry hoeft dus niks te doen. In boek 5 hoefde hij in principe ook niks te doen. Toen Voldemort verscheen vocht Perkamentus met hem. 
Dit was de hindernis van de VTZK leraar en dat komt duideiljk naar voren in boek 5: De SVP, Omber

Boek 6/Hindernis 6 - Toverdranken
Dit is naar mijn mening de meest duidelijke. Toverdranken staan heel erg centraal in boek 6: Sneep, het boek van de halfbloedprins, Felix Fortunatis
Hermelien keert terug na Harry raadt te hebben gegeven over welke toverdrank hij moest drinken om verder te komen. Perkamentus gaat dood in boek 6, nadat hij alles heeft verteld over Voldemort en Harry dus raad heeft gegeven. Harry kiest ervoor om door te gaan en niet terug te keren, ook dat gebeurt in boek 6, hij wil Voldemort verslaan.

Boek 7/Hindernis 7 - De Spiegel
Wat weten we nu over boek 7? Eigenlijk vrij weinig :P We hadden meer aan deze theorie bij boek 6. Het is in ieder geval duidelijk dat Harry iets met liefde zal doen/moeten doen. Hij kreeg de steen alleen omdat hij hem niet wilde gebruiken. Waarschijnlijk word het ook geen 'toverstokkengevecht', die worden daar ook niet gebruikt. 
Of Harry het zal redden is ook maar de vraag. In boek 1 wordt hij op het nippertje gered door Perkamentus, maar Perkamentus is dood...
Ik gok erop dat Harry met zijn laatste krachten Voldemort zal verslaan, net als in boek 1, maar dat er niemand is die hem nog kan redden...


Toevoegingen zijn welkom, want er zitten nog wel wat gaten wat betreft de rol van het vak/de docent die voor de hindernis had gezorgd.


-----------------------------------


Witch_Eva




@Olivier dat is een hele goede theorie! Ik ben er helemaal mee eens. Het klopt perfect met het boek.

Hoofdstuk: 14
Bladzijde 167 tot 176 (British editition)
Onderwerp: Norbert

Nou had ik ook iets dat mij opviel. Er was namelijk een theorie dat de boeken spiegelen aan elkaar. En dat boek 1,4 en 7 wel op elkaar leken.

Nou komt er heel uitgebreid in boek 1 Norbert in voor en wat is Norbert voor een draak?  Een Norwegian Ridgeback. Norbert werd te groot en hij werd naar Charlie in Roemenie gestuurd. 3 jaar later komt er ook een Norwegian Ridgeback in voor, en dat is een draak die Charlie brengt. Zal het Norbert zijn? Natuurlijk zijn er meer draken die Charlie heeft, maar ik vond het wel opvallend.

Ik had nog iets maar ik kan het nu niet meer terug vinden. Ik had namelijk vorige week het boek al uitgelezen. Ik moet voortaan even de dingen opschrijven ^^ 

edit: Oh ja ik heb het gevonden ik las dit:

"In years to come, Harry would never quite remember how he had managed to get through his exams when he half expected Voldemort to come bursting through the door at any moment"

En toen viel mij op dat er meerdere dingen in het boek in de verleden tijd staan. Het lijkt voor mij net dat de "verteller" van het verhaal alles al gezien heeft en later dit boek nog aan het opschrijven is.

En ik weet niet of het mee te maken heeft dat het JKR's oude schrijfstijl is of omdat alles in mijn ogen in de verleden tijd staat. Maar ik vond dit ook een raar stukje:

 But from that moment on, Hermione Granger became their best friend. There are some things you can't share without ending up liking each other, and knocking out a twelve-foot mountain troll is one of them"


-----------------------------------


Perijn




@Witch_Eva: Dat valt wel op ja, maar als je de tijdlijn er bij pakt, lopen de boeken van 1981 tot 1998. De eerste boek kwam uit in 1997, daarin zit dus een logica waarom het in verleden tijd is. Maar ik moet zeggen dat het me nog niet echt was opgevallen.

Mijn stukje:

Hoofdstuk: 13
Bladzijde: 164
Onderwerp: Sneep gedachtelezen.

De Toverdrankles was een wekelijkse marteling geworden, zo hatelijk deed Sneep tegen Harry. Was hij er op de een of andere manier achter gekomen dat ze wisten van de Steen der Wijzen? Dat leek Harry onmogelijk - maar af en toe had hij het afschuwelijke gevoel dat Sneep gedachten kon lezen.

Heeft Sneep hier occlumentie gebruikt zonder dat Harry dit wist? We weten dat Sneep goed is in occlumentie, dus waarom niet?


-----------------------------------


Charlie




Ik loop nogal achter op het schema, dus maar eventjes een reactie voor ik weer verder ga lezen en anders vergeet ik m'n gedachten ^^'

Hoofdstuk: 6
Bladzijde: / 
Onderwerp: Het geld van de Wemels

Ron spaart Chocokikkerplaatjes en heeft er al meer dan 400. Hij vertelt ook heel erg opgewekt over Zwerkbal en over de beroemde wedstrijden die hij samen met Fred en George heeft gezien. Als je arm bent, of in ieder geval niet veel geld hebt, lijkt het me erg onlogisch als je dit kan doen... Toch?

____________________________


Hoofdstuk: 8
Bladzijde: 9
Onderwerp: Krinkel

, toen ze probeerden een deur open te krijgen die helaas precies naar de gang op de derde verdieping leidde die tot verboden gebied was verklaard. Hij geloofde niet dat ze verdwaald waren en dreigde met een eenzame opsluiting in de kerkers, maar gelukkig werden ze gered door Professor Krinkel, die toevallig langskwam.

Yeah right, toevallig  :P 

Edit:

Zo, weer op schema


-----------------------------------


Manouk




Boek 7/Hindernis 7 - De Spiegel
Wat weten we nu over boek 7? Eigenlijk vrij weinig :P We hadden meer aan deze theorie bij boek 6. Het is in ieder geval duidelijk dat Harry iets met liefde zal doen/moeten doen. Hij kreeg de steen alleen omdat hij hem niet wilde gebruiken. Waarschijnlijk word het ook geen 'toverstokkengevecht', die worden daar ook niet gebruikt. 
Of Harry het zal redden is ook maar de vraag. In boek 1 wordt hij op het nippertje gered door Perkamentus, maar Perkamentus is dood...
Ik gok erop dat Harry met zijn laatste krachten Voldemort zal verslaan, net als in boek 1, maar dat er niemand is die hem nog kan redden...

Allereerst: Mooie conclusies, Sander (:
Okee, over de laatste. Ik denk dat dit wel aardig klopt, maar wat je zelf zegt: Steeds hebben de leraren er iets mee te maken.
Deze hindernis is van Perkamentus. Dat betekent dat Perkamentus, ondanks zijn dood, alsnog een hele belangrijke rol gaat spelen in boek 7.. Denk ik in ieder geval.

En daarnaast, spiegels. Ik denk dat er misschien wel iets gebeurd met spiegels. Het kan zijn dat de Spiegel van Neregeb terugkomt 


-----------------------------------


Charlie




Boek 7/Hindernis 7 - De Spiegel
Wat weten we nu over boek 7? Eigenlijk vrij weinig :P We hadden meer aan deze theorie bij boek 6. Het is in ieder geval duidelijk dat Harry iets met liefde zal doen/moeten doen. Hij kreeg de steen alleen omdat hij hem niet wilde gebruiken. Waarschijnlijk word het ook geen 'toverstokkengevecht', die worden daar ook niet gebruikt. 
Of Harry het zal redden is ook maar de vraag. In boek 1 wordt hij op het nippertje gered door Perkamentus, maar Perkamentus is dood...
Ik gok erop dat Harry met zijn laatste krachten Voldemort zal verslaan, net als in boek 1, maar dat er niemand is die hem nog kan redden...

Allereerst: Mooie conclusies, Sander (:
Okee, over de laatste. Ik denk dat dit wel aardig klopt, maar wat je zelf zegt: Steeds hebben de leraren er iets mee te maken.
Deze hindernis is van Perkamentus. Dat betekent dat Perkamentus, ondanks zijn dood, alsnog een hele belangrijke rol gaat spelen in boek 7.. Denk ik in ieder geval.

En daarnaast, spiegels. Ik denk dat er misschien wel iets gebeurd met spiegels. Het kan zijn dat de Spiegel van Neregeb terugkomt 

Hehe.. Ga ik reageren en vergeet ik de theorie van Sander die ik eigenlijk, om eerlijk te zijn, voor het eerst hoor. Naja, ik had al gehoord over de aanhangels qua boeken, maar deze theorie nog niet en ik moet zeggen.. Hij klopt best wel hoor. 

Vooral die van boek 6. En wat me nu plots te binnen schiet. Stel dat Rowling dit werkelijk voor ogen had en dat ze dit doorheen de boeken dus probeert duidelijk te maken, denk dan eens na over het feit dat ze het laatste hoofdstuk al heel erg lang geleden heeft geschreven... Dan kan het goed kloppen dat ze de twee overeenstemmende feiten gebruikt heeft, maar niets is natuurlijk zeker..


-----------------------------------


Witch_Eva





Boek 3/Hindernis 3 - Sleutel
Hiervoor heeft professor Banning gezorgd. In boek 3 is vliegen wel belangrijk, Harry krijgt een bezem van Sirius, hij vlucht om Scheurbek, er komen dooddoeners onder de zwerkbalwedstrijden. 
De link met professor Banning zie ik niet helemaal, misschien iemand ideeën daarover?
Verder staat Pippeling symbool voor de sleutel. De sleutel is de sleutel tot de terugkeer van Voldemort in het volgende boek en de sleutel zorgt ervoor dat het trio naar de volgende kamer kan.

Toevoegingen zijn welkom, want er zitten nog wel wat gaten wat betreft de rol van het vak/de docent die voor de hindernis had gezorgd. 
Nou in principe zeg je het al. Taak nummer 3 gaat over vliegen en Professor Banning heeft het gedaan. Banning is afdelingshoofd van Ravenklauw. En Ravenklauw heeft het element "lucht". Daarom was het denk ik een vlieg opdracht. Wat het te maken heeft met boek 3? Ik heb geen flauw idee. Dat van het vliegen wel, maar niet wat Professor Banning of Ravenklauw te maken heeft in boek 3 


-----------------------------------


Kelly Griffel




Ik ben echt totaal niet op schema, ik heb dr echt geen tijd voor ^^" Ik heb deze afgelopen paar dagen al 183 bladzijden van ATW doorgeworsteld en das me toch teveel van het goede. Ik moet me eens bijlezen nadat dat tentamen voorbij is. 

Dit viel mij inderdaad ook wel op. Al vanaf het begin ik hem weer een keer las (maar dan voor de ReadALong op LJ) 


"In years to come, Harry would never quite remember how he had managed to get through his exams when he half expected Voldemort to come bursting through the door at any moment"

En toen viel mij op dat er meerdere dingen in het boek in de verleden tijd staan. Het lijkt voor mij net dat de "verteller" van het verhaal alles al gezien heeft en later dit boek nog aan het opschrijven is.

En ik weet niet of het mee te maken heeft dat het JKR's oude schrijfstijl is of omdat alles in mijn ogen in de verleden tijd staat. Maar ik vond dit ook een raar stukje:

 But from that moment on, Hermione Granger became their best friend. There are some things you can't share without ending up liking each other, and knocking out a twelve-foot mountain troll is one of them"

Ik vond het zo eigenaardig dat het in de verledentijdsvorm stond, terwijl de rest van de boeken dit niet echt gebeurt. Ohja, volgens mij zijn er meer van deze 'terugblikken' om het zo te noemen, maar deze komen amper nog voor in de latere boeken. Ik vraag me af of JKR hier iets mee bedoelde of dat ze gewoon haar eigen stijl probeerde te creeeren. Want het is duidelijk dat ze nu helemaal anders schrijft dan in het begin. 

Edit; Ik heb er (nog) niet op gelet, maar heeft iemand hier al toevallig opgemerkt hoeveel keer groen nu al in de boeken voorkomt? Ik ga er zo snel mogelijk zelf achteraan over waar het staat en alles, maar iemand die het toevallig ook gemerkt heeft? 

Edit nr 2; 

(British Children’s Edition.)

Hoofdstuk 1
Bladzijde 1
Onderwerp: Schrijfstijl

When Mr and Mrs Dursley woke upon the dull, grey Tuesday our story starts, there was nothing about the cloudy sky outside to suggest that strange and mysterious things would soon be happening all over the country.

Het is al vaker gezegd, de schrijfstijl van Rowling is ingrijpend veranderd, wel positief naar mijn mening. Het viel me echt gewoon op, nu ik die boeken zo lees. 

Het is ook grappig om te zien/lezen dat de Dursleys echt heel erg bang zijn voor mysterieuze dingen en dingen die niet ‘normaal’ zijn in hun ogen. Maar is hier eigenlijk echt een goede reden voor gegeven? Misschien omdat Lily een heks was en alles, dat Petunia dat niet was en dat zij in haar jaloersheid (naar mijn mening dan) dan maar besloot om alles te gaan haten wat haar zus wél had. Magie. En ik denk dat ze daarom zo bang zijn van dingen die niet normaal zijn. 

Hoofdstuk 1 
Bladzijde 11
Onderwerp: Tovenaars niet in Mugglekleding 

Mr Dursley sat frozen in his armchair. Shooting stars all over Britain? Owls flying by daylight? Mysterious people in cloaks all over the place? And a whisper, a whisper about the Potters…

Hier zien we voor het eerst dat de Tovenaars geen moeite doen om zich meer te verbergen. Ze lopen gewoon rond, onvoorzichtig zelfs, maar ze zijn er van overtuigd dat Voldemort dood is, dat hij weg is. Ze hoeven zich niet meer te verbergen, de tijd van onderdrukkig is voorbij. Maar toch, de Muggles weten helemaal niets van hun bestaan af. Ik weet niet precies wat ik hier mee wil zeggen, maar het viel me gewoon op dat ze op dat moment zichzelf niet meer gingen verkleden als Muggle toen ze elkaar gingen ontmoeten. 

Een heel stuk verderop in het boek (bijna helemaal op het eind) kwam ik nog iets interessant tegen. 

Hoofdstuk 15
Bladzijde 177
Onderwerp: Astronomie toren

There was no reason on earth that Professor McGonagall would accept for their being out of bed and creeping around the school in the dead of night, let alone being up the tallest astronomy tower, which was out-of-bounds except for classes.

Dit viel mij eerst niet echt op, maar toen ik het opnieuw las wel. Waarom is de astronomietoren verboden behalve als ze les hebben? Is er in het verleden iets gebeurt daar? Is het daar gevaarlijk om de een of andere reden. Ja, je kan er naar beneden vallen,maar waarom zijn dan de andere torens ook niet verboden? En waarom word er hier geen expliciete reden voor gegeven, zoals bij de derde verdieping waar Fluffy zit? 

Hoofdstuk 16
Bladzijde /
Onderwerp: Harry’s litteken

Hier krijgt Harry erg last van zijn litteken. Ron en Hermelien maken zich er hier niet al te druk over, ze denken dat het gewoon hoofdpijn is of wat dan ook. Maar Harry denkt zeker te weten dat het met Voldemort te maken heeft. Slimme jongen. Als ze nu maar vanaf het begin naar Hermelien hadden geluisterd en direct naar Dumbeldore waren gegaan…
 



-----------------------------------


Michel6677




Hoi,

ik loop een beetje achter maar weet iemand wat er bedoelt word met "Foppe is geen echt spook" hoofdstuk en blz weet ik zo even niet.

groetjes,
Michel


-----------------------------------


Kelly Griffel




Hoi,

ik loop een beetje achter maar weet iemand wat er bedoelt word met "Foppe is geen echt spook" hoofdstuk en blz weet ik zo even niet.

groetjes,
Michel

Hey Michel6677, 

Leuk dat je wil meedoen, maar het is volgende keer wel duidelijk voor iedereen als je dit dus wel opzoekt, zoveel tijd kost het namelijk niet en het houdt alles hier overzichtelijk ;) 

Maar als antwoord op je vraag: Dat Foppe/Peeves niet word aangezien als 'echt' spook is omdat hij een klopgeest is. 


-----------------------------------


Rhona




Boek 7/Hindernis 7 - De Spiegel
Wat weten we nu over boek 7? Eigenlijk vrij weinig :P We hadden meer aan deze theorie bij boek 6. Het is in ieder geval duidelijk dat Harry iets met liefde zal doen/moeten doen. Hij kreeg de steen alleen omdat hij hem niet wilde gebruiken. Waarschijnlijk word het ook geen 'toverstokkengevecht', die worden daar ook niet gebruikt. 
Of Harry het zal redden is ook maar de vraag. In boek 1 wordt hij op het nippertje gered door Perkamentus, maar Perkamentus is dood...
Ik gok erop dat Harry met zijn laatste krachten Voldemort zal verslaan, net als in boek 1, maar dat er niemand is die hem nog kan redden...

Allereerst: Mooie conclusies, Sander (:
Okee, over de laatste. Ik denk dat dit wel aardig klopt, maar wat je zelf zegt: Steeds hebben de leraren er iets mee te maken.
Deze hindernis is van Perkamentus. Dat betekent dat Perkamentus, ondanks zijn dood, alsnog een hele belangrijke rol gaat spelen in boek 7.. Denk ik in ieder geval.

En daarnaast, spiegels. Ik denk dat er misschien wel iets gebeurd met spiegels. Het kan zijn dat de Spiegel van Neregeb terugkomt 

Hehe.. Ga ik reageren en vergeet ik de theorie van Sander die ik eigenlijk, om eerlijk te zijn, voor het eerst hoor. Naja, ik had al gehoord over de aanhangels qua boeken, maar deze theorie nog niet en ik moet zeggen.. Hij klopt best wel hoor. 

Vooral die van boek 6. En wat me nu plots te binnen schiet. Stel dat Rowling dit werkelijk voor ogen had en dat ze dit doorheen de boeken dus probeert duidelijk te maken, denk dan eens na over het feit dat ze het laatste hoofdstuk al heel erg lang geleden heeft geschreven... Dan kan het goed kloppen dat ze de twee overeenstemmende feiten gebruikt heeft, maar niets is natuurlijk zeker..

een mooie theorie idd. Speigels zullen idd belangrijk zijn. De spiegel van sirius zou terug komen (tweewegspiegel). Maar dat laatste stukje. Misschien verteld het juist dat Harry het net aan wel overleeft. Hij kan gered worden door Ron, Hermelien, Loena, Ginny, Mracel en misschien zelf draco of sneep. 

Rowling zei al dat perkamentus haar in de problemen had gebracht. De grote van zijn rol is er dus idd. Ook omdat hij en harry, ron en hermelien de enige zijn die van de horcruxen weten, en harry de herinneringen gezien heeft over voldemort. Harry blijft hem trouw. Iets wat schobbejak niet snapte. 

Perkamentus en spiegels gaan dus een rol spelen. Goed gevonden theorie


-----------------------------------


chantabella




Danger lies before you, while safety lies behind,
Two of us will help you, whichever you would find,
One among us seven will let you move ahead,
another will transport the drinker back instead,
two among our number hold only nettle wine,
three of us are killers, waiting hidden in line.
Choose, unless you wish to stay here for evermore,
To help you in your choise, we give you these cleus four:
First, however slyly the poison tries to hide
You will always find some on nettle wine's left side;
Second, different are those who stand at either end,
But if you would move onwards, neither is your friend;
Third, as you see clearly, all are different in their size,
Neigther dwarf nor giant holds death in their insides;
Fourth; the second left and the second on the right
Are twins once you taste them, thought different at first sight.


Hoofdstuk: 16(engelse pocket)
Bladzijde: 306 t/m 309
Onderwerp: het toverdranken obstakel

Ik vroeg me af...Als eerst proffessor krinkel door de kamer van de toverdranken is gekomen, hoe kan het dan dat als Harry en Hermelien komen de toverdranken er nog (vol) staan. Ik neem aan dat  professor krinkel ook gewoon het drankje heeft moeten drinken om door de zwarte vlammen heen te komen. En ik denk dat hij niet één slokje zou nemen als er twee slokjes inzaten...
Snappen jullie wat ik bedoel? en is hier een verklaring voor?  :roll: 
groetjes..








-----------------------------------


Witch_Eva







Hoofdstuk: 16(engelse pocket)
Bladzijde: 306 t/m 309
Onderwerp: het toverdranken obstakel

Ik vroeg me af...Als eerst proffessor krinkel door de kamer van de toverdranken is gekomen, hoe kan het dan dat als Harry en Hermelien komen de toverdranken er nog (vol) staan. Ik neem aan dat  professor krinkel ook gewoon het drankje heeft moeten drinken om door de zwarte vlammen heen te komen. En ik denk dat hij niet één slokje zou nemen als er twee slokjes inzaten...
Snappen jullie wat ik bedoel? en is hier een verklaring voor?  :roll: 
groetjes..
Ik denk dat het flesje zich weer vanzelf vult. Elke keer als hij leeg is dan vult hij zichzelf weer bij zodat meerdere mensen weer heen en weer terug kunnen. 

En ik ben iets te fanatiek, ik ben namelijk al begonnen met "Geheime Kamer" en ik ben daar ook al redelijk ver. Ik moet nu niet te ver door lezen. Want anders loop ik achter en kan ik iedereen in dit topic niet meer volgen ^^ 


-----------------------------------


Kelly Griffel







Hoofdstuk: 16(engelse pocket)
Bladzijde: 306 t/m 309
Onderwerp: het toverdranken obstakel

Ik vroeg me af...Als eerst proffessor krinkel door de kamer van de toverdranken is gekomen, hoe kan het dan dat als Harry en Hermelien komen de toverdranken er nog (vol) staan. Ik neem aan dat  professor krinkel ook gewoon het drankje heeft moeten drinken om door de zwarte vlammen heen te komen. En ik denk dat hij niet één slokje zou nemen als er twee slokjes inzaten...
Snappen jullie wat ik bedoel? en is hier een verklaring voor?  :roll: 
groetjes..
Ik denk dat het flesje zich weer vanzelf vult. Elke keer als hij leeg is dan vult hij zichzelf weer bij zodat meerdere mensen weer heen en weer terug kunnen. 


Ik denk het niet. Volgens mij heeft Quirrel/Krinkel gewoon een kleine slok genomen, omdat hij 1) verwachtte dat Harry achter hem aan zou komen en hij daar ook de kant toe wilde geven en 2) waarschijnlijk wist dat een kleine slok genoeg zou moeten zijn. 



-----------------------------------


Prongs_




Ik denk eerder dat er de flessen zo behekst waren zodat deze automatisch bijgevuld zouden worden, wanneer iemand er een slok uitnam. Ik dnek niet dat Krinkel expres een klein slokje heeft genomen, want was het niet zo dat er maar heel weinig in dat flesje zat? Dat daardoor Hermelien niet meer kon drinken omdat het net genoeg was voor Harry?


-----------------------------------


Avana's Draco




Hoofdstuk: 1 tot en met aankomst Zweinstein
Bladzijde: ?
Onderwerp: Rowling's schrijfstijl

Wat me erg opviel, omdat ik het boek lange tijd niet meer gelezen heb, is de schrijfstijl die heel erg anders is dan de andere boeken. Nee, daar komt ik niet pas nu achter. De boeken zijn inderdaad van kinderboek naar eerder volwassenboek geëvolueerd, maar ook Rowling's schrijfstijl is een groot stuk verandert en de omschrijving van Magie daarbij ook.

Wat ik leuk vond aan hoofdstuk 1 was natuurlijk de introductie van de Dursley's, maar in feite meer de introductie van de magie die plots met de Muggleworld in contact komt en hoe Muggles daarop reageren. Dit is een prachtig voorbeeld waarin je kan zien dat magie hier op een volledig andere manier omschreven wordt dan in bv. boek 5.

D'r schrijfstijl is ook erg verandert, maar dat is moeilijk in woorden om te zetten, dat lezen jullie vast zelf. Ik moet zeggen dat ik de schrijfstijl van boek 4/5/6 een klein beetje leuker vind als iin boek 1. Het leest anders, waardoor de sfeer niet meer 'introductie' maar eerder 'volop in het verhaal' is. Wel mooi hoe magie, zoals ik al eerder aangaf, geïntroduceert wordt naar de lezer, als Muggle, toe. 

Nou, waarschijnlijk niemand die deze post interessant vind en er ook maar een snars van begrijpt, maar volgens mij begrijpen jullie het beter zonder het lezen van die post. Het is gewoon de harde realiteit *kuch*

Idd, helemaal waar. Ik denk ook dat dat een verklaring is waarom er niemand is gestorven in 'chamber of secrets'. Als ze die had geschreven met de mentaliteit van boek 6 ofzo, dan was er zeker een dode gevallen. Iemand onbelangrijk natuurlijk, bv: Kasper Krauwel of Mevr. Norks


-----------------------------------


Magisch-Eendje




Boek 7/Hindernis 7 - De Spiegel
Wat weten we nu over boek 7? Eigenlijk vrij weinig :P We hadden meer aan deze theorie bij boek 6. Het is in ieder geval duidelijk dat Harry iets met liefde zal doen/moeten doen. Hij kreeg de steen alleen omdat hij hem niet wilde gebruiken. Waarschijnlijk word het ook geen 'toverstokkengevecht', die worden daar ook niet gebruikt. 
Of Harry het zal redden is ook maar de vraag. In boek 1 wordt hij op het nippertje gered door Perkamentus, maar Perkamentus is dood...
Ik gok erop dat Harry met zijn laatste krachten Voldemort zal verslaan, net als in boek 1, maar dat er niemand is die hem nog kan redden...

Misschien, heel misschien kan het een hint naar Harry's dood zijn. Als Harry in de spiegel van Neregeb kijkt ziet hij dat hij de Steen der Wijzen in zijn zak stopt, en deze wens komt uit. Bij Harry's eerste ontmoeting met de spiegel van Neregeb ziet hij dat hij bij zijn overleden familie is. Misschien komt deze wens uit in boek zeven, hij sterft en is weer bij zijn familie...


-----------------------------------


Kelly Griffel




Boek 7/Hindernis 7 - De Spiegel
Wat weten we nu over boek 7? Eigenlijk vrij weinig :P We hadden meer aan deze theorie bij boek 6. Het is in ieder geval duidelijk dat Harry iets met liefde zal doen/moeten doen. Hij kreeg de steen alleen omdat hij hem niet wilde gebruiken. Waarschijnlijk word het ook geen 'toverstokkengevecht', die worden daar ook niet gebruikt. 
Of Harry het zal redden is ook maar de vraag. In boek 1 wordt hij op het nippertje gered door Perkamentus, maar Perkamentus is dood...
Ik gok erop dat Harry met zijn laatste krachten Voldemort zal verslaan, net als in boek 1, maar dat er niemand is die hem nog kan redden...

Misschien, heel misschien kan het een hint naar Harry's dood zijn. Als Harry in de spiegel van Neregeb kijkt ziet hij dat hij de Steen der Wijzen in zijn zak stopt, en deze wens komt uit. Bij Harry's eerste ontmoeting met de spiegel van Neregeb ziet hij dat hij bij zijn overleden familie is. Misschien komt deze wens uit in boek zeven, hij sterft en is weer bij zijn familie...

Dit zou wel een mooie reden zijn voor zijn dood, vind ik. Dat hij voor zo'n reden zichzelf zou laten gaan. Dat hij zijn doel heeft bereikt en nu bij zijn familie kan zijn, maar langs de andere kant denk ik dat hij wel bij zijn vrienden wil blijven op het eind zeg maar. 

Maar waar ik aan dacht toen ik jullie post las over hoe Harry in boek 1 bijna dood ging. Ik denk dat het er mee te maken hoe klein Harry op dat moment nog was, dat hij zoveel magie nog niet aankon ofzo. Want Dumbledore zei dat hij bijna gestorven was tijdens dit gevecht, maar ik denk dat het vooral was omdat hij niet eens doorhad hoeveel hij van zichzelf vroeg door zo te vechten. Ik denk dat Harry hier nu veel bewuster van is en dit dan ook zou kunnen gebruiken in het laatste gevecht.


-----------------------------------


Rhona




de spiegel was ook dat harry de steen kreeg omdat hij hem wilde hebben/beschermen, maar niet gebruiken. 

misschien een wapen?


dat van dat sterven en familie is wel mooi gevonden.


-----------------------------------


Avana's Draco




de spiegel was ook dat harry de steen kreeg omdat hij hem wilde hebben/beschermen, maar niet gebruiken. 

misschien een wapen?


dat van dat sterven en familie is wel mooi gevonden.

Mooi gevonden ja, maar de spiegel van Neregeb laat geen wensen uitkomen, hij laat enkel zien wat je het liefste wilt. Daarbij ik denk dat mocht Harry nu in de spiegel kijken hij zichzelf zou zien die Voldemort verslaat. Ik ben er zeker van dat hij niet wil sterven om zijn familie te kunnen zien.


-----------------------------------


Perijn




Hoofdstuk: 4
Bladzijde: ? 
Onderwerp: Afdeling Lily Potter

Ik vroeg me eigenlijk af, waar het overduidelijke bewijs staat dat Lily in Griffoendor zat, ik weet niet meer zeker of dat echt is gezegd in de boeken.

Ik twijvel erover juist omdat ik bij Lily een beetje een Zwadderaar gevoel krijgt, ze had toch wel wat met Zwadderaars: Slakhoorn, "beschermen" van Sneep. Als ze dat is, dan is ze niet een slechte Zwadderaar hoor!, maar een goede die ook met Griffoendors om kan gaan.

Maar ik weet niet wat ik moet denken, of ze Griffoendor hoort, of bij Zwadderich. Heeft iemand bewijs voor dat ze echt bij Griffoendor zat?


-----------------------------------


Hermione_Granger&lt;3




Ik weet nu niet van buiten waar het gezegd wordt, maar ergens in de boeken wordt zeker vermeld dat zowel Lily als James van Griffoendor zijn....

@Sirius Zwarts: Hoort dit niet bij Read-A-Long boek 6?


-----------------------------------


Avana's Draco




Wat ik me ook heb afgevraagd: Er wordt vrij veel nadruk gelegd op die zwarte veeg op Ron's neus. Mevrouw Wemel merkt het op, alsook Hermelien en Anderling. Daarbij komt het nog eens voor in de film. 

Is dat een belangrijk gegeven ofzo? Is er een diepere betekenis die ik niet doorheb? En het meest storende: er wordt niet gezegd hoe hij aan die zwarte veeg kwam.


-----------------------------------


missme98




Wat ik me ook heb afgevraagd: Er wordt vrij veel nadruk gelegd op die zwarte veeg op Ron's neus. Mevrouw Wemel merkt het op, alsook Hermelien en Anderling. Daarbij komt het nog eens voor in de film. 

Is dat een belangrijk gegeven ofzo? Is er een diepere betekenis die ik niet doorheb? En het meest storende: er wordt niet gezegd hoe hij aan die zwarte veeg kwam.

Ik denk het niet hoor. Het laat gewoon zien dat Ron slordig is denk ik. Hier moet je niet veel achter zoeken.


-----------------------------------


Hermione_Granger&lt;3




Wat ik me ook heb afgevraagd: Er wordt vrij veel nadruk gelegd op die zwarte veeg op Ron's neus. Mevrouw Wemel merkt het op, alsook Hermelien en Anderling. Daarbij komt het nog eens voor in de film. 

Is dat een belangrijk gegeven ofzo? Is er een diepere betekenis die ik niet doorheb? En het meest storende: er wordt niet gezegd hoe hij aan die zwarte veeg kwam.

Volgens mij denk jij niet íéts te veel na tijdens het lezen van boeken.. Mevrouw Wemel wil niet dat Ron zich belachelijk maakt, en Hermione vond dit een beetje raar. Anderling wees hem gewoon terecht volgens mij. Je moet je daar echt niet druk in maken denk ik!  :lol:


-----------------------------------


Perijn




Ik weet nu niet van buiten waar het gezegd wordt, maar ergens in de boeken wordt zeker vermeld dat zowel Lily als James van Griffoendor zijn....

@Sirius Zwarts: Hoort dit niet bij Read-A-Long boek 6?

Ik vroeg me dit af toen ik deel 1 aan het lezen. Maar ik denk dat deze eigenlijk wel bij alle delen kan waar Lily vaak wordt genoemd.

Wat ik me ook heb afgevraagd: Er wordt vrij veel nadruk gelegd op die zwarte veeg op Ron's neus. Mevrouw Wemel merkt het op, alsook Hermelien en Anderling. Daarbij komt het nog eens voor in de film.

Is dat een belangrijk gegeven ofzo? Is er een diepere betekenis die ik niet doorheb? En het meest storende: er wordt niet gezegd hoe hij aan die zwarte veeg kwam.

Volgens mij een geval van achter alles een rede zoeken. Het is gewoon niets belangrijks, maar men vind het belangrijk dat je op belangrijke momenten, zoals het Sorteren gewoon netjes uit ziet, daarbij hoort er geen veeg op je neus bij.


-----------------------------------


Avana's Draco




Het is me pas opgevallen dat de spreuk boven de spiegel van Neregeb iets te betekenen heeft :lol: en dat na 6 keer lezen ofzo.

Neregeb jiz tawra amneiz nesnem twat einno otki(iets in die aard :lol: )

wordt

Ik toon niet wat mensen zien maar wat zij beheren :wink:


-----------------------------------


Hermione_Granger&lt;3




Het is me pas opgevallen dat de spreuk boven de spiegel van Neregeb iets te betekenen heeft :lol: en dat na 6 keer lezen ofzo.

Neregeb jiz tawra amneiz nesnem twat einno otki(iets in die aard :lol: )

wordt

Ik toon niet wat mensen zien maar wat zij beheren :wink:

Amai, nu pas door? :D Eigenlijk staat er: Ik toon niet wat mensen zien maar wat zij begeren :wink:


-----------------------------------


Avana's Draco




Euh ja begeren dus :D  Ja, idd nu pas door :wink:  Ik heb me altijd afgevraagd hoe ze zo een nietszeggende zin wist te verzinnen en ineens zag ik er wat woorden in en begon ik verder te puzzelen en vond ik het :lol:


-----------------------------------


